Abstract
PIP: Het Amerikaanse Hooggerechtshof schafte in zijn beslissing van 22 januari 1973 in de zaak Roe v. Wade vrijwel alle abortusbeperkingen af die eerder op staatsniveau in staten over het hele land waren opgelegd. Dit besluit markeerde het begin van een voortdurend nationaal debat over het recht van een vrouw om te kiezen voor abortus. Sommige Amerikanen vinden dat abortus in bepaalde stadia van de foetale ontwikkeling en onder bepaalde omstandigheden moet worden toegestaan, terwijl anderen sterk gekant zijn tegen abortus onder alle omstandigheden. Amerikanen genieten bepaalde fundamentele vrijheden die door de Amerikaanse grondwet worden beschermd. Het recht op abortus behoort niet tot deze vrijheden. De Bill of Rights brengt een evenwicht tot stand tussen individuele rechten en de heerschappij van de meerderheid door de meerderheid in staat te stellen via haar verkozen vertegenwoordigers wetgeving aan te nemen. Het besluit in Roe v. Wade is een voorbeeld van dergelijke wetgeving die is aangenomen door pro-choice rechters van het Hooggerechtshof. De auteur benadrukt dan ook dat een conservatief Hooggerechtshof op een dag wetgeving zou kunnen uitvaardigen die vrouwen in de VS het recht op abortus op verzoek ontzegt. Het is duidelijk dat veel staten wetgeving zullen aannemen die abortus reguleert als het besluit Roe v. Wade ooit wordt vernietigd. Pro-choice aanhangers willen daarom dat de Amerikaanse president Bill Clinton pro-choice rechters voor het Hooggerechtshof kiest.
