Why Side-Charge Your AR-15?

Gewoonlijk beschouwd als een strikt “custom” component in een top-end precisie AR-15 build, hier zijn een paar redenen om een side charging handle te overwegen-en een paar redenen om ze te vermijden.

Dit is een AR-15 upper receiver systeem waar ik al lang een fan van ben, wanneer ik het kan gebruiken. Eigenlijk is het een vrij eenvoudig idee: elimineer de noodzaak voor de standaard laadgreep. Om van de standaard t-greep af te komen, wordt er een gat geboord en getapt in de boutdrager, waarin een boutknop met schroefdraad wordt aangebracht. Vervolgens wordt in de bovenste lader een kanaal gemaakt om de as van de grendelknop naar achteren vrij te maken.

Eenvoudig.

Echter, er is niet veel metaal om mee te werken op het punt waar de hendel in het huis van de boutdrager wordt bevestigd. Dat betekent dat het een zeer korte schroefdraad sectie, en dat betekent dat het lang niet zo veilig als we allemaal zouden willen zijn.

Dus, de allesoverheersende negatieve is de (reële) mogelijkheid dat de handgreep zal losraken in het gebruik. Als dat gebeurt, kan het handvat losraken, en wegvliegen. Evenzo kan dat wegvliegende handvat je op je hoofd raken, en dat kan dan pijn doen. Dat is me nog nooit gebeurd, en ik doe het ook altijd goed voordat ik het gebruik.

Er zijn ook verschillende manieren om de handgreep te bevestigen, en ik ben voorstander van degenen die iets met een sleutel willen gebruiken. Sommige heb ik gezien, en gebruikt, zijn hand-tight-only ontwerpen, en die ik ben niet zo zeker van dat ik heb niet losgemaakt een, maar hebben ze los.

De side-charge werd geboren uit competitie schieten, en, zoals eerder gesuggereerd, de belangrijkste drijfveer voor het ontwerp was om de noodzaak voor de laadgreep te elimineren. Waarom? Een van de redenen is dat het handvat een grens stelt aan de hoogte van de bovenlijn van de kolf. De laadhendel moet vrij zijn om volledig terug te kunnen trekken. Wanneer er geen beperking is op de hoogte van de bovenste lijn van de kolf, dan kan een beter ontworpen verstelbaar wangstuk, of een eenvoudig verhoogd wangstuk, worden geïnstalleerd – op de juiste plaats – en het resultaat is een betere pasvorm, een betere schietpositie, hogere score. Allemaal goed en wel. Een ander onderwerp voor een ander artikel, maar de meerderheid van de verstelbare AR-15 voorraden hebben het wangstuk te ver naar achteren in vergelijking met waar het werkelijk moet zijn om er het meeste voordeel uit te halen, en de reden is, jawel, om laadhandvat speling te bieden.

Zoals bij veel, en misschien wel de meeste, van de nu-standaard AR-15 nauwkeurigheid add ons, was het side-charge bovendeel aanvankelijk een maatwerkje. Nu, is het beschikbaar, verpakt en klaar om te verzenden, uit verschillende bronnen. Nog beter, ze zijn betaalbaar geworden-sommigen wedijveren met de prijs van een routine bovendeel/schoot-drager-groep combinatie pakket. Sommige zijn ook eigen ontwerp geworden, wat betekent dat er zijn die niet zijn gewijzigd bovendeel, maar ontworpen en bewerkt vanaf het begin als side-charge.

Andere voordelen van dit systeem zijn dat er geen functionele voorwaartse hulp meer nodig is. Er is discussie over de noodzaak daarvan, maar door de grendelknop daar te laten zitten, is het sluiten of openen van een trage of vastzittende grendel heel eenvoudig. Dat heeft wel enige toepassing voor een jager die misschien de kamer rustig wil laden, en het is zeker gemakkelijker om een vastgelopen kogel te verwijderen.

Als een competitief schutter (NRA High Power Rifle), hou ik vooral van de zijlading omdat het gewoon gemakkelijker te bedienen is. Er is geen onhandig reiken en verschuiven van het geweer om de grendeldrager in te trekken. De hendel zit daar, aan de “voorkant” van de loop, vrijwel hetzelfde als bij vrijwel alle andere populaire mil-originele ontwerpen (inclusief de Amerikaanse dienstgeweren tot aan de AR-15). Dit ontwerp wordt zeer gewaardeerd door iedereen die veel vuurt vanuit een benchrest of prone.

Hoewel, nogmaals, het is niet voor iedereen of elke behoefte. Zoals gesuggereerd, is het waarschijnlijk niet het juiste ding voor een hoog-vuur-volume gebruiker: er is de mogelijkheid dat, na genoeg opeenvolgende rondes, het zou kunnen losraken en losraken. In mijn ervaring zou dat waarschijnlijk een paar honderd kogels zijn, maar… ik ken een paar schutters van wedstrijdgeweren met een groot chassis die dat hebben meegemaakt; een AR-10 of SR-25 heeft een verdomd veel groter vermogen om de schroefdraad los te maken dan een AR-15 (bolt carrier van meer dan 20 ounce en alles). De knop voor de zijlading steekt ook uit aan de zijkant van het wapen en sommigen zullen dat niet leuk vinden: het kan een andere snag-grabber zijn. Hij moet ook worden verwijderd om de boutdrager voor onderhoud te kunnen verwijderen.