Hur man slår en biljett för körning med tillfälligt körkort i Virginia

Kategorier:

Video – klicka för att titta i stället för att läsa.

Vet du att det är möjligt att besegra en körning med tillfälligt körkort om polisen inte hade en laglig anledning att stanna dig?

För att bli dömd för körning med tillfälligt körkort i Virginia måste polisen ha en laglig anledning att stanna dig.

Detta försvar gäller för många trafikrelaterade överträdelser, men om du anklagas för att ha kört på ett tillfälligt körkort kan det vara en av de viktigaste källorna till seger.

Vad händer när polisen stoppar dig medan ditt körkort är indraget?

Den främsta anledningen till att polisen stoppar folk är när de har en rimlig artikulerad suspension att du har begått någon typ av brott eller trafikförseelse. Det ger dem anledning att stoppa dig.

Typiskt sett är det som händer att de först frågar efter ditt körkort och din registrering. Om ditt körkort är avstängt säger folk ibland bara ”jag har inget körkort” eller ”jag är avstängd”.

Det leder vanligtvis till böter för körning med avstängning.

Men vad händer om polisen inte hade en laglig anledning att stoppa dig?

Betyder det att de fortfarande kan vinna sitt fall? Lyckligtvis är svaret nej. De måste ha en laglig anledning att stoppa dig. Polisen kan inte bara stanna dig för att kontrollera ditt körkort.

Det betyder inte att de måste kunna bevisa att du har begått ett brott, det betyder bara att de måste ha en rimlig misstanke. Rimlig misstanke är mer än en föraning, men det är inte konkreta bevis.

En fråga som vi ibland kan kämpa mot vid ett trafikstopp för körning på avstängda fordon är om polisen hävdar att han körde dina taggar. Ibland kör poliserna slumpmässigt en registreringsskylt för att se om allt är giltigt, och den registrerade ägaren kommer tillbaka avstängd.

Därefter kontrollerar de DMV:s beskrivning av den registrerade ägaren och de ser om personen som kör ungefär matchar den beskrivningen. Om allt stämmer överens, så inleder de ett trafikstopp för en person som kört med avstängning.

Men vad händer om beskrivningarna inte stämmer överens?

Kanske är det en person med ett annat kön, en annan ras eller någon annan uppenbar egenskap som polisen har missuppfattat. I de fallen har vi ett starkt argument för att polisen inte hade en rimlig artikulerbar misstanke.

Nu, om det är en diskrepans i fråga om personernas längd, skulle det misstaget inte vara uppenbart om någon sitter bakom ratten på en bil.

Men något mycket tydligt som ras eller kön skulle förmodligen inte vara rimligt att göra den typen av misstag. Vi kan argumentera för att få fallet avskrivet. Det är det häftiga med att kämpa mot själva trafikkontrollen. Om vi vinner stoppet försvinner fallet.

Har stoppet skett vid en kontrollstation?

En annan källa för att potentiellt besegra ett fall av körning på avstängda fordon i samband med stoppet är om stoppet skedde vid en kontrollstation.

Polisen i hela Virginia använder sig av kontrollstationer för trafiksäkerhet för att leta efter personer som kör på avstängda fordon, personer som begår överträdelser mot utrustningen och, naturligtvis, personer som kör berusade.

Om du rullar fram till en kontrollstation och berättar att du är avstängd kommer de att be dig att stanna vid sidan om och du kommer att åtalas för att ha kört i avstängt tillstånd.

Men betyder det något i rätten?

Bara det faktum att de hade en kontrollstation betyder inte att kontrollstationen var korrekt utförd. Det finns strikta regler och bestämmelser i Virginia om hur kontrollstationen måste skötas. Och återigen går detta tillbaka till den oförberedda advokaten.

Jag har sett många kollegor komma till domstolen för att kämpa mot sin klients fall av körning med avstängning, för att sedan få reda på att de stoppades vid en kontrollstation. De är helt oförberedda på att argumentera om själva kontrollstationen.

Och uppriktigt sagt är det bara hemskt. Om jag någonsin får veta att en klient stoppades vid en kontrollstation eller vägspärr kommer jag till domstolen med en hög med forskning, redo att argumentera och försöka besegra fallet.

I många fall finns det ett argument att framföra om kontrollstationen. Vi kanske inte vinner argumentet eftersom det ibland är osäkert vilka exakta papper som poliserna hade och vilka exakta krav lagen ställer.

Hur som helst finns det oftast någon typ av argument som vi kan framföra om kontrollstationen. Det kan åtminstone kasta tvivel i åklagarens sinne om deras fall, och det kan vara tillräckligt för att säkra en gynnsam uppgörelse i ditt fall.

Video

Videotranskription

Vidste du att du kan besegra ett körning med avstängda fordon om polisen inte hade någon god anledning att stanna dig? Låt oss ta reda på vad det innebär. Hej, jag är Andrew Flusche, din trafikadvokat i Virginia.

En av de första sakerna vi måste titta på för ett körning på avstängda brott där polisen faktiskt stoppar dig, är om han hade en god anledning eller inte att göra det trafikstoppet.

För att gå vidare till det, låt oss stanna upp och titta på detta. Vad vi talar om här är fall där polisen faktiskt tänder sina blåljus eller sin siren eller något annat och faktiskt stoppar ditt fordon.

Om du var inblandad i en olycka och de bara kommer fram och frågar efter ditt körkort, är det ett annat scenario. Det är också ett annat scenario om du stoppas vid en kontrollstation eller en vägspärr, och ett annat scenario skulle vara om du faktiskt bara har stannat din bil själv och polisen kommer fram och börjar prata med dig, som i en affär eller liknande.

Vad vi talar om här är fall där polisen faktiskt initierar sin nödutrustning på sin polisbil och får dig att stanna.

De måste ha en laglig anledning att göra det och vad de gör är en rimlig, artikulerad misstanke om att du har brutit mot någon lag eller trafikförseelse eller att någon annan brottslig verksamhet är på gång.

I huvudsak innebär det normalt att de måste ha något sätt att peka ut vilken lag som de kan säga att du bröt mot när de tände sina blåljus.

I vissa fall stoppar de dig bara för att de känner dig och vet att du var avstängd, men det är inte alltid tillräckligt bra, för om du är avstängd på grund av något som böter och kostnader där du vilken dag som helst kan gå ner till domstolen och betala pengar och bli avstängd om du kan få tag på pengarna.

Det kanske inte är en bra anledning att stoppa dig, eftersom ditt körkort kan vara fixat när som helst.

Hursomhelst, om det är ett fall där en polis vet att du är avstängd för rattfylleri och att du är avstängd i ett helt år och de just hade kontrollerat ditt körkort veckan innan och kom ihåg att det var du och att du är avstängd för rattfylleri under de kommande 12 månaderna, då skulle en domare troligen säga att de har tillåtelse att stanna dig för det om de personligen kan identifiera att de såg dig köra igen.

Det finns definitivt många faktorer att titta på och det är därför, om du anklagas för körning på avstängda, bör du definitivt kontakta mig så att jag kan hjälpa dig att analysera den juridiska orsaken till att de stoppade dig, om det är lagligt eller inte och om vi kan ha ett försvar där, för om vi kan slåss mot det och vinna den frågan, då vinner vi målet eftersom det var ett olagligt beslag i fallet där de stoppade dig.

Om du anklagas för att ha kört på avstängda körkort, begär definitivt min kostnadsfria rapport om fall av körning på avstängda körkort och kontakta mitt kontor så att jag kan försöka hjälpa dig med fallet.

Kan en polis köra om dig bara för att kontrollera ditt körkort?

Kontakta en försvarsadvokat från Virginia idag

Om du står inför en böter för att ha kört på avstängda körkort i Virginia, tveka inte att ta kontakt med mig. Du kan kontakta mig online eller ringa mig på 540.300.2837 för att få svar på dina frågor.