2018 8-Weight Fly Reel Shootout and Review: What’s the best saltwater fly reel?

Trident Fly Fishing to sklep muchowy z pełną obsługą. Spędzamy dużo czasu na testowaniu sprzętu i pisaniu testów, aby dać Ci wszystkie narzędzia, które sprawią, że Twoja następna wyprawa zakończy się sukcesem. Nie jesteśmy blogiem, ani stroną z recenzjami i nie mamy żadnych reklam. 100% naszych funduszy pochodzi z zakupów sprzętu, więc jeśli ten shootout pomoże Ci w następnej przygodzie wędkarskiej, prosimy o wsparcie nas poprzez zakup następnego kołowrotka od nas.

Pamiętasz z powrotem, kiedy wydaliśmy nasz pierwszy 8-wagowy shootout kołowrotka w 2013 roku? Tak, sami ledwo to pamiętamy. Był więc najwyższy czas, abyśmy go powtórzyli. W rzeczywistości nie ma kołowrotka, który jest w produkcji, który był w naszym oryginalnym shootout.

W tym roku podnieśliśmy naszą grę wielki czas. Przetestowaliśmy 37 kołowrotków w 13 kategoriach – w tym 3 zupełnie nowe kategorie! Mieliśmy nawet 5 nowych marek uczestniczących w tym, co uważamy za największy i najbardziej wszechstronny test kołowrotków, jaki kiedykolwiek został przeprowadzony. Wymagało to 100 godzin pracy, aby nie tylko przetestować wszystko, ale także zrecenzować każdy kołowrotek. Mamy nadzieję, że ci się spodoba.

Jak w przypadku wszystkich naszych recenzji, postaramy się pozostać tak obiektywni jak to tylko możliwe, i damy ci wszystkie surowe dane, abyś mógł wyciągnąć własne wnioski, jeśli chcesz. Ale powiemy wam również, które kołowrotki lubimy najbardziej.

Jak wybraliśmy kołowrotki do naszego testu

Komentarze od naszych czytelników traktujemy bardzo poważnie (powinniście zostawić kilka na dole). Jedną z najczęstszych uwag dotyczących każdej z sesji jest: „Nie mogę uwierzyć, że nie przetestowali <mojego ulubionego kołowrotka>”. Tak więc, jak robimy to dla każdego z naszych shootoutów, poprosiliśmy praktycznie KAŻDEGO producenta kołowrotków o przysłanie nam kołowrotka.

Naszym celem jest przetestowanie tak wielu kołowrotków, jak tylko możemy, więc jeśli twój ulubiony kołowrotek nie został uwzględniony, a chciałbyś zobaczyć go przetestowanego następnym razem, KLIKNIJ TUTAJ, aby wysłać e-mail do swojego ulubionego producenta.

Co czyni kołowrotek świetnym do łowienia na słoną wodę?

Nasze testy ewoluowały od czasu, gdy po raz pierwszy testowaliśmy kołowrotki 8 wagowe. Ale jedna rzecz się nie zmieniła, zaczęliśmy od zadania sobie jednego pytania: Co czyni świetny kołowrotek słonowodny?

Jak rozwinęliśmy się w naszych testach, to pytanie stało się o wiele bardziej skomplikowane. Zasadniczo, wciąż szukamy tych samych rzeczy: świetnego hamulca, szybkiego zbierania linki, niskiej wagi i dobrej ergonomii.

Zwycięzca

Czuję się jakbym był zaskakiwany za każdym razem przez zwycięzcę naszego konkursu. W tym roku przetestowaliśmy 37 kołowrotków i jeden z nich okazał się najlepszy. Konkurencja była w tym roku niesamowicie zacięta i naprawdę sporo się zastanawialiśmy, aby wyłonić mistrza.

Ostatecznie Nautilus CCF-X2 8/10 pokonał konkurencję. Oczywiście ma świetny drag z mnóstwem mocy i możliwości regulacji, ale ma też super szybkie zwijanie i najlepszą ergonomię. Nie było to zwycięstwo w żadnym wypadku, ale CCF po prostu wypadł trochę lepiej w wielu kategoriach i zwyciężył.

Najlepszy zakup

Choć byłem zaskoczony naszym zwycięzcą, to zdecydowanie nie byłem zaskoczony naszym najlepszym zakupem. Orvis Hydros SL ma potężny hamulec z mnóstwem możliwości regulacji (właściwie najlepszy w teście), szybkie zbieranie linki i oczywiście naprawdę świetną cenę. Możesz kupić dwa za cenę jednego CCF (prawie)!

Zalecane kołowrotki

Czuliśmy, że byłoby niesprawiedliwe wobec producentów niektórych naprawdę świetnych kołowrotków, gdyby zostały pominięte, więc wymyśliliśmy matrycę kołowrotków, które są doskonałe i mogą pasować do twoich potrzeb lepiej niż CCF lub Hydros, jeśli twoje preferencje są trochę inne niż nasze.

Procedura testowa

Tak jak w przypadku wszystkich naszych testów kołowrotków, wszystkie pomiary szpuli zostały wykonane przy użyciu cyfrowej suwmiarki, a wagi przy użyciu cyfrowej wagi. Ale to właśnie sprawia, że ten test jest warty przeczytania. Do tegorocznego testu (i wszystkich następnych), zakupiliśmy naszą własną uniwersalną maszynę testującą (dzięki Admet!). Jest to jedyny sposób, aby naprawdę zrozumieć, co się dzieje na poziomie naukowym.

Każda rolka została wypełniona 50 jardami podkładu, a następnie zamontowana na naszej uniwersalnej maszynie testującej. Podkład został przymocowany do ogniwa obciążnikowego. Następnie wprawiliśmy maszynę w ruch i mierzyliśmy siłę prawie 1000 razy na sekundę.

Wszystkie kołowrotki były testowane tylko z podkładem. Stwierdziliśmy, że kiedy linka muchowa była na kołowrotku, przesuwał się on zbyt mocno, aby uzyskać spójne wyniki. Rigging Matters.

Scoring

Aby nadać priorytet temu co najważniejsze, zmieniliśmy nieco naszą punktację w tym roku. Przyznaliśmy podwójne punkty w 5 kluczowych obszarach wydajności. Wszystkie trzy z naszych kluczowych czynników wydajności otrzymały podwójne punkty. Oto kategorie:

Maksymalna siła uciągu

10 punktów

Maksymalny opór powietrza to nasza charakterystyczna kategoria testowa. Jest z nami od początku i to właśnie ona odróżnia nas od innych konkursów. Różni też kołowrotki pod względem parametrów technicznych. Nikt nie prowadziłby Ferrari gdyby jego prędkość maksymalna wynosiła 75 MPH. My postrzegamy siłę oporu jako „prędkość maksymalną” w naszym teście. Mierzyliśmy siłę oporu dokręcając kołowrotek do najciaśniejszego oporu jaki mogliśmy uzyskać palcami, następnie mocowaliśmy kołowrotek do naszego UTM i uśrednialiśmy siłę po tym jak kołowrotek osiągnął swój szczyt (około 2 cale). Najlepsze kołowrotki miały ponad 20lbs oporu, ale to Abel SDS był Ferrari tego testu osiągając ponad 25lbs oporu!!!

Zwycięzca: Abel SDS

Usable Drag Strength – New for 2018

10 punktów

Podczas gdy Max Drag jest wyznacznikiem osiągów technicznych, Usable Drag Strength to rzeczywista ilość użytkowego hamulca, jaki posiada kołowrotek. Jest to ilość, którą możesz wygodnie wybrać podczas walki z rybą. Zmierzyliśmy to zaznaczając punkt maksymalnego oporu (od góry), a następnie cofając go o 1/4 obrotu z wyjątkiem sytuacji, gdy kołowrotki miały hamulce, które łatwo było skręcić aż do punktu maksymalnego oporu. Doskonałym tego przykładem jest Hatch – wymaga on bardzo małego momentu obrotowego, aby ustawić go do maksymalnego oporu i dlatego 100% jego oporu jest użyteczne.

Zwycięzca: Hardy Fortuna XDS

Half Drag – Nowość na 2018 rok

20 punktów

Pewnie, ważne jest, aby mieć dużo oporu, ale równie (jeśli nie bardziej) ważne jest, aby mieć opór, który jest regulowany. Po co mieć 2 obroty hamulca, skoro kołowrotek będzie miał wolną szpulę po jednym obrocie?

Dla tej kategorii, zaczęliśmy od naszego punktu Max Drag, a następnie cofnęliśmy go dokładnie o połowę zakresu oporu. W idealnym świecie, chcielibyśmy widzieć dokładnie 50% oporu w tym punkcie, ale okazało się, że siła oporu wahała się od 2-62% Max Drag. Przyznawaliśmy punkty na podstawie tego, jak blisko 50% kołowrotek osiągnął. Oto wykres, który jeszcze bardziej ilustruje dlaczego liniowy hamulec jest lepszy od nieliniowego.

Zwycięzca: Orvis Hydros SL

Bezpłatna szpula – Nowość na 2018 rok

10 punktów

Czy kiedykolwiek byłeś nad wodą, kiedy ta duża ryba podkrada się do ciebie tuż po dotarciu do miejsca? Zmniejszasz opór, aby usunąć linię z kołowrotka tak szybko, jak to możliwe, aby wykonać ten krytyczny pierwszy rzut, tylko po to, aby odkryć, że twoja starannie zwinięta linia została zamieniona w ptasie gniazdo? Ok, może to tylko ja…

Co chroni kołowrotek przed swobodnym rozwijaniem się? Ma wystarczający opór, aby go spowolnić (lub jakiś inny mechanizm – więcej na ten temat w poszczególnych recenzjach). Szukaliśmy oporu około 0,4lbs i o dziwo, żaden kołowrotek nie osiągnął tego celu. Najlepsze kołowrotki zbliżyły się do tego wyniku zarówno na górze jak i na dole.

Zwycięzca: Orvis Hydros SL

Inercja rozruchu

20 punktów

Je¶li przeszukujesz fora wędkarstwa muchowego, dużo się mówi o inercji rozruchu – i nie bez powodu. Ale cofnijmy się. Co to jest bezwładność początkowa? Wszystkie hamulce działają zasadniczo w ten sam sposób – dwie blaszki wytwarzają tarcie, które spowalnia obrót szpuli. Istnieją dwa rodzaje tarcia: statyczne – gdy hamulec się nie porusza oraz kinetyczne – gdy ryba ciągnie za hamulec. Inercja startowa to początkowa siła potrzebna do uruchomienia hamulca. Tak więc, jest to trochę błędne określenie. Właściwie powinno się ją nazywać „tarciem statycznym”. Więc… kogo to obchodzi?

Ponieważ tarcie statyczne jest większe niż tarcie kinetyczne, powoduje ono spadek siły oporu natychmiast po tym jak ryba zaczyna ciągnąć za linkę. Oto jak to wygląda na wykresie oporu:

Zauważysz, że ten kołowrotek wymaga ponad 2 funtów siły rozruchu. Jeśli używamy żyłki o wytrzymałości 8 lb, musimy teraz ustawić hamulec na maksymalnie 5-6 lbs, aby nie zerwać żyłki. W efekcie tracimy 25% siły oporu. Ponieważ wszystkie siły nasilają się przy większych prędkościach, wyobraźcie sobie jak wiele oporu tracimy przy rybach poruszających się z prędkością 15-20 mil na godzinę.

Kiedy rozpoczynaliśmy te testy, stwierdziliśmy, że bezwładność startowa była dużym czynnikiem różnicującym. 5 lat później już tak nie jest. Większość kołowrotków zdobyła tutaj pełne punkty. Był jednak jeden kołowrotek, który całkowicie zniszczył konkurencję i przyznaliśmy mu 2 dodatkowe punkty (przeczytaj recenzję, aby dowiedzieć się dlaczego).

Zwycięzca: Einarsson Invictus

Rozmiar uchwytu i szybkość zwijania

20 punktów

W kategoriach czystej wydajności, szybkość zwijania jest jedną z najważniejszych i najbardziej zauważalnych cech kołowrotka muchowego. Kiedy ryba skręca i zaczyna płynąć w Twoim kierunku, musisz zwijać kołowrotek tak szybko, jak tylko możesz, aby utrzymać rybę. Oznacza to również mniejszą liczbę obrotów w celu przyciągnięcia trofeum lub po prostu zwijanie przy zmianie miejsca. Dlatego większy JEST lepszy, jak to mówią.

Dla tych z was, którzy nie wiedzą, arbor odnosi się do środkowej części szpuli. Pomyślcie o otworze w pączku. Podążając za analogią, im większa średnica otworu, tym większy trzpień. Prawie wszystkie kołowrotki muchowe, które testowaliśmy mają „duży trzpień”, ale odkryliśmy, że istniało spore zróżnicowanie pomiędzy kołowrotkami.

3-Tand TF-70 był najmniejszy na 1,8 cala. Można by prawie zmieścić cały kołowrotek przez trzpień absolutnie ogromnego Loop Opti Speedrunnera.

Ale to, na czym nam naprawdę zależy to zbieranie linki i dlatego to jest to, co oceniliśmy jako część testu. Aby to uzyskać, musieliśmy określić obwód przy .75 cali sześciennych. Tyle właśnie miejsca zajmuje 75 jardów 20lb podkładu dakronowego. Wzór jest następujący:

Nic dziwnego, że wyniki były bardzo podobne. 3-Tand był najmniejszy przy 7,8 cala na obrót, potrzebował 50 obrotów więcej aby nawinąć linkę niż najlepszy kołowrotek: Loop Opti Speedrunner, 11,88 cali na obrót

Szerokość szpuli

10 punktów

Przez wiele lat trendem w produkcji kołowrotków muchowych było robienie trzpieni większych, a szpul szerszych. Dlaczego? Pomaga to utrzymać wagę kołowrotka na niskim poziomie i daje szybsze zwijanie linki. Ma to jednak swoją cenę, którą jest to, że musisz działać jak równy wiatr za każdym razem, gdy zwijasz swoją linkę, tak aby linka się nie spięła. Zostało to zakwestionowane w innej recenzji, więc jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na temat wąski vs szeroki, sprawdź ten artykuł.

Zwycięzca: Hardy Ultralite MTX

Objętość zbiornika

10 punktów

Większe kołowrotki są bardziej elastyczne. Trzymają więcej żyłki i dają więcej możliwości – np. możliwość założenia 9 lub 10-cio gramowej żyłki na 8-mio gramowy kołowrotek. Co ważniejsze, nigdy nie będziesz musiał się martwić o spiętrzenie żyłki na kołowrotku, który mieści 200 jardów podkładu. Obliczyliśmy szacunkową pojemność używając następującego wzoru:

To wyliczenie nie jest dokładne, ponieważ niektóre z konstrukcji szpul posiadały trzpienie, które nie były płaskie, ale daje nam podstawowe pojęcie o pojemności kołowrotka. Podczas gdy wszystkie testowane przez nas kołowrotki były „8-weightami”, nie ma tu żadnego standardu. Największe kołowrotki mogły pomieścić ponad 600 jardów podkładu!

Warto również zwrócić uwagę na to, że niektóre wielkości są wyróżnione kursywą. Kołowrotki te mają trójkątne szpule i musieliśmy wymyślić zupełnie nowy wzór, aby to obliczyć. Ponieważ jesteście tu by czytać o wędkarstwie a nie o rachunku całkowym, nie będę was tym zanudzał, ale wiedzcie, że zrobiliśmy co w naszej mocy by dać wam rozsądne oszacowanie (czytaj: proszę nie wysyłajcie mi maila w tej sprawie).

Zwycięzca: Loop Opti Strike

Waga

20 punktów

Jako wędkarze muchowi, staliśmy się obsesją na punkcie wagi. Wędziska przesuwają granice, niektóre z nich ważą mniej niż dwie uncje. Kołowrotki również stają się coraz lżejsze. Dlaczego lżejsze kołowrotki są lepsze? Ponieważ wędki są coraz lżejsze, potrzebujesz lżejszych kołowrotków aby je zrównoważyć. Ponadto, gdy rzucasz przez cały dzień, lżejszy strój jest lżejszy dla twoich ramion. Jeśli wykonujesz 100 rzutów w ciągu dnia, każda uncja przekłada się na ponad 6 dodatkowych kilogramów, które musisz przenieść.

Zwycięzca: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Dźwięk

10 punktów

Dźwięk jest ważną, choć często niedocenianą, częścią kołowrotka muchowego. Dźwięk oporu dostarcza wielu informacji zwrotnych podczas walki z rybą, co jest przydatne, ale również dodaje emocji podczas łowienia ryby, która wykonuje wspaniały bieg. W Trident preferujemy kołowrotki, które mają zarówno dźwięk wchodzący (podczas zwijania) jak i wychodzący (kiedy ryba bierze opór).

Wygląd&Uczucie

10 punktów

Możemy mówić o wydajności kołowrotka przez cały dzień, ale kiedy przychodzi do zakupu kołowrotka, wygląd i odczucia są równie ważne. Dlatego najlepsi producenci kołowrotków oferują dziesiątki niestandardowych kolorów i setki możliwych kombinacji. Jest to kwestia czysto subiektywna, ale jest mało prawdopodobne, aby znalazło się wielu ludzi, którzy woleliby Redingtona od Tibora. Dlatego przedstawiliśmy wam nasze opinie w tej sprawie.

Ergonomia

20 punktów

Ergonomię wprowadziliśmy do naszego 5-cio punktowego testu. To znaczy, jak dobrze kołowrotek jest zaprojektowany z punktu widzenia interakcji z człowiekiem. Interakcja z kołowrotkiem odbywa się w 3 kluczowych punktach: uchwyt, z którym mamy najwięcej kontaktu, pokrętło hamulca, które jest rzadziej używane, ale często wymaga szybkiego i łatwego dostępu oraz wymiana szpuli, która jest oczywista. Ponieważ wszystkie kołowrotki miały szybką wymianę szpuli, nie zawracaliśmy sobie tym razem głowy jej oceną.

Rękojeść: Najlepsze uchwyty były dość długie – odsuwają knykcie dalej od szpuli, dzięki czemu nigdy jej nie dotykamy. Są one również wystarczająco szerokie, aby były wygodne. Nasza ulubiona rękojeść pochodzi z Nautilusa. CCF i NV-G mają ten sam uchwyt, który jest fantastyczny!

Pokrętło do przeciągania: Kiedy ryba płynie na otwartą wodę, a ty zostawiłeś swój hamulec szeroko otwarty, nic nie jest ważniejsze niż przywrócenie go do odpowiedniego poziomu. Nautilus wygrał również w tej kwestii, ponieważ CCF posiada pokrętło, które jest nie tylko duże i łatwe do trzymania, ale ma również świetną teksturę, która zapewnia dodatkową przyczepność.

Wykończenie (a.k.a. Kropelka i opór)

10 punktów

Chcieliśmy, aby ten test był jak najbardziej kompletny. Aby to zrobić, musieliśmy sprawdzić wytrzymałość. Zrzuciliśmy więc każdą rolkę 3 razy z wysokości 3 stóp (mniej więcej tyle, ile wynosi przeciętna klapa bagażnika) na chodnik. W końcu, kto nie upuścił kołowrotka? Następnie przeciągnęliśmy każdy z kołowrotków po chodniku przez 9′, aby zasymulować to, co stałoby się z kołowrotkiem, gdybyśmy położyli go na kamieniu, aby zrobić jakieś olinowanie. W każdej recenzji będziemy mówić o wgłębieniach (dziury spowodowane upadkiem), zadrapaniach (głównie spowodowanych przeciąganiem) i uszkodzeniach, które mogą przybrać kształt wygiętej ramy lub czegokolwiek, co spowodowałoby, że kołowrotek przestałby normalnie funkcjonować.

Jeśli chodzi o jakość wykończenia, jeden kołowrotek wyróżniał się prawie niezauważalnymi uszkodzeniami.

Zwycięzca: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Cena – zmieniona na 2018 rok

Kiedy w tym roku ponownie przyjrzeliśmy się naszym kryteriom testowym, jedną z najtrudniejszych decyzji było to, czy powinniśmy uwzględnić cenę, a jeśli tak, to ile punktów powinna dostać. Tym razem zdecydowaliśmy się nie uwzględniać ceny. Stwierdziliśmy, że odwraca ona uwagę od testu i zdecydowaliśmy się pozwolić wam podjąć własne decyzje dotyczące wartości.

Wyniki

Uwaga: te wyniki znowu trochę wymknęły się spod kontroli i prawdopodobnie będą łatwiejsze do oglądania, jeśli pobierzecie plik pdf tutaj.

Surowe dane

Ponownie, prawdopodobnie łatwiej będzie przeczytać pdf tutaj.

Uwagi dotyczące kołowrotków i wykresy siły uciągu

1. Nautilus CCF-X2 8/10
2. Orvis Mirage USA IV
3. Hatch Gen 2 Finatic 7 Plus
3. Ross Evolution R Salt 9/10
5. Orvis Hydros SL IV
6. Nautilus CCF-X2 6/8
6. Ross Evolution R Salt 7/8
6. Abel SDS 7/8
9. Einarsson Invictus 8/10
10. Galvan Grip 8
10. Hardy Fortuna XDS 6000
12. Nautilus NV-G 7/8
13. Waterworks Force F3 SL II
14. Bauer RX5
14.Nautilus NV-G 8/9
16. 3-zębowy TX-80
16. Sage Spectrum LT 7/8
18. Lamson Litespeed Micra 5 3.5
18. Sage Spectrum Max 7/8
20. Taylor Revolution 7-9wt
21. Loop Opti Speedrunner
22. Sage 2280
22. 3-Tand V-80
24. Nautilus XL Max
25. Hardy SDSL 6000
25. Hardy Ultralite MTX 7000
27. Loop Opti Strike
28. Redington Behemoth 9/10
29. Islander LX 3.8
30. Sage Spectrum 7/8
30. Pętla Evotec HD 8ten
32. Taylor Array 8/9/10
33. Abel Super 7/8
34. Taylor Enigma ESD 6-8
35. 3-zębowy TF-70
36. Einarsson 8Plus
37. Cheeky Boost 400

.