Abstrakt
PIP: Sąd Najwyższy USA w swojej 22 stycznia 1973 r., decyzja w sprawie Roe v. Wade zniósł praktycznie wszystkie ograniczenia aborcji wcześniej nałożone na poziomie państwa w stanach w całym kraju. Decyzja ta zapoczątkowała trwającą do dziś narodową debatę na temat prawa kobiety do wyboru aborcji. Niektórzy Amerykanie uważają, że aborcja powinna być dozwolona na niektórych etapach rozwoju płodu i w pewnych okolicznościach, podczas gdy inni zdecydowanie sprzeciwiają się aborcji w jakichkolwiek okolicznościach. Amerykanie cieszą się pewnymi podstawowymi wolnościami, które są chronione przez Konstytucję USA. Prawo do aborcji nie jest jedną z tych wolności. Bill of Rights równoważy prawa jednostki i rządy większości, pozwalając większości na uchwalanie ustaw poprzez wybranych przez nią przedstawicieli. Decyzja w sprawie Roe v. Wade jest przykładem takiego ustawodawstwa uchwalonego przez pro-choice’owych sędziów Sądu Najwyższego. W związku z tym autor podkreśla, że konserwatywny Sąd Najwyższy mógłby pewnego dnia uchwalić prawo odmawiające kobietom w USA prawa do aborcji na żądanie. Jest oczywiste, że wiele stanów przyjmie ustawy regulujące aborcję, jeśli decyzja Roe v. Wade zostanie kiedykolwiek obalona. Dlatego zwolennicy pro-choice chcą, aby prezydent USA Bill Clinton wybrał do Sądu Najwyższego sędziów, którzy są zwolennikami pro-choice.
