Jedną z głównych zalet D5 w porównaniu z podobnymi składnikami jest to, że jest on mniej kosztowny. Pomaga to obniżyć koszt Twoich ulubionych produktów. Oczywiście, niższy koszt oznacza zachętę dla producentów do stosowania go zamiast innych składników, niezależnie od jego bezpieczeństwa lub wpływu na środowisko.
Obawy dotyczące bezpieczeństwa u ludzi
The Environmental Working Group (EWG) stwierdziła, że istnieje niewielka obawa, że D5 może być uważany za substancję zaburzającą gospodarkę hormonalną lub coś, co może zakłócić normalne funkcjonowanie hormonów. Większe obawy może budzić stosowanie go w stężeniach wyższych niż typowe stężenia stosowane w kosmetykach. Panel ekspertów Cosmetic Ingredient Review uważa tę substancję chemiczną za bezpieczną do stosowania w istniejących stężeniach.
Aby substancja chemiczna zaburzała gospodarkę hormonalną, musi dostać się do organizmu. Badanie z 2012 r. opublikowane w International Journal of Toxicology wykazało, że D5 nie jest wchłaniany przez skórę. Badanie z 2016 r. potwierdziło, że szybko odparowuje po kontakcie ze skórą, a bardzo niewielka ilość substancji chemicznej dostaje się do organizmu.
Jeśli jest wdychana, jest albo szybko wydychana, albo rozkładana i wydalana z moczem. Oznacza to, że akumulacja tej substancji chemicznej w organizmie jest mało prawdopodobna.
D5 nie stwierdzono również, aby powodował podrażnienie skóry lub uczulenie u ludzi. W przypadku stosowania w filtrach przeciwsłonecznych i balsamach, badania wykazują, że może nawet zapobiegać podrażnieniom u pacjentów z chorobami skóry, takimi jak trądzik różowaty.
Zagrożenia dla środowiska
Istnieją pewne kontrowersje dotyczące wpływu tego składnika na środowisko. Substancje chemiczne stosowane w produktach do włosów i skóry mogą przedostawać się do środowiska, gdy są spłukiwane w kanalizacji. Produkty te mogą następnie gromadzić się i szkodzić rybom i innym dzikim zwierzętom.
Cyklopentasiloksan był kiedyś uważany za niebezpieczny dla dzikich zwierząt wodnych. W badaniach laboratoryjnych stwierdzono, że u niektórych zwierząt wodnych ulega on bioakumulacji. To skłoniło kanadyjską komisję rewizyjną do przeprowadzenia dalszych badań nad wpływem tej substancji chemicznej na środowisko.
W przeglądzie z 2011 roku stwierdzono, że D5 nie stanowi zagrożenia dla środowiska. Komisja rewizyjna nie znalazła żadnych dowodów na toksyczność dla jakiegokolwiek organizmu. Rada nie znalazła również dowodów na to, że substancja chemiczna może gromadzić się w wystarczająco wysokich stężeniach, aby powodować problemy u zwierząt.
W badaniu z 2013 r. stwierdzono, że substancja chemiczna wyparowuje podczas typowego użytkowania. Tylko bardzo niewielki ułamek substancji chemicznej znajduje drogę do odpływu i do środowiska. Ta ilość jest uważana za nieistotną przez autorów badania.
W przeciwieństwie do wcześniejszych badań, ostatnia ocena Unii Europejskiej dotycząca akumulacji D5 w środowisku doprowadziła do ograniczenia stężeń stosowanych w kosmetykach zmywalnych do mniej niż 0,1%, obowiązującego od 31 stycznia 2020 r.
.
