Czarnoksiężnik z Oz z Judy Garland w roli głównej jest uważany za jeden z największych, najbardziej popularnych filmów w historii, co sprawia, że dziwne jest, że większość ludzi nie pamięta, że Strach na Wróble trzyma broń w ukochanym klasyku z 1939 roku, a jak pistolet zranił się w jego rękach jest tak samo dziwaczny jak sama kraina Oz.

Scena, o której mowa, dzieje się zaraz po tym, jak Dorotka, Blaszany Drwal, Tchórzliwy Lew i Strach na Wróble opuszczają Szmaragdowe Miasto po spotkaniu z Czarnoksiężnikiem z Oz. Kierują się na zewnątrz, w stronę zamku Złej Czarownicy z Zachodu i muszą podróżować przez Nawiedzony Las. To właśnie tutaj znajdujemy Dorotkę i spółkę nagle uzbrojonych po zęby. Tin Man trzyma gigantyczny klucz do rur i jego topór podpis, Lew ma siatkę przytulania i spray na robaki, podczas gdy Strach na wróble ma laskę i srebrny sześciostrzałowiec. Nie ma wyjaśnienia, dlaczego bohaterowie są nagle branding broni, które znikają w następujących scenach tak szybko, jak przybyli.

Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w szybkim widoku.

The Lion’s spray błąd i netto wydają się być przechowywane od poprzedniego usunięte „Jitterbug” sceny – wyszukane piosenki i tańca numer, który został porzucony w edycji. Jedynym odniesieniem do usuniętej sceny jest to, kiedy Zła Czarownica wysyła swoje latające małpy, aby uchwycić Dorotkę, ujawniając, że już wysłała pluskwę na czele, aby je zmęczyć. Scena została napisana, aby skapitalizować popularny szał tańca Jitterbug w tym czasie, ale ostatecznie został wycięty. Ta rewelacja jest sensownym wyjaśnieniem dla dziwnych broni Lwa, ale wciąż nie odpowiada za broń Stracha na Wróble.

Skąd więc wziął się rewolwer? Strach na Wróble nie ma go, gdy latające małpy wyciągają jego rzeczy wcześniej w filmie, więc nie wydaje się, że zawsze był w jego posiadaniu. Później w filmie, dowiadujemy się Wielki i potężny Oz jest rzeczywiście z Kansas, więc broń mogła być jego.

Wygląd pistoletu może być przypisana do faktu, że wielu różnych pisarzy i reżyserów zostały zatrudnione przez studio, Metro-Goldwyn-Mayer, aby wpłynąć na ostateczne projekty. Trudno jest połączyć wszystkie te różne wizje w jedną solidną, spójną narrację, więc posiadanie pozostałości scen, które nie pasowały do ostatecznej wizji jest również bardzo możliwe. Kręcono scenariusze dla różnych reżyserów i używano nowych przy ponownych ujęciach. Dlatego możliwe jest, że broń mogła pochodzić z jednego z tych alternatywnych szkiców, ale zapis nie jest jasny na ten temat.

Pistolet Stracha na Wróble również przedstawia problemy z ciągłością. Poplecznicy Złej Czarownicy uzbrajają się w Halabardy, a nie w pistolety. Dlaczego więc, jeśli Strach na Wróble może uzyskać broń, nie może złoczyńców? Jeśli pistolety są wokół, na pewno byłyby one bardziej skuteczne niż Halberds. Nigdy też nie widzimy broni Stracha na Wróble wystrzelił, nawet gdy grupa zostaje zaatakowany w Nawiedzonym Lesie, więc cel, który służy nie jest jasne. Co ciekawsze, Strach na Wróble nie jest jedyną osobą noszącą broń. Podczas początkowej sceny w Munchkin Land, są uzbrojeni strażnicy Munchkin z karabinami i bagnetami, ale kiedy Zła Czarownica z Zachodu pojawia się w tej scenie, Munchkins nawet nie zawracają sobie głowy, aby dostać się do strzału.

Film MGM został nakręcony w ramach starego systemu studyjnego Hollywood, co oznacza, że większość ludzi, którzy pracowali nad tym filmem byli w ramach kontraktu dla marki Metro-Goldwyn-Mayer, a nie jej poszczególnych projektów. Tak więc druga próba przeniesienia na ekran kultowej powieści L. Franka Bauma przeszła przez niezliczoną ilość twórczych rąk, zwłaszcza pisarzy. Gdzieś po drodze, pomiędzy wczesnymi scenariuszami a ostatecznym montażem, broń trafiła na ekran – choć na krótko i w niewytłumaczalny sposób. Jednakże, z wieloma szczegółami produkcji zagubionymi na kartach czasu, odpowiedź pozostaje gdzieś za tęczą, stając się kolejną niezrozumiałą tajemnicą z krainy Oz.

admin

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

lg