Chris Cuomo er næppe en darling for folk på højrefløjen af det amerikanske politiske spektrum. Udover at arbejde for det liberale nyhedsmedie CNN rapporterer Chris Cuomo kritiske historier om USA’s præsident Donald Trump. For CNN-seerne er Chris Cuomo dog den reporter, der påtaler Trumps fejl, fordrejninger og usammenhængende Twitter-snakken.

Da 2020 er et valgår, er det naturligt, at begge sider af midtergangen er ivrige efter at sprede snavs på den anden side i håb om at få vælgerne til at vælge deres kandidat. Med et nyt bånd, hvor Chris Cuomo indrømmer at & benægte beskyldninger om seksuel chikane mod ham fra ABC, ser højrefløjens nyhedsmedie Fox News en chance for at få Cuomo ned med nakken.

Vil dette påvirke Chris Cuomo’s indflydelse og nettoformue? Lad os finde ud af det.

Chris Cuomo’s nettoformue

Ifølge Celebritynetworth.com er Chris Cuomo 12 millioner dollars værd. Han tjener 6 millioner dollars fra sit show på CNN om året. Han har også solgt sit hjem i Southampton for 2,9 millioner dollars, hvilket gav ham en stigning på 1,6 millioner dollars i forhold til da han købte det i 2001. I øjeblikket bor han i en lejlighed på Park Ave. til en værdi af næsten 3 millioner dollars.

Cuomo kunne også øge sin nettoformue, hvis han stadig praktiserede som advokat. Han er autoriseret advokat, men praktiserer ikke i øjeblikket.

Tucker Carlson-båndet

Chris Cuomos nettoformue kunne ændre sig, efter at Fox News-anker Tucker Carlson har udgivet et bånd, hvor Cuomo vredt benægter beskyldninger om sexchikane mod ham. Carlson sendte båndet i sit Fox News-show med en skråning om de liberale mediers hykleri. Carlson hævdede, at hvis en republikaner blev fanget med det samme bånd, ville CNN kræve deres fyring.

På båndet tog Chris Cuomo vredt fat i beskyldninger mod ham fra dengang han arbejdede på ABC. “Jeg er altid forsigtig, når jeg taler til medierne, ikke sandt? Ved du, hvor mange f***ing telefonopkald jeg har fået fra folk på ABC, der siger, at journalister ringer og lyver for at forsøge at få historier om mig, da jeg var på ABC?”

Han beskrev, hvordan han blev udråbt til at være ABC’s “Charlie Rose”, en gammel mand, der lokkede yngre kolleger ind på sit hotelværelse. “Det behøver jeg ikke at f***ing gøre!” Han brølede.

Vil Fredo blive fyret af Fake News @CNN? Han taler med stor respektløshed om kvinder, og det vil kun blive værre. Fredos Ratings er dårlige, så det er nu, det skal ske. Altid forfærdeligt at tale til sleazebags, især når man bliver optaget. CNN har intet valg, Fredo skal væk! https://t.co/veVwg7G1YF

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 2, 2020

Følgevirkningerne

I kølvandet på Tucker Carlsons lækage krævede USA’s præsident Donald Trump Cuomos fyring på Twitter og omtalte ham som “Fredo”. Michael Cohen udtalte sig også om båndet, men sagde, at det skulle forblive mellem ham og Trump Organization.

Ingen formel undersøgelse, så ingen nedgang i nettoformuen (endnu)

Den 3. september gav Tucker Carlson Fox News-seerne en opdatering og sagde, at han havde hørt, at Chris Cuomo er “i problemer” med CNN. Dette kunne dog henvise til bemærkninger Cuomo gjorde om, at han ikke kan lide det, han laver på CNN længere.

Cuomo havde en nedsmeltning i sit radioprogram over hyperpartiskhed på CNN. Cuomo sagde, at han ikke længere ønskede at “handle med latterlige historier” eller dække præsidenten. Cuomo blev ramt af COVID-19, som han krediterede for at have fået ham til at genoverveje sin tid på CNN.

Men hverken en formel klage hos CNN eller en hos ABC. Mens fraværet af en formel klage ikke betyder, at Cuomo er uskyldig, er vi nysgerrige over, hvorfor en sådan ikke blev iværksat tidligere, især under højden af #MeToo.

Den større historie bag historien

Tucker Carlson-båndet rejser flere spørgsmål, end det giver svar. For det første, hvordan fik Tucker Carlson fat i båndet? Michael Cohen bekræftede på Twitter, at båndet var ægte, men erklærede dets offentliggørelse for en krænkelse af privatlivets fred. Han sagde, at dets indhold skulle forblive mellem ham, Trump-administrationen og justitsministeriet.

Så hvem lækkede båndet? Og endnu vigtigere, hvorfor? Michael Cohen, den person, der angiveligt har lavet båndet, er ved at udgive en fortællebog om sin tid som Trumps advokat og vicepræsident for Trump Organization. Han blev dømt for kampagnefinansieringssvindel i 2018 i forbindelse med en undersøgelse af valgmanipulation i forbindelse med valget i 2016.

Michael Cohen blev løsladt i husarrest for at afsone resten af sin straf midt i COVID-udbruddet. Cohen blev anholdt igen, da der lækkede et foto af ham, hvor han spiste på en restaurant på Manhattan. Cohen argumenterede imidlertid med succes for, at hans genanholdelse var politisk motiveret på grund af hans kommende bog, og han blev derfor sat i husarrest igen.

admin

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

lg