Chris Cuomo tuskin on Yhdysvaltain poliittisen spektrin oikealla puolella olevien ihmisten rakas. Sen lisäksi, että Chris Cuomo työskentelee liberaalissa uutistoimisto CNN:ssä, hän raportoi kriittisiä juttuja Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista. CNN:n katsojille Chris Cuomo on kuitenkin toimittaja, joka haukkuu Trumpin kömmähdykset, vääristelyt ja epäjohdonmukaiset Twitter-räpellykset.
Koska 2020 on vaalivuosi, on luonnollista, että molemmat puolet pyrkivät innokkaasti levittämään likaa toisesta toivoen, että äänestäjät saadaan taivutettua heidän ehdokkaalleen. Kun esiin on tullut uusi nauha, jossa Chris Cuomo myöntää & kiistäneensä ABC:ltä häntä vastaan esitetyt seksuaalisen häirinnän syytökset, oikeistolainen uutistoimisto Fox News näkee tilaisuuden kaataa Cuomon.
Vaikuttaako tämä Chris Cuomon vaikutusvaltaan ja nettovarallisuuteen? Otetaan siitä selvää.
Chris Cuomon nettovarallisuus
S Celebritynetworth.comin mukaan Chris Cuomon arvo on 12 miljoonaa dollaria. Hän tienaa CNN:n ohjelmastaan 6 miljoonaa dollaria vuodessa. Hän myös myi kotinsa Southamptonissa 2,9 miljoonalla dollarilla, mikä toi hänelle 1,6 miljoonan dollarin lisäyksen siitä, kun hän osti sen vuonna 2001. Tällä hetkellä hän asuu Park Avenuella sijaitsevassa asunnossa, jonka arvo on lähes 3 miljoonaa dollaria.
Cuomo voisi kasvattaa nettovarallisuuttaan myös, jos hän harjoittaisi edelleen lakia. Hänellä on asianajajalupa, mutta hän ei tällä hetkellä harjoita lakia.
Tucker Carlsonin nauha
Chris Cuomon nettovarallisuus saattaisi muuttua sen jälkeen, kun Fox News -uutisten juontaja Tucker Carlson julkaisi nauhan, jolla Cuomo kiivastuneena kiistää häntä vastaan esitetyt seksuaalisesta ahdistelusta esitetyt syytökset. Carlson esitti nauhan Fox News -ohjelmassaan, jonka aiheena oli liberaalin median tekopyhyys. Carlson väitti, että jos republikaani jäisi kiinni samasta nauhasta, CNN vaatisi hänen erottamistaan.
Nauhalla Chris Cuomo käsitteli vihaisena häntä vastaan esitettyjä syytöksiä ajalta, jolloin hän työskenteli ABC:llä. ”Olen aina varovainen, kun puhun medialle, eikö niin? Tiedättekö, kuinka monta vitun monta puhelinsoittoa olen saanut ABC:llä työskenteleviltä ihmisiltä, jotka sanovat, että toimittajat soittelevat ja valehtelevat yrittäessään saada juttuja minusta, kun olin ABC:llä?”
Hän kuvaili, kuinka häntä niputettiin ABC:n ”Charlie Roseksi”, vanhaksi mieheksi, joka houkutteli nuorempia työtovereitaan hotellihuoneeseensa. ”Minun ei tarvitse v***ttaa sitä!” Hän karjui.
Valheuutinen @CNN antaa Fredolle potkut? Hän puhuu erittäin epäkunnioittavasti naisista, ja se vain pahenee. Fredon katsojaluvut ovat huonot, joten nyt on sen aika. Aina kamalaa puhua limanuljaskoille, varsinkin kun nauhoitetaan. CNN:llä ei ole vaihtoehtoja, Fredon on lähdettävä! https://t.co/veVwg7G1YF
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 2, 2020
Jälkipyykki
Tucker Carlsonin vuodon jälkimainingeissa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaati Twitterissä Cuomon erottamista viitaten häneen nimellä ”Fredo”. Myös Michael Cohen puhui nauhasta, mutta sanoi, että sen piti pysyä hänen ja Trump-järjestön välisenä.
Syyskuun 3. päivänä Tucker Carlson antoi Fox Newsin katsojille päivityksen, jossa hän kertoi kuulleensa, että Chris Cuomo on ”vaikeuksissa” CNN:n kanssa. Tämä saattaa kuitenkin viitata Cuomon tekemiin huomautuksiin siitä, ettei hän enää pidä siitä, mitä hän tekee CNN:ssä.
Cuomo oli romahtanut radio-ohjelmassaan CNN:n hyperpuolueellisuudesta. Cuomo sanoi, ettei halua enää ”kaupata naurettavia juttuja” tai uutisoida presidentistä. Cuomo sairastui COVID-19-tautiin, jonka hän kertoi saaneensa hänet miettimään uudelleen aikaansa CNN:llä.
Ei virallista valitusta CNN:llä eikä ABC:llä. Vaikka virallisen valituksen puuttuminen ei tarkoita, että Cuomo olisi syytön, ihmettelemme, miksei sellaista aloitettu aiemmin, etenkin #MeToo:n huipulla.
Jutun takana on suurempi tarina
Tucker Carlsonin nauha herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Ensinnäkin, miten Tucker Carlson sai nauhan? Michael Cohen vahvisti Twitterissä, että nauha on aito, mutta julisti sen julkaisemisen yksityisyyden loukkaukseksi. Hän sanoi, että sen sisällön piti pysyä hänen, Trumpin hallinnon ja oikeusministeriön välisenä.
Kuka siis vuoti nauhan? Ja mikä vielä tärkeämpää, miksi? Michael Cohen, henkilö, jonka väitetään tehneen nauhan, on julkaisemassa paljastuskirjaa ajastaan Trumpin asianajajana ja Trump Organizationin varatoimitusjohtajana. Hänet tuomittiin vuonna 2018 kampanjarahoituspetoksesta liittyen vuoden 2016 vaalien vaalivilppitutkimukseen.
Michael Cohen vapautettiin kotiarestiin suorittamaan loput tuomiostaan COVID-epidemian keskellä. Cohen pidätettiin uudelleen, kun hänestä vuoti kuva, jossa hän söi illallista manhattanilaisessa ravintolassa. Cohen väitti kuitenkin menestyksekkäästi, että hänen uudelleen pidättämisensä oli poliittisesti motivoitua hänen tulevan kirjansa vuoksi, joten hän palasi takaisin kotiarestiin.
