Chris Cuomo no es un favorito de la gente de la derecha del espectro político estadounidense. Aparte de trabajar para el medio de noticias liberal CNN, Chris Cuomo informa de historias críticas con respecto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, para los espectadores de la CNN, Chris Cuomo es el reportero que denuncia las meteduras de pata, las distorsiones y las divagaciones incoherentes de Trump en Twitter.

Naturalmente, al ser 2020 un año de elecciones, ambos lados del pasillo están ansiosos por echar tierra sobre el otro, con la esperanza de inclinar a los votantes hacia su candidato. Con la aparición de una nueva cinta en la que Chris Cuomo admite haber negado las acusaciones de acoso sexual contra él por parte de la cadena ABC, el canal de noticias de derechas Fox News ve la oportunidad de hacer caer a Cuomo.

¿Afectará esto a la influencia y al valor neto de Chris Cuomo? Averigüémoslo.

El valor neto de Chris Cuomo

Según Celebritynetworth.com, Chris Cuomo tiene un valor de 12 millones de dólares. Gana 6 millones de dólares por su programa en la CNN al año. También vendió su casa en Southampton por 2,9 millones de dólares, lo que le supuso un aumento de 1,6 millones de dólares desde que la compró en 2001. Actualmente, vive en un apartamento de Park Ave. valorado en casi 3 millones de dólares.

Cuomo también podría aumentar su patrimonio si siguiera ejerciendo la abogacía. Es un abogado con licencia, pero actualmente no ejerce.

La cinta de Tucker Carlson

El patrimonio neto de Chris Cuomo podría cambiar después de que el presentador de Fox News, Tucker Carlson, publicara una cinta en la que Cuomo niega airadamente las acusaciones de acoso sexual contra él. Carlson emitió la cinta en su programa de Fox News, con un enfoque en la hipocresía de los medios de comunicación liberales. Carlson alegó que si un republicano fuera sorprendido con la misma cinta, la CNN pediría su despido.

En la cinta, Chris Cuomo abordó airadamente las acusaciones contra él de cuando trabajaba en ABC. «Siempre tengo cuidado cuando hablo con los medios, ¿verdad? ¿Sabes cuántas jodidas llamadas he recibido de gente de la ABC que dice que los periodistas están llamando y mintiendo para tratar de conseguir historias sobre mí cuando estaba en la ABC?»

Describió cómo fue señalado como el «Charlie Rose» de la ABC, un hombre viejo que atraía a compañeros de trabajo más jóvenes a su habitación de hotel. «¡No necesito hacer eso!» Rugió.

¿Será Fredo despedido por Fake News @CNN? Habla con gran falta de respeto sobre las mujeres, y solo se pondrá peor. Los ratings de Fredo son malos, así que este es el momento. Siempre es terrible hablar con sórdidos, especialmente cuando te están grabando. La CNN no tiene opción, ¡Fredo debe irse! https://t.co/veVwg7G1YF

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 de septiembre de 2020

Las secuelas

Tras la filtración de Tucker Carlson, el presidente estadounidense Donald Trump pidió el despido de Cuomo en Twitter, refiriéndose a él como «Fredo». Michael Cohen también se pronunció sobre la cinta, pero dijo que debía quedar entre él y la Organización Trump.

No hay investigación formal, así que no hay caída del patrimonio neto (todavía)

El 3 de septiembre, Tucker Carlson dio a los espectadores de Fox News una actualización, diciendo que escuchó que Chris Cuomo está «en problemas» con CNN. Sin embargo, esto podría referirse a los comentarios que Cuomo hizo sobre que ya no le gusta lo que hace en la CNN.

Cuomo tuvo una crisis en su programa de radio sobre el hiperpartidismo en la CNN. Cuomo dijo que no quería «traficar con historias ridículas» ni cubrir más al presidente. Cuomo se contagió de COVID-19, lo que le hizo replantearse su paso por la CNN.

Mientras tanto, ni una queja formal en CNN ni una en ABC. Aunque la ausencia de una denuncia formal no significa que Cuomo sea inocente, tenemos curiosidad por saber por qué no se lanzó una antes, especialmente durante el auge del #MeToo.

La historia más grande detrás de la historia

La cinta de Tucker Carlson plantea más preguntas que respuestas. En primer lugar, ¿cómo consiguió Tucker Carlson la cinta? Michael Cohen confirmó en Twitter que la cinta era real, pero declaró que su publicación era una invasión de la privacidad. Dijo que su contenido debía quedar entre él, la Administración Trump y el Departamento de Justicia.

¿Entonces quién filtró la cinta? Y lo que es más importante, ¿por qué? Michael Cohen, la persona que supuestamente grabó la cinta, está publicando un libro revelador sobre su época como abogado de Trump y vicepresidente de la Organización Trump. Fue condenado por fraude de financiación de campaña en 2018 en relación con una investigación de manipulación electoral en las elecciones de 2016.

Michael Cohen fue puesto en libertad bajo arresto domiciliario para cumplir el resto de su condena en medio del brote de COVID. Cohen volvió a ser detenido cuando se filtró una foto suya cenando en un restaurante de Manhattan. Sin embargo, Cohen argumentó con éxito que su nueva detención estaba motivada políticamente debido a su próximo libro, por lo que volvió a estar en arresto domiciliario.

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

lg