KANNATTAISITKO istuttaa sirun lapsesi ihon alle, jotta hänen olinpaikkaansa voitaisiin valvoa?

Mikrosirut nousivat otsikoihin sen jälkeen, kun yhdysvaltalainen tietokoneohjelmistoyritys Three Square Market esitteli suunnitelmansa tarjota työntekijöilleen hi-tech-laitteita.

Three Square Market aikoo ensimmäisenä Yhdysvalloissa tarjota työntekijöilleen hi-tech-implanttejaCredit: Three Square Market

Sirujen avulla sirut omistavat voivat maksaa ruoasta ja juomasta yrityksen taukotilassa, avata ovia, kirjautua tietokoneisiin ja käyttää kopiokonetta. Three Square Market vakuuttaa, ettei niillä ole GPS-ominaisuuksia.

Senaan Steven Northamille, 33, istutettiin peukalon ja sormen väliin noin riisinjyvän kokoinen siru, jonka avulla hän voi avata ulko-ovensa ja jopa käynnistää autonsa.

Vaikka edistystä tällä alalla selvästi tapahtuu, mainostoimisto WCRS:n teknologia- ja innovaatiotoiminnoista vastaava johtaja Dino Burbidge varoittaa, että sirujen käyttämiseen lapsiin liittyy monia käytännön ja eettisiä vaikutuksia.

”Ensinnäkin on tehtävä selväksi, että siruja toimittavien yritysten ja niiden yritysten välillä, jotka pyytävät työntekijöitään istuttamaan ne, on suuri ero”, Dino sanoi The Sun Online -lehdelle.

”Sirut ovat lähes identtisiä niiden sirujen kanssa, joita käytetään lemmikkieläinten tunnistamiseen. Niitä varten on olemassa sarjoja, joten kyllä, mitä tulee kysymykseen ’onko meillä valmiudet’, meillä on ehdottomasti valmiudet.”

Hän lisäsi: ”Onko meillä kuitenkin tarvetta tai moraalisia oikeuksia istuttaa siruja lapsiin, se on täysin eri asia. Ja ehdotan, että vastaus on iso, lihava, vankka ei.”

Dino Burbidge, mainostoimisto WCRS:n teknologia- ja innovaatiopäällikkö, varoittaa, että mikrosirujen käyttämisellä lapsiin on monenlaisia käytännön ja eettisiä seurauksiaLuotto: Toimitettu

Nettimyynnissä on saatavilla kahta erilaista mikrosirutyyppiä, joista toinen on hiukan riisinjyvää pidempi, ja toinen on litteämpi, taipuisampi, ja se on suunnilleen kynnen kokoinen.

Dino sanoi: ”Ne on istutettava melko lähelle ihoa, koska niitä voidaan skannata vain noin 2 mm:n etäisyydeltä. Sitä syvemmälle niitä on vaikea lukea.”

Paras paikka niiden asettamiseen on ”peukalon ja ensimmäisen sormen välissä oleva muhkea lihas” – mutta toimenpide olisi epämiellyttävä.

”Olettaen, että yhteiskunta yhtäkkiä päättäisi, että on hyväksyttävää siruttaa lapsi (tai aikuinenkin), se olisi aika lailla tehtävä itse”, hän sanoi.

Steven Northamille, 33, on istutettu noin riisinjyvän kokoinen siru hänen peukalonsa ja sormensa väliinCredit: Solent News

”Se tarvitsisi yksinkertaisesti ’pistoksen’. Neula on noin 3 mm leveä, joten se muistuttaa pikemminkin terävää vanupuikkoa kuin neulaa.”

”2 mm x 12 mm kokoinen kapseli ladataan, alue puudutetaan paikallispuudutteella ja istuteneula pistetään sisään. Kun sitä on heilutettu niin, että ihon alle on syntynyt riittävän suuri reikä, kapseli pistetään, veri imetään pois ja alueen annetaan parantua.

”Tällä hetkellä sitä ei tehdä laajemmalla kaupallisella (tai ammatillisella) tasolla.”

Jokainen siru alustetaan ja rekisteröidään verkkoon, jotta se voidaan tunnistaa myöhemmin.

MITÄ OIKEUDELLISET VAIKUTUKSET OLEVAT?

Dino Burbidge, WCRS:n teknologia- ja innovaatiojohtaja, kertoi The Sun Online -lehdelle:

”Kyseessä on pikemminkin ihmisoikeuskysymys sekoitettuna reiluun lorautukseen tietoturvaa ja yksityisyydensuojaa”

”Omistavatko vanhemmat ’omat’ lapsensa”? Oikeudellisissa piireissä käydään vilkasta keskustelua siitä, missä kulkevat vanhempien vaikutusmahdollisuuksien rajat lapsiin.

”Viime vuosina asia on tullut selvemmäksi – lapsilla on yhtä paljon oikeuksia omaan kehoonsa kuin sinullakin omaasi. Minulle on selvää, ettei yhdelläkään vanhemmalla ole viime kädessä oikeutta silpoa lastaan, vaikka se olisi heidän mielestään parasta.”

Hän sanoi, että meidän on myös ajateltava siruun koodattuja tietoja.

Hän lisäsi: ”Kuka sen omistaa? Ja jos et halua sitä enää, ovatko tiedot arkaluonteisia ja pitäisikö ne palauttaa? Onko sinulla mitään takeita siitä, että tietojasi ei käytetä johonkin, mihin et ole antanut suostumustasi? Luithan kaikki ehdot ennen kuin allekirjoitit ne?

”Lopuksi, jos käytät siruasi ”porttiseurantaan”, nämä liiketiedot ovat houkuttelevia sekä kaupalliseen käyttöön (kuten mainontaan tai markkinatutkimukseen) että rikostorjuntaan tai maahanmuuton tarkistamiseen.

”Ihmisoikeudet voivat olla hyvin hämäriä, jos sinulla on seurantalaite, mutta et halua, että sinua seurataan.”

Dino sanoo, että tällä hetkellä sirut ovat ”melko tyhmiä”, ja niihin voidaan tallentaa vain ”tunnistenumero ja pieni määrä tietoa”. Niillä ei vielä voi seurata lapsia.

”Suurin väärinkäsitys näistä ’mikrosiruista’ on se, että niillä ei oikeastaan voi seurata mitään, ainakaan niin kuin me ajattelemme”, hän sanoo.

”Kuvittele ne kuin viivakoodi papupurkissa. Jos kauppa heiluttaa viivakoodin skannerin eteen, se tietää nyt, missä pavut ovat… ne ovat siellä, missä kauppa sijaitsee.”

”Jos nyt otat pavut kotiin ja laitat ne kaappiin, kauppa ei voi mitenkään tietää, missä pavut ovat. He tarvitsevat skannerin ’löytääkseen’ pavut uudessa paikassaan. Näin nämä sirut toimivat.”

Hän lisäsi: ”Niiden ’jäljittäminen’ on mahdollista vain, jos sinulla on skanneri tai turvaportti, jossa on skanneri. Skannerit toimivat vain noin 2 cm:n etäisyydeltä, aivan kuten kortin pyyhkäisy julkisissa liikennevälineissä.”

Dino sanoi, että matkapuhelin olisi helpompi tapa seurata lastasi (Kuva poseeraa mallit)Credit: Getty

Dino sanoi, että ihmiset usein ”hämmentyvät”, kun he kuvittelevat itselleen ”niitä isoja satelliittipaikantimia, joita tiedemiehet asentavat elefantteihin tai vaeltaviin valaisiin.”

Hän lisäsi vielä: ”Niissä on pirun isoja paristoja ja antenneja, jotka työntyvät ulos. Niitä voi varmasti jäljittää kaukaa, jopa avaruudesta, mutta olen myös varma, että lapsesi ei arvostaisi kaulaansa kiinnitettyä 2 kilon painoista muovilaatikkoa.”

Dino uskoo, että lasten mikrosirujen laittamisesta ei ole tällä hetkellä käytännössä mitään hyötyä, ja epäilee, etteivät ne estäisi mahdollisia kidnappaajia.

”Mikrosirut toimivat vain, jos niitä skannataan aktiivisesti. Sieppaajan tarvitsee vain välttää RFID-skannereita, mikä on melko helppoa”, hän sanoi.

”Vaikka sieppaaja (tai vaikka koiran sieppaaja) löytäisikin sirun, vahvan magneetin heiluttaminen sirun päällä lamauttaa sen sisältämät herkät radiotaajuuskelat.

Mikrosirut on istutettava melko lähelle ihoa, sillä ne voidaan skannata vain noin 2 millimetrin etäisyydeltäCredit: Solent News

”Näin toimivat turvatunnisteet kaupoissa. Kun siru on magnetisoitu, se on hyödytön. Siitä ei kannata edes olla huolissaan.”

Mutta on olemassa helpompi tapa seurata lapsiaan.

”Puhelimesi on ylivoimaisesti paras laite, jolla voit seurata ketä tahansa, puhumattakaan jostakin lapsestasi”, hän sanoi.

”Jotta voit oikeasti ’jäljittää’ jotakin, tarvitset jotakin, jossa on kohtuullisen paljon virtaa (akkua), jotta se voi pingata sijaintinsa säännöllisin väliajoin. Puhelin on jo sellainen.

”Se voi jäljittää GPS:n avulla, jos se näkee taivaan, matkapuhelinmastojen avulla sekä paikallisten Wifi-signaalien avulla.

”Lyhyesti sanottuna puhelimesi on kehittynyt jäljityskone, joka voi käyttää melkein mitä tahansa ympärillä olevaa keinoa paikallistamiseen. Se on myös asia, jota useimmat yläkouluikäiset lapset eivät lähde kotoa ilman sitä.”

”Jos on valittava, onko kädessäsi siisti älypuhelin vai kömpelö, typerä siru, puhelin saa äänensä joka kerta.”

admin

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg