Dans iOS 8, Apple a ajouté une nouvelle fonctionnalité à l’application Appareil photo intégrée : Time-temps. L’annonce faite lors de la WWDC au début de l’année a provoqué une première vague de panique chez Tom et moi. En tant que créateurs d’une application de stop motion et de time-lapse (Frameographer), nous pensions que nous venions d’être sherlockés. Heureusement, cela ne semble pas être le cas, car le mode time-lapse introduit par Apple est dépourvu de toute fonctionnalité ou option. Ce qui soulève la question suivante : comment le mode time-lapse fonctionne-t-il réellement ?
Dans l’application Appareil photo, Time-lapse est un nouveau mode que vous pouvez activer (il est situé le plus à gauche sur le sélecteur de mode). En dehors des options de mise au point et d’exposition disponibles dans tous les modes de l’app Appareil photo, le mode Time-lapse ne dispose que d’un seul bouton, pour démarrer et arrêter un time-lapse. En tant que tel, tout ce qui concerne le time-lapse que vous créez est complètement obscurci. Combien d’images par seconde sont capturées ? À quelle vitesse la vidéo est-elle accélérée par rapport au temps réel ? Quel est le framerate de la vidéo résultante ? Ces questions exigent des réponses!
Sur le site web d’Apple, ils affirment qu’en mode time-lapse, « iOS 8 fait tout le travail, en prenant des photos à des intervalles dynamiquement sélectionnés. » Lorsque j’ai lu cela pour la première fois, j’ai pensé qu’ils faisaient quelque chose de super sophistiqué, comme surveiller le cadre pour les mouvements et ne prendre une photo que lorsque quelque chose change. Après mûre réflexion, ce serait une mauvaise idée. Les vidéos en accéléré sont plus belles lorsqu’elles sont lisses comme du beurre, et la sélection dynamique des intervalles de cette manière créerait une vidéo saccadée. Alors, qu’est-ce qu’Apple entend par « intervalles sélectionnés dynamiquement » ? Il s’avère que ce qu’Apple fait est assez simple, et en fait, assez intelligent. J’ai effectué plusieurs tests, en filmant des vidéos en time-lapse pendant diverses durées. Vous pouvez consulter une feuille de calcul de tous les tests que j’ai effectués ici.
Ce qu’Apple entend par « intervalles sélectionnés dynamiquement », c’est qu’ils doublent la vitesse du time-lapse et prennent deux fois moins de photos par seconde à mesure que la durée d’enregistrement double. Cela semble complexe, mais c’est en fait très simple.
Durée d’enregistrement | Taux de capture d’images | Vitesse par rapport au temps réel |
Moins de 10 minutes | 2 images par seconde | 15x |
10 minutes à 20 minutes | 1 image par seconde | 30x |
20 minutes à 40 minutes | 1 image toutes les 2 secondes | 60x |
40 minutes à 1 heure 20 minutes | 1 image toutes les 4 secondes | 120x |
1 heure 20 minutes à 2 heures 40 minutes | 1 image toutes les 8 secondes | 240x |
C’est une manière efficace de monter un time-lapse. Lorsque vous commencez à enregistrer un time-lapse, l’application ne capture que 2 images par seconde. Si la période d’enregistrement dépasse 10 minutes, l’application passe à la capture d’une seule image par seconde et supprime toutes les autres images capturées au cours des 10 premières minutes. Lorsque la durée d’enregistrement double (20 minutes), la même chose se produit. L’application ne capture plus qu’une image toutes les deux secondes, et les images précédentes sont supprimées pour s’adapter à ce rythme. Et ainsi de suite. La vidéo la plus longue que j’ai enregistrée a duré 8 heures, mais on peut supposer qu’en utilisant cette méthode, vous pourriez enregistrer pendant beaucoup plus longtemps (le site Web d’Apple mentionne avec désinvolture 30 heures). Parce que l’application est si efficace avec la capture d’images et le stockage, vous n’avez pas besoin de vous soucier de la capacité de votre téléphone qui se remplit.
Le résultat de cette méthode est que tout ce que vous filmez finira généralement par durer entre 20 et 40 secondes, une longueur partageable idéale. Il convient également de mentionner que la vidéo résultante est toujours de 30 fps, le framerate standard pour la vidéo. Pas de surprise de ce côté-là.
J’ai trouvé un belvédère à Austin avec mon Glif, mon nouvel iPhone 6 et un trépied, pour filmer quelques exemples.
Cette vidéo a été enregistrée pendant 5 minutes en mode time-lapse. La vidéo résultante dure 20 secondes à 30 fps.
Cette vidéo a été enregistrée pendant 40 minutes en mode time-lapse. La vidéo résultante dure également 20 secondes à 30 fps, mais elle est 8 fois plus rapide que la vidéo de 5 minutes, et 120 fois plus rapide que le temps réel. Notez la vitesse des nuages pour la différence la plus évidente. J’ai également tourné des vidéos de 10 minutes et de 20 minutes. Toutes les vidéos ont été tournées sur un iPhone 6, et ne sont pas éditées.
Alors, quand utiliseriez-vous le mode Time-lapse dans l’application intégrée Camera, par opposition à Hyperlapse ou Frameographer ? Dans la plus pure tradition Apple, le mode Time-lapse est très simple, sans aucune option à modifier. Le mode Hyperlapse, quant à lui, est également très simple et dispose d’une incroyable stabilisation vidéo. C’est un excellent choix pour les time-lapses rapides et occasionnels, ou lorsque l’appareil photo n’est pas stabilisé sur un trépied. Si vous réalisez un time-lapse moins occasionnel qui prendra une demi-heure ou plus à enregistrer, je recommanderais certainement quelque chose comme Frameographer au lieu de la fonction Time-lapse intégrée. Je suis évidemment partial, mais je suis d’avis que si vous consacrez autant de temps à la création de votre time-lapse, vous devriez avoir votre mot à dire sur le résultat final. Des applications comme Frameographer vous permettent d’ajuster la vitesse et le framerate après que toutes les images aient été prises.
Cela dit, nous sommes ravis qu’Apple ait décidé d’inclure le Time-lapse comme nouveau mode de caméra, car nous espérons que cela fera découvrir à de nombreuses personnes à quel point il est amusant et facile de faire des time-lapses.