- Sony et Disney n’ont pas réussi à trouver un accord sur les futures apparitions de Spider-Man au cinéma, a rapporté Deadline pour la première fois mardi.
- « Nous espérons que cela pourrait changer à l’avenir, mais nous comprenons que les nombreuses nouvelles responsabilités que Disney a données – y compris toutes leurs propriétés Marvel nouvellement ajoutées – ne lui laissent pas le temps de travailler sur la propriété intellectuelle qu’ils ne possèdent pas », a déclaré Sony dans un communiqué.
- Disney voulait une participation de cofinancement 50/50 dans les futurs films « Spider-Man », mais Spider-Man étant la plus grande propriété cinématographique de Sony, Sony n’a pas bougé sur son accord actuel.
- Sony espère que le réalisateur de « Spider-Man : Far From Home » Jon Watts et la star Tom Holland reviendront pour les suites. S’ils le font, et qu’un accord n’a toujours pas été conclu, Feige ne serait pas impliqué et les films n’incluraient aucun personnage du MCU.
- Sony possède les droits cinématographiques de Spider-Man et de 900 personnages Marvel Comics connexes depuis 1998 et peut les conserver tant qu’elle sort un film « Spider-Man » tous les cinq ans.
- Sony a conclu un accord avec Marvel Studios en 2015 après que « The Amazing Spider-Man 2 » ait enregistré de mauvaises performances au box-office, et le piratage massif de Sony a révélé des communications internes sur l’avenir du personnage au sein du studio.
- Sony a conservé les droits de distribution, prêtant essentiellement Spider-Man au Marvel Cinematic Universe tout en développant ses propres films, comme le succès au box-office « Venom ».
- Visitez la page d’accueil de Business Insider pour plus d’histoires.
Spider-Man est pris dans une toile enchevêtrée.
Après que Deadline a rapporté mardi que Sony et Disney n’ont pas réussi à trouver un accord sur les apparitions de Spider-Man au cinéma, Sony a publié une déclaration blâmant Disney. Un porte-parole de Sony a déclaré que c’était la décision de la Maison de la souris pour le président de Marvel Studios, Kevin Feige, de ne pas être impliqué dans les futurs films.
« Nous espérons que cela pourrait changer à l’avenir, mais nous comprenons que les nombreuses nouvelles responsabilités que Disney lui a données – y compris toutes leurs propriétés Marvel nouvellement ajoutées – ne lui laissent pas le temps de travailler sur la propriété intellectuelle qu’ils ne possèdent pas », a déclaré Sony. « Kevin est formidable et nous sommes reconnaissants pour son aide et ses conseils et apprécions le chemin sur lequel il a contribué à nous mettre, que nous allons poursuivre. »
LIRE PLUS : Sony a blâmé Disney pour l’effondrement de l’accord « Spider-Man » et a dit espérer que « cela pourrait changer à l’avenir »
Disney voulait une participation de cofinancement de 50/50 dans les futurs films « Spider-Man », selon Deadline, mais Sony préférerait garder l’accord tel quel, où Marvel reçoit jusqu’à 5% du premier dollar brut et tous les revenus du merchandising. Une source familière avec les négociations a déclaré à Business Insider que le rapport de Deadline était exact.
« Sans aucun doute, les implications de ce qui se passe avec cet accord potentiel – ou son absence – seront massives, en cours, et affecteront profondément l’avenir du MCU et la place de Spider-Man dans cet écosystème cinématographique très important », a déclaré Paul Dergarabedian, l’analyste principal des médias de Comscore, à Business Insider.
Mais comment en sommes-nous arrivés là ?
Les grands écarts de Sony – et les grands manques
Le voyage de Spider-Man sur grand écran a été une montagne russe, et ce n’est que le dernier d’une série de maux de tête. Pour comprendre le bras de fer actuel entre Sony et Disney, il faut comprendre comment l’arrangement a pris naissance en premier lieu.
Sony possède les droits cinématographiques de Spider-Man et de 900 personnages Marvel Comics connexes depuis 1998, et peut les conserver si elle sort un nouveau film « Spider-Man » tous les cinq ans et neuf mois.
Sony a démarré les choses en trombe avec « Spider-Man » de Sam Raimi en 2002, puis ses suites « Spider-Man 2 » en 2004 et « Spider-Man 3 » en 2007. Mais « Spider-Man 3 » a laissé un mauvais goût dans la bouche des gens. Comme l’a écrit le journaliste Ben Fritz dans son livre « The Big Picture : The Fight For the Future of Movies », il a coûté près de 260 millions de dollars à réaliser, et les bénéfices ont plongé de 35 % par rapport à « Spider-Man 2 » et de 64 % par rapport à « Spider-Man ».
Cinq ans plus tard, Sony a rebooté le super-héros en 2012 avec « The Amazing Spider-Man ». Andrew Garfield a endossé le rôle, remplaçant Tobey Maguire, et le réalisateur de « 500 jours d’été » Marc Webb a pris la relève de Raimi. Avec 758 millions de dollars dans le monde, le film a donné naissance à une suite en 2014, « The Amazing Spider-Man 2 ».
Mais la suite a été une déception sur le plan critique et commercial. Elle a rapporté 708 millions de dollars dans le monde, ce qui n’est pas terrible. Mais les deux films combinés ont coûté plus de 400 millions de dollars à produire, avant les coûts de marketing, et « The Amazing Spider-Man 2 » n’a pas répondu aux attentes de Sony considérant que le studio voulait lancer son propre univers cinématographique de Spider-Man pour concurrencer le Marvel Cinematic Universe.
Les bases ont été clairement posées dans « The Amazing Spider-Man 2 » pour un potentiel film « Sinister Six », qui serait dirigé par le réalisateur de « Cabin in the Woods », Drew Goddard, et rassemblerait un casting de certains des ennemis les plus dangereux de Spider-Man.
LIRE PLUS : Sony dit qu’il a 7 ans de films Marvel tracés – voici tous les détails sur ce qu’il faut attendre
« Tout le monde avait de grands espoirs pour cela », a déclaré un assistant de production sur « The Amazing Spider-Man 2 » à Business Insider l’année dernière. « Ils projetaient pour au moins faire plus d’argent que le premier. »
Ce n’est pas arrivé, et puis le piratage de Sony en 2014 a révélé des communications internes sur la « revigoration » de la franchise « Spider-Man » et la possibilité de faire produire par Marvel Studios. Sony ne pouvait plus ignorer la pression pour conclure un accord avec Marvel, tant de la part du public que de Marvel lui-même.
Fritz a écrit dans « The Big Picture » que Feige et d’autres cadres de Marvel n’aimaient pas ce que Sony faisait avec Spider-Man et désapprouvaient le reboot de la série. Lorsque Feige a rencontré Amy Pascal, ancienne cadre de Sony et productrice de longue date de « Spider-Man », en 2014 après l’ouverture de « The Amazing Spider-Man 2 », Pascal lui a jeté son sandwich, selon Fritz.
Spider-Man se remet sur les rails
Sony et Marvel Studios ont finalement conclu un accord en 2015. Marvel pourrait utiliser Spider-Man dans son univers cinématographique, tandis que Sony conservait les droits de distribution et le contrôle créatif. Pascal, qui avait dirigé les films « Spider-Man » depuis le premier en 2002, a produit les films « Spider-Man : Homecoming » et « Spider-Man : Far From Home » du MCU avec Feige. Sony les a distribués.
Ce qui nous amène à aujourd’hui.
Avec l’Univers des personnages Marvel de Sony (comme on l’appelle en interne) remis sur les rails après le succès de « Venom » l’année dernière (il a fait plus de 800 millions de dollars dans le monde), et « Spider-Man : Far From Home » qui a fait plus d’un milliard de dollars cet été, les deux parties avaient quelque chose à perdre.
Spider-Man est la plus grande propriété de Sony, le studio a donc une incitation supplémentaire à maintenir son contrôle. Cinq films « Spider-Man » constituent les six sorties nationales les plus rentables de tous les temps pour le studio.
Et après le succès de « Venom » l’année dernière, les experts ont déclaré à Business Insider que c’était exactement le rebond dont Sony avait besoin.
« Ce n’est que le début de la réémergence de Sony en tant que studio de distinction au box-office », a déclaré Jeff Bock, analyste principal du box-office chez Exhibitor Relations, en novembre. « Ils n’abandonneront pas sans se battre. »
Cette observation se vérifie. Sony a prouvé avec « Venom » qu’il pouvait faire un film Spider-Man en live-action sans Spider-Man. Le président de Sony Pictures Television, Mike Hopkins, a déclaré à Variety en mars que Sony a « les sept ou huit prochaines années prévues » pour le « SUMC », y compris une suite de « Venom » et « Morbius », avec Jared Leto dans le rôle du méchant vampirique de Spider-Man.
Le succès renouvelé de Spider-Man a été une victoire pour Disney, aussi, cependant. « Spider-Man : Homecoming » et « Spider-Man : Far From Home » ont rapporté près de 2 milliards de dollars combinés (et ce n’est pas fini) grâce à la marque Marvel Studios, et Disney voulait clairement voir un accord qui reflète mieux ses contributions au renouveau du personnage.
Peut-on faire un film Spider-Man sans Marvel ?
Sony espère que le réalisateur de « Homecoming » et « Far From Home », Jon Watts, et la star Tom Holland reviennent pour deux autres films Spider-Man, selon Deadline. Sauf changement, Marvel Studios et Kevin Feige ne seraient pas impliqués, ce qui signifie qu’aucun personnage du MCU n’apparaîtrait ou ne serait référencé. Cela ne signifie pas que les nouveaux films feront un flop, cependant.
« Si l’écriture et l’exécution sont là, un film Spider-Man solide – même en dehors du MCU – est possible », a déclaré Dergarabedian.
Sony a réalisé l’an dernier le film d’animation « Spider-Man : Into the Spider-Verse », qui a été un énorme succès critique et a remporté l’Oscar du meilleur film d’animation. La société a également réalisé des films d’action en direct bien accueillis et réussis dans le passé.
Mais il est difficile d’ignorer la rédemption de Spider-Man entre les mains de Marvel Studios et de Feige. « Homecoming » et « Far From Home » ont montré la puissance de Marvel Studios pour attirer le public. Et l’implication de Feige s’est étendue au-delà du MCU, puisqu’il a été impliqué dans la production de « Venom » mais n’a pas eu de crédit de producteur, selon une source familière avec la situation (Deadline a également rapporté ceci).
Bien que Feige et Marvel semblent être hors de la vie de Spider-Man pour le moment, Sony a espéré qu’un accord pourrait encore être conclu à l’avenir dans sa déclaration.
« Quand vous regardez l’incroyable succès qui est sorti de la collaboration Sony/Disney sur ‘Homecoming’ et ‘Far From Home’, il semble presque insondable qu’une sorte d’accord ne puisse pas être aplani », a déclaré Dergarabedian.
