Beültetne-e chipet a gyermeke bőre alá, hogy nyomon követhessék a hollétét?
A mikrochipezés azután került a címlapokra, hogy a Three Square Market, egy amerikai számítógépes szoftvercég nyilvánosságra hozta terveit, hogy hi-tech eszközöket kínáljon alkalmazottainak.
A chipek lehetővé teszik majd, hogy azok, akik rendelkeznek velük, fizessenek az ételért és italért a cég pihenőjében, kinyissák az ajtókat, belépjenek a számítógépekre és használják a másológépet. A Three Square Market ragaszkodik ahhoz, hogy a chipek nem rendelkeznek GPS-képességgel.
A 33 éves Steven Northamnek a hüvelykujja és az ujja közé ültettek be egy körülbelül rizsszem nagyságú chipet, amellyel kinyithatja a bejárati ajtaját, és még az autóját is elindíthatja.
Míg e téren egyértelműen előrelépés tapasztalható, Dino Burbidge, a WCRS reklámügynökség technológiai és innovációs igazgatója figyelmeztet, hogy számos gyakorlati és etikai következménye van annak, ha ezeket gyerekeken használják.
“Először is, tisztázzunk valamit: nagy különbség van a chipeket szállító cégek és a chipek beültetését kérő cégek között” – mondta Dino a The Sun Online-nak.
“A chipek szinte teljesen megegyeznek a háziállatok azonosítására használtakkal. Léteznek a készletek a beültetésükhöz, tehát igen, a ‘rendelkezünk-e a képességgel’ szempontjából, abszolút rendelkezünk.”
Hozzátette: “Azonban, hogy szükségünk vagy erkölcsi jogunk van-e arra, hogy chipeket ültessünk a gyermekekbe, az teljesen más kérdés. És szerintem a válasz egy nagy, kövér, határozott nem.”
Az interneten kétféle mikrocsip kapható; az egyik valamivel hosszabb, mint egy rizsszem, a másik laposabb, rugalmasabb és körülbelül körömnyi méretű.
Dino mondta: “Elég közel kell beültetni őket a bőrhöz, mivel csak körülbelül 2 mm-es távolságig lehet őket letapogatni. Ha ennél mélyebbre kerülnek, már nehéz leolvasni őket.”
A legjobb hely a behelyezésre a “hüvelykujj és az első ujj közötti puha izom” – de az eljárás kellemetlen lenne.
“Feltételezve, hogy a társadalom hirtelen úgy dönt, hogy elfogadható egy gyermek (vagy akár egy felnőtt) chipelése, akkor nagyjából magunknak kell ezt megtenni” – mondta.
“Egyszerűen csak egy “injekcióra” lenne szükség. A tű körülbelül 3 mm széles, tehát inkább hasonlít egy éles vattapamacsra, mint tűre.”
“Betöltjük a 2 mm x 12 mm-es kapszulát, helyi érzéstelenítést adunk a területnek, és beleszúrjuk az implantátum tűjét. Miután elég nagy lyukat csináltunk a bőr alá, befecskendezzük a kapszulát, feltöröljük a vért, és hagyjuk gyógyulni.
“Ez jelenleg nem olyasmi, amit szélesebb kereskedelmi (vagy professzionális) szinten csinálnak.”
Minden chipet inicializálnának és regisztrálnának egy hálózaton, hogy később fel lehessen ismerni.
MELYEK A JOGI VONATKOZÁSOK?
Dino Burbidge, a WCRS technológiai és innovációs igazgatója a The Sun Online-nak elmondta:
“Ez valójában inkább emberi jogi kérdés, amihez egy jó adag adatbiztonság és magánélet is társul” – mondta.
“A szülők “birtokolják” a gyerekeket? Jogi körökben élénk vita folyik arról, hogy hol húzódnak a gyermekek feletti szülői befolyás határai.
“Az utóbbi években egyre világosabbá vált – a gyermekeknek ugyanannyi joguk van a testükhöz, mint neked a sajátodhoz. Számomra egyértelmű, hogy egyetlen szülőnek sincs végső soron joga megcsonkítani a gyermekét, még akkor sem, ha úgy gondolják, hogy ez a legjobb.”
Mondta, hogy a chipbe kódolt adatokra is gondolnunk kell.
Hozzátette: “Kié ez a chip? És ha már nem kell, érzékenyek-e az adatok, és vissza kell-e szolgáltatni? Van-e garanciája arra, hogy az adatait nem használják fel olyasmire, amihez nem járult hozzá? Elolvasta az összes felhasználási feltételt, mielőtt aláírta volna, igaz?
“Végül, ha a chipjét “átjáró” nyomkövetőként használja, akkor ezek a mozgási adatok mind kereskedelmi célokra (például reklámozás vagy piackutatás), mind bűnüldözésre vagy migrációs ellenőrzésekre vonzóak.
“Az emberi jogok nagyon homályosak lehetnek, ha van egy nyomkövetőd, de nem akarod, hogy kövessenek.”
Dino szerint jelenleg a chipek “elég buták”, és csak “egy azonosítószámot és egy aprócska adatot” tudnak tárolni. Egyelőre nem alkalmasak a gyermekek nyomon követésére.
“A legnagyobb félreértés ezekkel a “mikrochipekkel” kapcsolatban az, hogy valójában semmit sem tudnak nyomon követni, legalábbis nem úgy, ahogy mi gondoljuk” – mondta.
“Képzeljük el őket úgy, mint egy vonalkódot egy babkonzerven. Ha egy boltban a vonalkódot egy szkenner elé tesszük, akkor már tudják, hogy hol van a bab… ott van, ahol a bolt van.”
“Ha most hazaviszi a babot, és beteszi a szekrényébe, akkor a bolt már nem tudja, hogy hol van a bab. Szükségük van a szkennerre, hogy “felfedezzék” a babokat az új helyükön. Így működnek ezek a chipek.”
Hozzátette: “Csak akkor lehet “nyomon követni” őket, ha van egy szkenner vagy egy biztonsági kapu, amelyben van egy szkenner. A szkennerek csak kb. 2 cm távolságból működnek, hasonlóan a tömegközlekedési eszközökön történő kártyahúzáshoz.”
Dino szerint az emberek gyakran “összezavarodnak”, mivel “azokat a nagy műholdas nyomkövetőket képzelik el, amelyeket a tudósok az elefántokra vagy a vándorló bálnákra erősítenek”.
Hozzátette: “Ezekből rohadt nagy elemek és antennák állnak ki. Ezeket biztosan messziről, akár az űrből is követni lehet, de abban is biztos vagyok, hogy a gyermeked nem örülne a nyakába szíjazott 2 kg-os műanyag doboznak.”
Dino úgy véli, hogy jelenleg gyakorlatilag semmi haszna nincs a gyerekek mikrochippel való ellátásának, és kétli, hogy ez elriasztaná a potenciális emberrablókat.
“A mikrochipek csak akkor működnek, ha aktívan letapogatod őket. Az emberrablónak csak annyit kell tennie, hogy elkerüli az RFID-szkennereket, ami elég könnyű” – mondta.
“Még ha az emberrabló (vagy a kutyatolvaj, ami azt illeti) fel is fedezné a chipet, ha egy erős mágnest rásimítanak, az hatástalanítja a benne lévő érzékeny rádiófrekvenciás tekercseket.
“Így működnek a biztonsági címkék az üzletekben. Ha egyszer megmágnesezik, a chip használhatatlan. Egyszerűen nem is érdemes vele foglalkozni.”
De van egyszerűbb módja is annak, hogy nyomon kövessük a csemeténket.
“A telefonunk messze a legjobb eszköz arra, hogy bárkit nyomon kövessünk, nemhogy a gyerekeinket” – mondta.”
“Ahhoz, hogy valóban “nyomon kövessünk” bármit, szükségünk van valamire, ami elég sok energiával (akkumulátorral) rendelkezik, hogy rendszeresen pingelni tudja a helyét. A telefon már most is ilyen.”
“GPS-en keresztül is képes követni, ha látja az eget, a mobiltelefon-állomásokon, valamint a helyi Wifi jeleken keresztül.”
“Röviden, a telefonja egy kifinomult nyomkövető gép, amely nagyjából mindent fel tud használni a helymeghatározáshoz. Ez az a dolog, ami nélkül a legtöbb középiskolás korú gyerek nem megy el otthonról.”
“Ha választhatsz egy menő okos telefon vagy egy darabos, buta chip között a kezedben, a telefonra szavazol minden alkalommal.”
