ヒルズデール大学でのアテネとスパルタの歴史に関する講座の第8講で、ポール A.は次のように述べています。 ヒルズデールの西洋遺産教授であるラエは、ペロポネソス戦争で勝利したスパルタの終焉について説明しています。
Sparta’s Success In The Peloponnesian War
Peloponnesian War後、アテネに勝ったスパルタは帝国を作ろうと試みました。
軍事的・社会的指導者アルキビアデスがアテネにシチリア侵攻を勧め、アテネ側は彼を呼び戻して不敬罪で裁判にかけることにしました。 アテネの将軍アルキビアデスは、帰国して死を迎えるよりもスパルタに逃げ込み、スパルタと自国民との戦いに手を貸した。
ギリシャの都市間の紛争を通じ、ペルシャでは後継者戦争が進行していた。 ダレイオス2世は次男のキュロス1世を小アジアに派遣し、そこでスパルタのリュサンダーに会った。 キュロスはスパルタの将軍と同盟を結び、スパルタが彼の王位継承の努力と兄の王位継承の努力に軍事的支援を与えることを期待した。 405年、リサンダーはアテネの船団を破壊し、アテネは直ちに降伏した。
スパルタに敗れたアテネは、その社会が規則の厳守と他では真似のできない人々の規律に依存していたため、帝国を維持することができないと警告した。 アテネ人は長年のライバルに対して、スパルタ人が自分たちの生活様式を他国に押し付けようとすれば、他国民はスパルタの支配に憤り、最終的には反旗を翻すだろうと述べたのである。 異なる価値観や生活様式を持つ他民族を統合することは、国民の規律意識をも堕落させ、それがスパルタの没落につながったのである
スパルタ帝国建設
戦争前にスパルタが占めていた狭い地理的空間は、スパルタの人々が統制を保つのに役立った。 ペロポネソス半島の中では、誰もがお互いを知っていて、お互いの行動を観察していたが、帝国がこの小さな半島の外まで拡大すると、スパルタ人は隣人の監視の目から離れる間に規律の感覚を失ってしまった。 ペルシャはギリシャの都市国家間のこのような緊張を見て、スパルタが力を蓄えすぎないようにするために、互いに対立するように仕向けた。 テーベはレウクトラの戦いでスパルタと対峙するほど憂慮していたが、スパルタは敗れ去った（紀元前371年）。 スパルタが他の都市に支配を及ぼそうとしたとき、それは彼らの統治方法である元帥制を、征服したさまざまな都市や人々の文化的偏向に関係なく、すべて押しつけることによって行われた。
スパルタの滅亡から学ぶべきこと
スパルタの興亡を理解する価値があるのは、今日でも稀な、効果的に組織された社会の例を示しているからである。 スパルタの外交政策の決定は、その国内政策から流れ出たものであった。 言い換えれば、スパルタの他都市や他民族との関係は、国内におけるスパルタ人の優先順位を反映していたのである。 スパルタ政権を理解するためには、彼らの価値観、宗教的信念、文化といった生活様式を理解する必要がある
スパルタが拡大を始めたとき、それはスパルタの生活様式に不利益をもたらすものであった。 拡大によってスパルタ人の決意を弱めることで、帝国は弱体化した。 スパルタは自分たちの生活様式を服従させた民衆に押し付けようとしたため、攻撃にさらされるようになった。 スパルタ人が持っていた国家への極端な忠誠と献身を部外者は共有できず、その緊張が帝国を弱体化させたのである。 ある社会の生活様式を、同じような文化的枠組みがすでにない状態で、他の社会に押し付けることはできないのです
。
