- Mary Catchpole i Marie Adams dzielą się swoimi przerażającymi historiami
Jak większość przyszłych panien młodych, Mary Catchpole, 41, chciała wyglądać idealnie na swoich zdjęciach ślubnych.
Matka dwojga dzieci straciła już 2,5 kamienia w ramach przygotowań do swojego wielkiego dnia w zeszłym roku i pomyślała, że prosta, nieinwazyjna procedura kosmetyczna, mająca na celu spulchnienie jej twarzy, sprawi, że będzie wyglądać bardziej świeżo i młodzieńczo.
Ale wypełniacz dermalny wstrzyknięty w oba jej policzki spowodował niszczycielski łańcuch reakcji fizycznych. Nie tylko jej ślub legł w gruzach, ale Mary została z poważnymi uszkodzeniami nerwów, nieostrym widzeniem, bezsennością, depresją i rachunkiem na 10 000 funtów za prywatną opiekę medyczną.
Jak tysiące Brytyjek, Mary uważała, że wypełniacze skórne to bezpieczny i niedrogi sposób na poprawę wyglądu. Procedura polega na wstrzykiwaniu pod skórę żelowej substancji, która wypełnia bruzdy.
Mimo że wypełniacze skórne zostały opracowane w celu leczenia deformacji, chirurdzy kosmetyczni szybko zdali sobie sprawę, że mogą one również poprawić wygląd ludzi.
Teraz wypełniacze są tak popularne jak powiększanie piersi. Wraz z botoksem stanowią one rynek niechirurgicznych zabiegów kosmetycznych o wartości 775 milionów funtów, który w przyszłym roku ma wzrosnąć o 8,4 procent.
Restylane, najpopularniejszy wypełniacz, został wykorzystany w 16 milionach zabiegów na całym świecie, odkąd został wprowadzony na rynek 16 lat temu. W przeciwieństwie do botoksu, który redukuje zmarszczki poprzez paraliżowanie mięśni, wypełniacze dodają objętości skórze przerzedzonej w wyniku starzenia się, dając pełniejszy, bardziej młodzieńczy efekt. Ale podczas gdy botoks jest prawnie regulowany, prawo traktuje wypełniacze jako nieszkodliwe.
W USA, tylko sześć typów są zatwierdzone do użytku przez profesjonalistów – na receptę tylko. W Wielkiej Brytanii istnieje ponad 100 typów, które mogą być wstrzykiwane bez recepty przez każdego i wszędzie – niezależnie od tego, czy posiada on specjalistyczne przeszkolenie, czy nie.
Teraz pojawia się wiele problemów. Dowody medyczne wskazują, że mogą one powodować problemy zdrowotne, w tym ślepotę, zapadanie się twarzy, opryszczkę, chorobę reumatyczną i niebiesko zabarwione ciało.
SURGERY
Dwie trzecie kobiet jest tak niezadowolonych ze swojego ciała, że poddałyby się operacji plastycznej, sugeruje badanie.
W zeszłym miesiącu badanie przeprowadzone przez Brytyjskie Stowarzyszenie Estetycznych Chirurgów Plastycznych (BAAPS) ujawniło, że w ciągu ostatniego roku około siedmiu na dziesięciu chirurgów widziało pacjentów skarżących się na komplikacje związane z wypełniaczami skórnymi, a w ciągu ostatnich trzech lat liczba problemów związanych z niektórymi wypełniaczami potroiła się.
Oszałamiające 98 procent stwierdziło, że wypełniacze powinny być traktowane jak lek.
Mary, która nigdy wcześniej nie miała żadnych zabiegów kosmetycznych, miała wstrzyknięty wypełniacz na początku sierpnia ubiegłego roku, na dwa tygodnie przed ślubem z Christopherem, 38.
’Botoks nie przemawiał do mnie – nie podobał mi się pomysł wstrzykiwania toksyny w twarz’, mówi.
’Wypełniacze skórne brzmiały bezpieczniej i bardziej naturalnie, ponieważ są wykonane z kwasu hialuronowego.’
Kwas hialuronowy występuje naturalnie w organizmie ludzkim, a wiele tymczasowych wypełniaczy wykorzystuje formę syntetyczną. Mary wybrała renomowaną klinikę niedaleko swojego domu w Romford, Essex, i zaoszczędziła 600 funtów na zabieg.
Wtedy lekarz kosmetyczny z Court House Clinic w Brentwood wstrzyknął jej wypełniacz w czoło, kurze łapki i linie od nosa do ust, kiedy pojawiły się pierwsze oznaki problemów.
„Podczas wstrzykiwania wypełniacza wokół mojego prawego oka zrozumiałam, że uderzył igłą w żyłę i że ten obszar posinieje” – mówi Mary.
FACT UP TO IT
43,069 zabiegów kosmetycznych weer done by The British Association of Plastic Surgeons last year
Nie martwiła się zbytnio, dopóki nie obudziła się tej nocy w agonii. Moja twarz płonęła – czułam się, jakby ktoś oblał ją kwasem”, mówi. W ciągu następnych 48 godzin pojawiły się również objawy grypopodobne, wymioty i biegunka, dezorientacja i zaczerwienienie na policzkach i szyi.
Zdrowiała, wróciła do kliniki, gdzie, jak mówi, powiedziano jej, że problem był prawdopodobnie bardzo rzadką alergiczną reakcją zapalną. Otrzymała kurs sterydów i antybiotyków, ale objawy nie ustąpiły.
Wtedy, tylko tydzień przed jej £6,000 ceremonii ślubnej, wizja w jej prawym oku stała się niewyraźna, a ona popędziła do swojego lekarza rodzinnego. Lekarz zasugerował, że może to ustąpić do czasu, gdy zakończy kurs antybiotyków i sterydów w ciągu pięciu kolejnych dni.
Ale nic się nie poprawiło. 'Mój upragniony dzień ślubu został przyćmiony przez fakt, że byłam tak chora’, mówi. W noc po ślubie moja siostra zarezerwowała nam hotel w prezencie, ale zamiast tego mój mąż musiał zabrać mnie do Chelmsford A&E, ponieważ nie widziałam dobrze na prawe oko.’
Jej lekarz rodzinny skierował ją do specjalnego centrum leczenia oczu w szpitalu Whipps Cross we wschodnim Londynie. Specjalista powiedział, że możliwe jest, iż wypełniacze mogły dostać się do mojego organizmu poprzez krwiobieg” – mówi Mary.
Następnie nastąpiły dwa pobyty w szpitalu i regularne wizyty u lekarza ogólnego, ponieważ objawy się nasiliły.
’Uczucie pieczenia na twarzy było intensywne, miałam ciągłą biegunkę, cały czas czułam się senna i miałam zaburzone widzenie w prawym oku’, mówi. Lekarze w University College Hospital w Londynie powiedzieli mi, że to wszystko było wynikiem tego, że moje ciało próbowało wydalić toksyny”.
„Zdiagnozowali uszkodzenie nerwu twarzowego, którego prawdopodobną przyczyną były wypełniacze skórne, ponieważ nie było innego wytłumaczenia”
Mary zapłaciła za wizytę u neurologa w Londynie w lutym, który skierował ją jako pacjentkę NHS do Narodowego Szpitala Neurologii i Neurochirurgii w Londynie, gdzie spędziła trzy i pół tygodnia na badaniach.
„Zdiagnozowano uszkodzenie nerwu twarzowego, którego prawdopodobną przyczyną były wypełniacze skórne, ponieważ nie było innego wytłumaczenia”, mówi Mary. Zdaniem konsultanta neurologa niektóre nerwy w mózgu Mary były znieczulone na skutek urazu.
Do tej pory Mary wydała prawie 10 000 funtów na prywatną opiekę medyczną. Court House Clinic odmawia przyjęcia jakiejkolwiek winy. Gdybym została w pełni ostrzeżona, że tego rodzaju skutki uboczne mogą wystąpić, nie ma mowy, żebym poszła do przodu z wypełniaczami”, mówi teraz.
Jednakże Court House Clinic uważa, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby była odpowiedzialna za to, co stało się z Mary. Dr Patrick Bowler, jej dyrektor medyczny, mówi: „Nasi dyrektorzy medyczni i niezależni eksperci medyczni zgadzają się, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby objawy kliniczne pacjentki były związane z jej leczeniem w klinice”.
Ale wzywa on do ściślejszej regulacji wypełniaczy, a przypadek Mary został zgłoszony do Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA).
Mary próbuje prowadzić sprawę sądową przeciwko klinice, ale takie przypadki mogą być niezwykle trudne do osądzenia, ponieważ często nie ma ostatecznych dowodów medycznych w jedną lub drugą stronę
Myśliciele wypełniacza, Juvederm, również zaprzeczają odpowiedzialności, ale mówią: „Jak w przypadku każdej procedury medycznej, zawsze istnieje ryzyko wystąpienia niepożądanych skutków ubocznych. Działania niepożądane związane z wypełniaczami dermalnymi na bazie kwasu hialuronowego są zwykle krótkotrwałe i często związane z procedurą wstrzykiwania.
Mary próbuje prowadzić sprawę sądową przeciwko klinice, ale takie przypadki mogą być niezwykle trudne do osądzenia, ponieważ często nie ma ostatecznych dowodów medycznych w jedną lub drugą stronę. Naukowo uzasadnione jest założenie, że niektórzy ludzie mogą mieć rzadkie i nieoczekiwane reakcje alergiczne na wypełniacze z niczyjej klinicznej winy.
Wszystkie wypełniacze skórne, bez względu na to, jak starannie są produkowane i podawane, muszą nieuchronnie wiązać się z pewnym ryzykiem. Wszystkie wypełniacze skórne mogą wywoływać poważne i potencjalnie długotrwałe działania niepożądane” – mówi dr Erin Gilbert, profesor dermatologii na Uniwersytecie Stanowym w Nowym Jorku.
Marie Adams, lat 34, jest aż nadto świadoma poważnych problemów, które mogą być spowodowane tanimi zastrzykami od praktyków o wątpliwych kwalifikacjach. Pełnoetatowa mama córek Alice, 16 miesięcy, i Emmy, 12, Marie poszła na zastrzyki w jej linie od nosa do ust i górnej wargi siedem miesięcy temu.
„Wszystkie wypełniacze skórne mogą wywołać poważne i potencjalnie długotrwałe skutki uboczne” – mówi dr Erin Gilbert, profesor dermatologii na Uniwersytecie Stanowym w Nowym Jorku
„Widziałam inne kobiety, które miały świetne wyniki” – mówi Marie z Essex, której partner Sean, lat 36, pracuje w centrum fitness.
Marie zarezerwowała wizytę w lokalnym salonie kosmetycznym, gdzie wypełniacze skórne kosztują 150 funtów za każdym razem. Salon zapewnił ją, że praktyk był pielęgniarką i 'bardzo dobry’, ale dwa dni po zastrzykach jej twarz była opuchnięta, a jej usta grudkowate. Moje linie od nosa do ust również były nierówne, a jedna z nich wyglądała na bardziej napuszoną niż druga” – mówi.
Dwa tygodnie później Marie udała się na wizytę kontrolną do kobiety, która podawała zastrzyki. Ta jednak nie dotarła na miejsce. Chciałam tylko dodać sobie pewności siebie, ale skończyło się na czymś przeciwnym, ponieważ byłam zbyt zażenowana, aby wyjść z domu” – mówi.
Marie zapłaciła doktorowi Mervynowi Pattersonowi, wykwalifikowanemu lekarzowi kosmetycznemu, za użycie większej ilości wypełniacza, aby wyrównać jej górną wargę i linie od nosa do ust.
Zanotowano znacznie poważniejsze powikłania. W listopadzie ubiegłego roku eksperci poinformowali, że pacjentka trwale oślepła w lewym oku po wstrzyknięciu wypełniacza, ponieważ zablokował on tętnicę zasilającą oko. Podobne przypadki zostały również zgłoszone, gdzie wstrzyknięty wypełniacz położył nacisk na naczynia krwionośne karmiące siatkówkę, głodząc ją z tlenu, powodując problemy ze wzrokiem i ślepotę.
Lekarze widzieli kobietę skarżącą się na opuchliznę na czole – wypełniacz, który wstrzyknięto jej w brwi dekadę wcześniej, migrował po całej głowie
Wypełniacze można podzielić na dwie główne grupy; tymczasowe wykonane z kwasu hialuronowego, który ostatecznie zostaje wchłonięty przez organizm, oraz bardziej trwałe wykonane z innych materiałów, które mogą pozostać w organizmie przez wiele lat.
Tymczasowe są mniej niebezpieczne, ale w przypadku większości z nich efekty utrzymują się od trzech miesięcy do roku. Eksperci ostrzegają, że wszystkie wypełniacze dermalne mogą wywoływać poważne i potencjalnie długotrwałe działania niepożądane.
Permanentny wypełniacz może przemieszczać się z miejsca wstrzyknięcia do innych części ciała. Lekarze ze Szpitala Uniwersyteckiego Coventry i Warwickshire NHS Trust opisali przypadek z początku tego roku, kiedy kobieta została wysłana do nich skarżąc się na opuchliznę na czole.
Lekarze odkryli, że przezroczysty żel permanentnego wypełniacza, który miała wstrzyknięty między brwiami dekadę temu, migrował po jej głowie.
Niektórzy pacjenci mogą rozwinąć przewlekłą reakcję „ciała obcego”, w której skóra próbuje zamknąć wypełniacz we włóknistej kapsule, powodując powstawanie grudek.
Stephen Hamilton, londyński konsultant chirurgii plastycznej, był świadkiem szpecących uszkodzeń spowodowanych nieprawidłowo wstrzykniętymi wypełniaczami.
„Widziałem 40-letnią pacjentkę, która nagle straciła skórę między brwiami, ponieważ niewykwalifikowana osoba wstrzyknęła jej wypełniacz skórny w linię zmarszczek, przypadkowo blokując tętnicę” – mówi.
Mniej szkodliwym, ale wciąż denerwującym skutkiem jest efekt Tyndalla. Występuje on, gdy tymczasowe wypełniacze kwasu hialuronowego, które odbijają światło o określonym spektrum, są wstrzykiwane zbyt blisko powierzchni skóry, powodując półprzezroczyste niebieskie przebarwienie.
„Każdy rodzaj procedury mającej na celu zmianę wyglądu wymaga starannego przemyślenia – nie powinien być czymś, co robisz w porze lunchu lub dlatego, że kuszą cię zniżki”
Presja rośnie w kierunku ściślejszej regulacji, aby tylko odpowiednio wykwalifikowani, przeszkoleni i akredytowani profesjonaliści mogli stosować leczenie, a wypełniacze były odpowiednio testowane.
W styczniu, Andrew Lansley, następnie Sekretarz Zdrowia, obiecał przegląd przemysłu kosmetycznego i został uruchomiony w sierpniu przez Sir Bruce Keogh, dyrektor medyczny NHS. Zalecenia są oczekiwane w marcu.
„Każdy rodzaj zabiegu mającego na celu zmianę wyglądu wymaga dokładnego przemyślenia – nie powinien być czymś, co robi się w porze lunchu lub dlatego, że zwabiły nas zniżki” – mówi dr Alex Clarke z wydziału chirurgii plastycznej i rekonstrukcyjnej Royal Free Hospital.
Niektórzy eksperci twierdzą, że wypełniacze mogą spowodować kryzys w służbie zdrowia większy niż wadliwe implanty piersi PIP w 2010 r.
Jednakże, niestety dla kobiet takich jak Mary i Marie, wezwanie do regulacji przyszło za późno.
Dodatkowe raporty autorstwa Sadie Nicholas
.
