Velen spotten met het idee dat een NFL-team een coach die tien jaar uit het vak is geweest een tienjarig contract zou geven ter waarde van $ 100 miljoen, maar dat is precies wat de Raiders hebben gedaan om Jon Gruden ervan te overtuigen de commentaarcabine te verlaten.

Naar verluidt.

ESPN’s Adam Schefter meldde dat het team Gruden een negen-cijferige deal gaf die zich over een decennium zou uitstrekken…

Het rapport werd nooit weerlegd. Niet door het team. Niet door Gruden. Tot nu.

Peter King interviewde Gruden voor zijn wekelijkse column, en de nieuwe/oude Raiders coach had een bizarre manier om ons te vertellen dat hij niet zoveel geld verdient als wij geloven.

Via NBC Sports:

“Ik verdien geen 100 miljoen dollar, gewoon zodat je het weet. Ik heb Tom Cruise nooit een goede film gevonden, maar hij verdient genoeg geld. Er zijn een heleboel dingen die ik niet begrijp. Met alle respect voor Tom Cruise. Ik ben er zeker van dat hij een groot acteur is. Maar weet je wat? Je gaat gewoon door met je leven zo hard als je kunt. Je probeert iets te vinden waar je van houdt en daar doe je je best voor. Ik ben nooit begonnen met coachen voor het geld. Ik ben begonnen met coachen omdat ik een quarterback coach wilde zijn. Wat de salary cap is geworden, wat free agency is geworden – het is verbazingwekkend.”

Hier is het probleem: het getal kwam ergens vandaan. Schefter, een van de meer gerespecteerde verslaggevers in de sportmedia, heeft het niet zomaar verzonnen. Hij kreeg het ofwel van het team of van Gruden’s vertegenwoordiging. Waarschijnlijk het laatste. En toen Gruden werd gevraagd naar het rapport tijdens zijn inleidende persconferentie, ontkende hij het bedrag van $100 miljoen niet, maar leek hij wel de lengte van de deal te bevestigen…

Echter, het is de lengte van de deal die Raiders-fans zorgen zou moeten baren. NFL coaching contracten zijn volledig gegarandeerd, dus zelfs als Gruden’s terugkeer een complete ramp is, zal het team hem tot ver in het volgende decennium moeten blijven betalen.

Nu, laten we naar het deel van Gruden’s citaat gaan dat het meest interessant is: De Tom Cruise laster. Dat kwam uit het niets, toch? We weten precies waarom Cruise zoveel geld verdient, ook al is hij niet de beste acteur. Zijn films leveren geld op. Mission: Impossible – Fallout heeft na drie weken de grens van 180 miljoen dollar al overschreden. Zelfs een complete ramp als The Mummy bracht $80 miljoen op.

(Voor wat het waard is: Vijf van Cruise’s laatste zeven films hebben een Rotten Tomatoes score van 86% of hoger.)

Cruise verdient een hoop geld omdat hij duidelijk de investering waard is. Zullen we over 10 jaar hetzelfde kunnen zeggen van Gruden? Niemand weet het echt zeker.

admin

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

lg