Jeśli grasz w fantasy football — a jeśli to czytasz, istnieje około 100-procentowa szansa, że to robisz — to szanse są wysokie, że twoja liga jest hostowana na ESPN lub Yahoo. Obie strony oferują świetne produkty fantasy, ale twoje doświadczenie draft może być zauważalnie różne w zależności od tego, z której strony korzystasz. Ich odpowiednie rankingi 200 najlepszych graczy są różne, co oznacza, że wszystko od pierwszorundowych picków do późnorundowych sleeperów może się zmienić w zależności od tego, na której stronie przeprowadzasz draft.
Czy chcemy to przyznać, czy nie, te rankingi w aplecie draftu wpływają na wybory w drafcie, jeśli nie przez Ciebie, to na pewno przez niektórych z Twoich kolegów z ligi (i oczywiście przez tych z autopickiem). Jeśli zawodnik jest znacznie wyżej (lub niżej) niż w Twoich rankingach, jest szansa, że pójdzie wyżej (lub niżej) niż Ty planujesz. Jeśli grasz zarówno na ESPN jak i Yahoo, musisz dostosować swoją strategię draftu i listę sleeperów pomiędzy draftami.
Mając to na uwadze, spójrzmy na kluczowych graczy, którzy mają największe rozbieżności w swoich rankingach pomiędzy dwoma stronami i spróbujmy dowiedzieć się, jak to wpłynie na Twój draft.
DOMINATE YOUR DRAFT: Ultimate 2018 fantasy football cheat sheet
2018 ESPN fantasy football rankings vs. Yahoo fantasy football rankings
*Non-PPR
**Zarówno ESPN, jak i Yahoo stale aktualizują swoje rankingi. Wszystkie rankingi na dzień 8/15.
Leonard Fournette, RB, Jaguars (nr 25 na Yahoo; nr 12 na ESPN).
Jesteśmy znacznie bliżej ESPN w naszym ogólnym rankingu Fournette’a, a naszym jedynym przypuszczeniem jest to, że Yahoo martwi się o to, że pozostanie on w jednym kawałku przez cały sezon. Co prawda jego debiutancki rok nie był zbyt imponujący, jeśli spojrzeć na jego 3,9 jarda na carry, ale dzięki dużemu obciążeniu pracą w 10 z 13 meczów udało mu się zdobyć dwucyfrową liczbę punktów w fantasy. Po odchudzeniu w offseason powinien być nieco szybszy i bardziej wytrzymały, ale duże obciążenie pracą powinno pozostać bez zmian. Jak miło byłoby dostać niektórych WR (i TE), których Yahoo umieściło przed Fournette’em, po prostu nie widzimy możliwości wzięcia ich ponad drugorocznego back’a, który dostaje 20-plus touches praktycznie co tydzień.
Allen Robinson, WR, Bears (No. 43 na Yahoo; nr 31 na ESPN).
Robinson był potworem w 2015 roku, zaliczając 1400 jardów i 14 TD, ale ’16 był rozczarowaniem (883 jardy, sześć TD), a ’17 całkowitą stratą (zerwanie ACL w Week 1). Teraz w Bears, Robinson wydaje się być gotowy do bycia nr 1 w rozwijającej się ofensywie, ale nawet najwięksi optymiści muszą postrzegać go jako kandydata typu „boom-or-bust”. My jesteśmy niżej niż obie strony na Robinsona, widząc go jako dość duży znak zapytania. Jednakże, jeśli chcesz go na ESPN, szanse są takie, że będziesz musiał zapłacić jak za „pewniaka”.”
Brandin Cooks, WR, Rams (nr 52 na Yahoo; nr 41 na ESPN).
Yahoo widzi więcej równego podziału wśród reciverów Rams, klasyfikując Cooksa, Roberta Woodsa (63) i Coopera Kuppa (75) w obrębie 23 miejsc od siebie. ESPN widzi Kuppa pozostającego nieco w tyle za pozostałą dwójką, wyżej oceniając Woodsa (53), a Kuppa (72) w podobnym miejscu. Może ESPN po prostu bardziej lubi Rams, a może jest to naturalny produkt ESPN spychania wszystkich QB w dół (patrz niżej). Tak czy inaczej, Cooks i Woods prawdopodobnie pójdą wyżej w ligach ESPN.
Marvin Jones Jr, WR, Lions (nr 55 na Yahoo; nr 40 na ESPN).
Jones będzie się zmieniał z tygodnia na tydzień, biorąc pod uwagę jego big-play ways, ale Yahoo wydaje się sceptyczne, że może być tak dobry jak w zeszłym sezonie, w którym skończył z 1,101 jardami i dziewięcioma TD. Jest typem gracza, który nie porusza igłą w umysłach większości właścicieli, ale prawdopodobnie zapewni dobrą wartość na Yahoo. Corey Davis z Tennessee (nr 50 na Yahoo; nr 65 na ESPN) to gracz o podobnej huśtawce w rankingach, choć jest znacznie mniej sprawdzony niż Jones.
2018 RANKINGS:
Quarterback | Running back | Wide Receiver | Tight End | D/ST | Kicker | Top 200 | PPR
Evan Engram, TE, Giants (nr. 51 na Yahoo; nr 79 na ESPN).
Engram jest nr 4 TE na Yahoo i nr 6 TE na ESPN, ale oczywiście te dwie strony widzą jego ogólną wartość zupełnie inaczej. Może się to po prostu sprowadzać do filozofii dotyczącej niedoboru pozycji. Tight ends są zawsze top heavy, a w tym roku wygląda na to, że jest solidna pierwsza ósemka, zanim zrobi się niebezpiecznie. Engram jest zdecydowanie w pierwszej ósemce, więc jeśli cenisz sobie dodatkowo posiadanie TE, który wygląda na solidnego startera praktycznie co tydzień, to prawdopodobnie bardziej spodoba Ci się ranking Yahoo. My plasujemy Engrama prawie pośrodku tych dwóch stron, więc wolimy trochę poczekać… ale nie za dużo. Jimmy Graham z Green Bay (nr 66 na Yahoo; nr 84 na ESPN) i Kyle Rudolph z Minnesoty (nr 82 na Yahoo; nr 99 na ESPN) również widzą dość zauważalne różnice, więc wydaje się jasne, że Yahoo po prostu bardziej ceni TE z wyższej półki.
LeSean McCoy, RB, Bills (nr. 54 na Yahoo; nr 36 na ESPN).
Jakkolwiek sprowadza się to przede wszystkim do tego, jak bardzo martwisz się, że McCoy zostanie zawieszony z powodu zarzutów o przemoc domową, są też inne powody, by w niego wątpić, nawet jeśli zagra we wszystkich 16 meczach. Jak zauważył Vinnie Iyer w swoim artykule „Do-Not-Draft”, McCoy jest 30-latkiem i ma za sobą najgorszy sezon w karierze, jeśli chodzi o ilość zdobytych jardów. Ofensywa Bills również nie wzbudza zbytniego zaufania. Podczas gdy my wciąż stawiamy na RB, którzy „robią wszystko” dla swoich drużyn, łatwo zrozumieć, dlaczego jest tak wiele różnic w rankingach McCoya.
Royce Freeman, RB, Broncos (nr 57 na Yahoo; nr 44 na ESPN).
Rashaad Penny, RB, Seahawks (nr 78 na Yahoo; nr 49 na ESPN).
Ronald Jones II, RB, Buccaneers (No. 90 na Yahoo; No. 48 na ESPN).
Sony Michel, RB, Patriots (No. 96 na Yahoo; No. 61 na ESPN)
Jordan Wilkins, RB, Colts (No. 121 na Yahoo; No. 83 na ESPN)
Nick Chubb, RB, Browns (No. 143 na Yahoo; No. 97 na ESPN)
To wydaje się być trendem: Yahoo klasyfikuje debiutantów RB znacznie niżej niż ESPN. Być może Yahoo jest po prostu ostrożne i będzie przesuwać facetów w górę przez cały preseason, jeśli zabezpieczyli pracę startową, ale tak czy inaczej, nie dostajesz dużo z oferty na większość debiutantów na ESPN. Jeśli chodzi o wartość, podejście Yahoo wygląda na prawidłowe z kontuzjami Penny’ego/Michela i Jonesem walczącym za Peytonem Barberem. Jest całkiem możliwe, że w Twoim drafcie nie będziesz brać pod uwagę rankingów i pozwolisz tym niesprawdzonym zawodnikom spaść w ligach ESPN (lub wskoczyć na nich wcześniej niż się spodziewasz w ligach Yahoo), ale jeśli ekscytujący debiutant ustawi się na szczycie kolejki, są szanse, że nie zostanie tam na długo. Jakimś cudem Kerryon Johnson z Detroit (nr 77 na Yahoo; nr 86 na ESPN) wyłamuje się z tego trendu i zyskuje przychylność w ligach Yahoo.
SLEEPERS
8 QBs | 16 RBs | 19 WRs | 9 TEs | 6 D/STs | Po jednym z każdej drużyny
Alshon Jeffery, WR, Eagles (nr. 68 na Yahoo; No. 35 na ESPN)
Pojawiły się plotki, że Jeffery może opuścić początek sezonu z powodu kontuzji barku. Yahoo może reagować na tę wiadomość i grać bezpiecznie. Mogą też postrzegać go jako podatnego na kontuzje, niekonsekwentnego receivera, który ma potencjalnie niestabilną sytuację z QB. My postrzegamy Jeffery’ego bliżej ESPN, ale nie ma nic złego w bezpiecznym graniu na załadowanej pozycji.
Christian McCaffrey, RB, Panthers. (nr 32 na Yahoo; nr 19 ESPN).
Mówiliśmy już wcześniej, że McCaffrey jest po cichu bardzo podobny do Duke’a Johnsona (który zajmuje odpowiednio nr 110 na Yahoo i nr 95 na ESPN), więc oba te rankingi mogą być trochę za wysokie, ale jak na ligę non-PPR, 19 to całkiem sporo. Co dziwniejsze, ESPN ma go tylko jedno miejsce wyżej w swoich rankingach PPR, więc najwyraźniej oczekują od niego dużo jako biegacza, zarówno jeśli chodzi o jardy, jak i przyłożenia. Tak czy inaczej, jest mało prawdopodobne, że dostaniesz dużą wartość na McCaffrey’u w ligach ESPN.
Josh Doctson, WR, Redskins (nr 168 na Yahoo; nr 82 na ESPN).
Jamison Crowder, WR, Redskins (nr 62 na Yahoo; nr. 102 na ESPN).
Paul Richardson, WR, Redskins (nr 205 na Yahoo; nr 116 na ESPN).
Yahoo zasadza flagę dla Crowdera i w zasadzie mówi: „zapomnijcie o pozostałych dwóch odbiornikach Redskins”. ESPN mówi: „We kinda like Doctson, but flip a coin”. My przyjęliśmy podobne podejście, tylko my poszliśmy all-in na Doctsona, może bardziej niż powinniśmy. Tak czy inaczej, wszyscy trzej mają potencjał i są warci draftu, a Richardson i Doctson wyglądają jak potencjalne łupy w ligach Yahoo.
DRAFT STRATEGIA I RANKINGI TIERS:
Quarterback | Running back | Wide receiver | Tight end | D/ST
George Kittle, TE, 49ers (nr 104 na Yahoo; nr 157 na ESPN).
Kittle doznał kontuzji barku w pierwszym meczu przedsezonowym, a jego ranking TE15 na ESPN może być tego odzwierciedleniem. Prawdopodobnie Kittle będzie gotowy na rozpoczęcie sezonu regularnego, więc jeśli ranking ESPN się utrzyma, będzie on stanowił dużą wartość.
Marshawn Lynch, RB, Raiders (nr 80 na Yahoo; nr 50 na ESPN).
Yahoo nie lubi debiutantów i najwyraźniej nie lubi też weteranów. Lynch jest typem zawodnika, który może spaść z klifu, szczególnie w nieprzewidywalnej nowej ofensywie Raiders, więc nie możemy ich winić za obniżenie oceny Lyncha. W rzeczywistości, właściciele fantasy na ESPN prawdopodobnie zastosują swoje własne obniżki, biorąc pod uwagę jego wiek, więc ostatecznie może skończyć w podobnych miejscach na obu stronach.
Mark Ingram, RB, Saints (nr 61 na Yahoo; nr 87 na ESPN).
Z czterema grami zawieszenia na otwarcie sezonu, Ingram jest trochę dziką kartą. Gdyby nie był zawieszony, prawdopodobnie byłby graczem z top-20. Tak więc, prawdopodobnie zobaczysz wielu właścicieli draftujących go bliżej miejsca, w którym ma go Yahoo.
DeVante Parker, WR, Dolphins (nr 142 na Yahoo; nr 88 na ESPN).
Nie winimy nikogo za rezygnację z Parkera po tym, jak rozczarował jako popularny kandydat do wybicia się w zeszłym roku, ale Yahoo wydaje się być dla niego zbyt surowe. Choć Parker ma swoje wady, to w tej cenie zapewni sleeper value.
Allen Hurns, WR, Cowboys (nr 158 na Yahoo; nr 105 na ESPN).
Podobnie jak Parker, Hurns ma potencjał, by być nr 1 w drużynie i w przeszłości pokazał swój potencjał. Choć kontuzje są z pewnością zmartwieniem, to kolejny dobry WR sleeper candidate, który zapewni większą wartość na Yahoo niż na ESPN.
DOMINATE YOUR DRAFT: Ultimate 2018 fantasy football cheat sheet
Jaguars Defense/Special Teams (No. 118 na Yahoo; nr 156 na ESPN).
Moglibyśmy rozwinąć to do All Defenses Are Higher On Yahoo, ale użyliśmy Jaguars, nr 1 D/ST na obu stronach, aby zilustrować ten punkt. W sumie, Yahoo ma siedem D/ST w rankingu wyższym niż 156, czyli tam, gdzie pierwszy D/ST ESPN jest w rankingu. Z tego powodu, na Yahoo prawdopodobnie zobaczysz obrońców, którzy ruszą wcześniej. Jeśli potrafisz być zdyscyplinowany, trzymaj się mocno i łap sleeperów na innych pozycjach, podczas gdy twoi koledzy z ligi przesadzą z draftem jednej z najbardziej zmiennych pozycji w fantasy.
Aaron Rodgers, QB, Packers (nr 36 na Yahoo; nr 56 na ESPN).
Podobnie jak D/ST, wszyscy QB są wyżej na Yahoo. Powód tego jest prosty: Domyślną punktacją ESPN są cztery punkty za TD przy podaniu, podczas gdy Yahoo ma ich sześć. Tak więc, rozgrywający będą naturalnie niżej na ESPN. Tak naprawdę to, na co należy zwrócić uwagę to konkretne rankingi QB, a nie to, gdzie QB wypadają w ogólnych rankingach. Nie jest niespodzianką, że Rodgers jest nr 1 na obu stronach, choć Tom Brady jest nr 2 na ESPN jest trochę zdenerwowany, ponieważ można się spodziewać, że bieganie QB do sklepienia nad nim, biorąc pod uwagę dodatkowe kilka punktów rush TDs są warte. Carson Wentz jest nr 4 na ESPN i nr 9 na Yahoo – nic dziwnego, biorąc pod uwagę jego niepewny status w Week 1 – a Matthew Stafford jest nr 7 na Yahoo i nr 11 na ESPN. Andrew Luck (No. 13 na Yahoo; No. 9 na ESPN) również ma zauważalną różnicę.
