- Sony e Disney não conseguiram chegar a um acordo sobre as futuras aparições do Homem-Aranha no cinema, Prazo final relatado pela primeira vez na terça-feira.
- “Esperamos que isto possa mudar no futuro, mas compreendemos que as muitas novas responsabilidades que a Disney deu – incluindo todas as suas novas propriedades Marvel – não lhe dão tempo para trabalhar em IP que não possuem”, disse a Sony numa declaração.
- A Disney queria uma participação de 50/50 de co-financiamento em futuros filmes do “Homem-Aranha”, mas com o Homem-Aranha sendo a maior propriedade cinematográfica da Sony, a Sony não cedeu no seu acordo actual.
- Sony espera que o diretor “Homem-Aranha: longe de casa” Jon Watts e a estrela Tom Holland voltem para as seqüelas. Se eles voltarem, e ainda não houver acordo, Feige não estará envolvido e os filmes não incluirão nenhum personagem da MCU.
- Sony é dono dos direitos do filme Spider-Man e 900 personagens da Marvel Comics desde 1998 e pode mantê-los desde que lance um filme “Spider-Man” a cada cinco anos.
- Sony conseguiu um acordo com a Marvel Studios em 2015 após “The Amazing Spider-Man 2” ter tido um mau desempenho nas bilheterias, e o enorme hack Sony revelou comunicações internas sobre o futuro do personagem no estúdio.
- Sony reteve os direitos de distribuição, basicamente emprestando o Homem-Aranha ao Universo Cinematográfico Marvel enquanto desenvolvia filmes próprios, como o sucesso de bilheteria “Venom”
- Visite a página inicial da Business Insider para mais histórias.
Spider-Man está preso numa teia emaranhada.
Após o prazo terça-feira relatado que a Sony e a Disney não conseguiram chegar a um acordo sobre as aparições no filme do Spider-Man, a Sony lançou uma declaração culpando a Disney. Um porta-voz da Sony disse que foi decisão da Mouse House que o presidente da Marvel Studios, Kevin Feige, não se envolvesse com futuros filmes.
“Esperamos que isso possa mudar no futuro, mas entendemos que as muitas novas responsabilidades que a Disney lhe deu – incluindo todas as suas propriedades recém-adicionadas da Marvel – não dão tempo para ele trabalhar em IP que não possuem”, disse a Sony. “Kevin é fantástico e estamos gratos pela sua ajuda e orientação e apreciamos o caminho que ele nos ajudou a percorrer, que continuaremos”
READ MORE: A Sony culpou a Disney pelo negócio do “Homem-Aranha” a cair aos bocados e disse que esperava que “isto pudesse mudar no futuro”
Disney queria uma participação de 50/50 de co-financiamento em futuros filmes do “Homem-Aranha”, de acordo com o Deadline, mas a Sony preferia manter o negócio como está, onde a Marvel recebe até 5% do primeiro dólar bruto e todas as receitas de merchandising. Uma fonte familiarizada com as negociações disse à Business Insider que o relatório do prazo era preciso.
“Sem dúvida, as implicações do que quer que aconteça com este potencial negócio – ou falta dele – será massivo, contínuo e afetará profundamente o futuro da MCU e do lugar do Homem-Aranha dentro deste importante ecossistema cinematográfico”, disse Paul Dergarabedian, o analista sênior de mídia da Comscore, à Business Insider.
Mas como chegamos aqui?
A grande oscilação do Homem-Aranha – e grandes falhas
A grande viagem do Homem-Aranha tem sido uma montanha-russa, e esta é apenas a última de uma série de dores de cabeça. Para entender o atual cabo de guerra entre Sony e Disney, você precisa entender como o arranjo surgiu em primeiro lugar.
Sony é dono dos direitos do filme Spider-Man e 900 personagens relacionados à Marvel Comics desde 1998, e pode mantê-los se lançar um novo filme “Spider-Man” a cada cinco anos e nove meses.
Sony começou com um estrondo com “Homem-Aranha” de Sam Raimi em 2002, e depois com suas sequelas “Homem-Aranha 2” em 2004 e “Homem-Aranha 3” em 2007. Mas o “Homem-Aranha 3” deixou um mau gosto na boca das pessoas. Como escreveu o repórter Ben Fritz em seu livro “The Big Picture”: The Fight For the Future of Movies”, custou quase 260 milhões de dólares para fazer, e os lucros baixaram 35% de “Homem-Aranha 2” e 64% de “Homem-Aranha”.”
Cinco anos depois, a Sony reiniciou o super-herói em 2012 com “O Incrível Homem-Aranha”. Andrew Garfield entrou no papel, substituindo Tobey Maguire, e o diretor “500 Dias de Verão” Marc Webb assumiu o lugar de Raimi. Com $758 milhões em todo o mundo, o filme gerou uma sequela de 2014, “O Incrível Homem-Aranha 2”
Mas a sequela foi uma decepção crítica e comercialmente. Ganhou 708 milhões de dólares em todo o mundo, o que não é terrível. Mas os dois filmes combinados custaram mais de 400 milhões de dólares para produzir, antes dos custos de marketing, e “The Amazing Spider-Man 2” ficou aquém das expectativas da Sony considerando que o estúdio queria lançar o seu próprio universo de filmes Spider-Man para competir com o Universo Cinematográfico Maravilhoso.
O trabalho de base foi claramente delineado em “The Amazing Spider-Man 2” para um potencial filme “Sinister Six”, que seria dirigido pelo diretor “Cabin in the Woods” Drew Goddard e reuniria um elenco de alguns dos inimigos mais perigosos do Homem-Aranha.
READ MORE: Sony diz que tem 7 anos de filmes Marvel mapeados – aqui estão todos os detalhes sobre o que esperar
“Todos tinham grandes esperanças para isso”, disse um assistente de produção em “O Incrível Homem-Aranha 2” ao Business Insider no ano passado. “Eles estavam projetando para pelo menos ganhar mais dinheiro do que o primeiro”
Isso não aconteceu, e então o hack 2014 Sony revelou comunicações internas sobre “revigorar” a franquia “Homem-Aranha” e potencialmente ter os estúdios Marvel produzindo. A Sony não podia mais ignorar a pressão para fazer um acordo com a Marvel, tanto do público quanto da própria Marvel.
Fritz escreveu em “The Big Picture” que Feige e outros executivos da Marvel não gostaram do que a Sony estava fazendo com o Homem-Aranha e desaprovaram o reinício da série. Quando Feige se encontrou com a antiga executiva da Sony e produtora de longa data “Homem-Aranha” Amy Pascal em 2014 após a abertura de “O Incrível Homem-Aranha 2”, Pascal jogou seu sanduíche nele, de acordo com Fritz.
Spider-Man volta aos eixos
Sony e Marvel Studios finalmente conseguiram um acordo em 2015. A Marvel poderia usar o Homem-Aranha em seu universo cinematográfico, enquanto a Sony mantinha os direitos de distribuição e controle criativo. Pascal, que havia pastoreado os filmes “Homem-Aranha” desde o primeiro em 2002, produziu os filmes “Homem-Aranha: Homecoming” e “Homem-Aranha: Longe de Casa” da MCU com Feige. A Sony distribuiu-os.
Isso nos traz até hoje.
Com o Universo de Personagens Maravilhosos da Sony (como é chamado internamente) de volta aos eixos depois do sucesso do “Veneno” do ano passado (ganhou mais de 800 milhões de dólares em todo o mundo), e “Homem-Aranha: Longe de Casa” ganhando mais de mil milhões de dólares este verão, ambos os lados tiveram algo a perder.
Spider-Man é a maior propriedade da Sony, por isso o estúdio tem um incentivo extra para manter o seu controlo. Cinco filmes “Spider-Man” compõem os seis maiores lançamentos domésticos do estúdio de todos os tempos.
E depois do sucesso de “Venom” no ano passado, os especialistas disseram à Business Insider que era apenas o ressalto que a Sony precisava.
“Este é apenas o início da reemergência da Sony como um estúdio de bilheteria de distinção”, disse o analista sênior de bilheteria da Exhibitor Relations, Jeff Bock, em novembro. “Eles não vão desistir sem lutar.”
Essa observação está se tornando realidade. A Sony provou com “Veneno” que poderia fazer um filme de ação ao vivo do Homem-Aranha sem o Homem-Aranha. O presidente da Sony Pictures Television, Mike Hopkins, disse à Variety em Março que a Sony tem “os próximos sete ou oito anos definidos” para o “SUMC”, incluindo uma sequela de “Veneno” e “Morbius”, estrelado por Jared Leto como o vilão vampírico do Homem-Aranha.
O sucesso renovado do Homem-Aranha também foi uma vitória para a Disney. “Homem-Aranha: Homecoming” e “Homem-Aranha: Longe de Casa” ganharam quase 2 bilhões de dólares combinados (e contando) graças à marca Marvel Studios, e a Disney claramente queria ver um acordo que refletisse melhor suas contribuições para o renascimento do personagem.
Pode a Sony fazer um filme do Homem-Aranha sem Marvel?
Sony espera que “Homecoming” e “Longe de Casa” o diretor Jon Watts e a estrela Tom Holland retornem para mais dois filmes do Homem-Aranha, de acordo com Deadline. A menos que algo mude, Marvel Studios e Kevin Feige não estariam envolvidos, o que significa que nenhum personagem da MCU apareceria ou seria referenciado. Isso não significa que os novos filmes vão fracassar, embora.
“Se a escrita e execução estiver lá, um filme sólido do Homem-Aranha – mesmo fora do MCU – é possível”, disse Dergarabedian.
Sony fez o animado “Spider-Man: Into the Spider-Verse” no ano passado, que foi um grande sucesso crítico e ganhou o Oscar de melhor filme animado. Também fez filmes de acção ao vivo “Homem-Aranha” bem recebidos e bem sucedidos no passado.
Mas é difícil ignorar a redenção do Homem-Aranha nos Estúdios Marvel e nas mãos do Feige. “Homecoming” e “Far From Home” mostraram o poder dos Estúdios Marvel em atrair audiências. E o envolvimento de Feige foi além da MCU, pois ele estava envolvido na produção do “Venom’s”, mas não tinha crédito de produtor, de acordo com uma fonte familiarizada com a situação (Deadline também relatou isso).
Enquanto Feige e Marvel parecem estar fora da vida do Homem-Aranha neste momento, a Sony esperava que ainda fosse possível fazer um acordo no futuro na sua declaração.
“Quando se olha para o incrível sucesso que resultou da colaboração Sony/Disney em ‘Homecoming’ e ‘Far From Home’, parece quase insondável que algum tipo de acordo não possa ser resolvido”, disse Dergarabedian.
