Diferența dintre particulele „wa” și „ga”

Chiar dacă sunteți începător, vorbitor intermediar sau avansat de japoneză, există probabil o întrebare care revine mereu să vă bântuie:

Care este diferența dintre „wa” și „ga”「は」 și 「が」?

Probabil că v-ați întrebat despre asta, poate chiar ați comparat o serie întreagă de propoziții încercând să vă dați seama, dar fără nicio concluzie satisfăcătoare.

Și știți de ce nu puteți obține niciodată un răspuns simplu, direct?

Pentru că este întrebarea greșită pe care să o puneți.

Are un răspuns, dar nu spune cu adevărat toată povestea.

Desigur, nu aveați cum să știți asta. Eu cu siguranță nu am știut, și pentru o lungă perioadă de timp am avut aceleași probleme în a găsi un răspuns care să aibă cu adevărat sens pentru mine.

Într-o zi, totuși, când studiam la o universitate din Japonia, unul dintre profesorii mei a început să vorbească despre aceste lucruri numite „kaku joshi”「格かく助詞じじょし」, sau „particule de marcare a cazurilor”. Acestea sunt un subset specific de particule care, în cea mai mare parte, sunt principalele particule pe care le folosim în japoneza de zi cu zi – „de”「で」, „wo”「を」, „ni”「に」, și alte câteva.

Dar nu și „wa”「は」.

Pe măsură ce a explicat mai multe, a devenit evident de ce nu am putut obține niciodată un răspuns clar. Problema era că, în loc să încerc să-mi dau seama de diferența dintre „wa” și „ga”「は」 și 「が」, ar fi trebuit să mă întreb…

Care este adevăratul scop al lui „wa”「は」?

Știm că definește subiectul, dar ce anume este acesta? Și de ce îl folosim în anumite situații, dar nu și în altele?

Înțelegeți acest lucru, iar alegerea între „wa” și „ga”「は」 și 「が」 devine considerabil mai ușoară, oferindu-vă în același timp o înțelegere mai profundă a mentalității din spatele limbii japoneze în ansamblu.

Sperăm că acest articol vă va ajuta să vedeți „wa”「は」 pentru ceea ce este cu adevărat și, ca rezultat, să fiți mai bine echipat pentru a alege între „wa” și „ga”「は」 și 「が」.

Disclaimer: Am spus mai ușor. Nu ușor. Nu limpede ca cristalul, să nu mai trebuiască să te gândești niciodată la asta, dar mai ușor. Conceptul gramatical de „subiect” – pe care îl definește „wa”「は」 – este complet străin de limba engleză (și de majoritatea celorlalte limbi, de altfel), așa că, desigur, va fi nevoie de timp și efort pentru a-l înțelege pe deplin. Acest articol își propune pur și simplu să elimine o mare parte din confuzia din jurul său. De asemenea, este oarecum generalizat pentru a-l face mai ușor de digerat.

Contenit
Diferența dintre „wa”「は」 și celelalte particule majore
Adevăratul scop al „wa”「は」
Compararea opțiunilor noastre
Fraze cu ambele particule „wa” și „ga”「は」 și 「が」
Precizări cheie-aways

Diferența dintre „wa”「は」 și celelalte particule majore

Ce este atât de special la „wa”「は」?

Particulele „kaku joshi”「格かく助詞じょし」, sau particulele de marcare a cazului, la care m-am referit mai devreme, sunt foarte simple din punct de vedere al funcției lor – ele ne spun cum cuvântul sau fraza care le precedă se leagă direct de acțiunea descrisă de verb.

• „wo”「を」 ne spune care este obiectul, adică la ce s-a făcut acțiunea
• „ni”「に」 ne spune care este destinația unei acțiuni care implică mișcare
• Alternativ: „wo”「に」, „ni”「に」 ne spune locația în care se află ceva atunci când folosim verbe precum „arimasu”「あります」 și „imasu”「います」.
• „de”「で」 ne spune locația în care are loc acțiunea
• În alte cazuri, „de”「で」 ne spune mijloacele prin care se realizează acțiunea, cum ar fi un mijloc de transport sau o unealtă.

Și de remarcat în mod special:

• „ga”「が」 ne spune subiectul verbului; adică cine sau ce efectuează acțiunea

Ce este deci „wa”「は」?

„wa”「は」 marchează subiectul propoziției; ne spune despre ce vorbim.

Să punem asta unul lângă altul pentru claritate:

• „ga”「が」 ne spune cine sau ce efectuează acțiunea.
• „ni”「に」 ne spune care este destinația acțiunii.
• „de”「で」 ne spune unde are loc acțiunea.
• „wa”「は」 ne spune despre ce se vorbește în propoziție.

Spre deosebire de celelalte particule majore, „wa”「は」 nu se referă direct la acțiune într-un mod specific. În schimb, ne spune informații despre propoziția (sau, mai exact, clauza) în care este folosită.

Motivul pentru care „wa” și „ga”「は」 și 「が」 sunt atât de ușor de confundat este că, în multe cazuri, propoziția vorbește despre persoana care efectuează acțiunea, astfel încât subiectul și subiectul sunt aceeași persoană (sau animal sau lucru).

Să ne uităm la un exemplu foarte simplu:

Aici, persoana care a cumpărat cartea este Taro, deci Taro este subiectul verbului „a cumpărat”.

În același timp, propoziția în ansamblul ei vorbește despre Taro, așa că, în japoneză, subiectul propoziției ar fi tot Taro.

Ca atare, am putea folosi fie „wa”「は」, fie „ga”「が」 pentru a defini rolul lui Taro:

Ambele propoziții descriu exact aceeași activitate, și sunt, de asemenea, ambele 100% corecte din punct de vedere gramatical. Ele sunt, totuși, destul de diferite.

Pentru a înțelege diferența, trebuie să înțelegem adevăratul scop al lui „wa”「は」.

Veritabilul scop al lui „wa”「は」

După cum știm, „wa”「は」 definește subiectul. Mai precis:

„wa”「は」 poate fi folosit în locul sau împreună cu alte particule (precum și independent) pentru a defini cuvântul sau fraza care îl precede ca subiect al propoziției sau al clauzei.

Subiectul este, în esență, lucrul despre care vorbim în propoziție.

Dar de ce avem nevoie vreodată să definim un subiect, când acesta nici măcar nu există în majoritatea celorlalte limbi?

Dispunând simplu: Pentru clarificare.

Veritabilul scop al lui „wa”「は」 este de a clarifica contextul în care au loc restul acțiunilor descrise în propoziție.

Ce înseamnă asta?

Considerăm că, atunci când comunicăm în orice limbă, există două părți principale:

• Context
• Informații noi

Vorbim sau scriem pentru a comunica informații noi altora și facem acest lucru cu o anumită cantitate de informații de fond deja înțelese sau implicite, sau context.

Câteodată există o mulțime de context, alteori nu există niciunul, dar arată cam așa:

Ce avem aici este o bulă de context, care este definită de toate informațiile contextuale pe care le avem la un moment dat. Aceasta se schimbă în mod constant.

Alături se află informația nouă sau importantă pe care încercăm să o comunicăm. În orice propoziție dată, această informație nouă/importantă se referă doar la ceea ce se află în interiorul bulei de context.

Potem demonstra acest lucru cu o conversație simplă în limba engleză:

Paul: Ce a făcut Taro astăzi?
Susan: A cumpărat o carte.

Când Paul pune întrebarea, nu a existat niciun context preexistent – bula de context este goală. El a trebuit să își exprime întrebarea în întregime pentru că, dacă nu ar fi făcut-o, Susan nu ar fi știut despre ce vorbește Paul.

În timp ce pune întrebarea, totuși, informația din întrebarea sa este adăugată la bula de context pentru conversația lor, care în acest caz este persoana despre care se vorbește (Taro) și perioada de timp relevantă (astăzi).

Aceasta înseamnă că, atunci când vine momentul ca Susan să răspundă la întrebare, ea poate spune doar „el” în loc de „Taro”, deoarece bula de context ne spune cine este „el”. În mod similar, ea nu trebuie să spună „astăzi” pentru ca momentul acțiunii pe care o descrie să fie înțeles. Bula de context în continuă evoluție ne salvează de la a ne repeta.

Același lucru este valabil și în japoneză, dar cu o mică diferență. Să aruncăm o privire:

Ca și înainte, nu există niciun context înainte de întrebarea lui Paul, dar în momentul în care o pune, Taro este adăugat în bula de context, împreună cu timing of today – la fel cum am văzut în engleză.

Diferența este că în japoneză, în loc să folosească „el”, contextul îi permite lui Susan să nu-l menționeze deloc pe Taro în răspunsul ei.

În ambele limbi, informațiile din interiorul bulei de context nu trebuie, în general, să fie repetate pentru ca mesajul să fie înțeles.

În engleză, totuși, anumite părți ale propoziției trebuie să fie incluse pentru ca propoziția să fie gramaticală.

În acest caz, „el” este unul dintre aceste cuvinte. Este necesar deoarece propozițiile în limba engleză trebuie să includă un subiect (persoana/ lucrul care face acțiunea) pentru a fi complete din punct de vedere gramatical. În funcție de verb, uneori au nevoie și de un obiect (lucrul căruia i s-a făcut acțiunea).

Nu există, însă, astfel de cerințe în japoneză, așa că putem să omitem complet lucrurile care sunt deja cunoscute.

Acest lucru este o parte din motivul pentru care pronumele (eu, tu, el, ea, el, ea, ea, ei, etc.) sunt mult mai frecvente în engleză decât în japoneză. Avem nevoie de ele în limba engleză pentru a forma propoziții complete fără a repeta aceleași informații la nesfârșit (imaginați-vă o conversație de cinci minute în care Paul și Susan trebuie să continue să se refere la Taro pe nume, în loc de doar „el/ea”…). În japoneză, însă, aceste cuvinte pur și simplu nu sunt necesare.

Și ce legătură are acest lucru cu „wa”「は」?

Reamintiți-vă ce am spus mai devreme – că „wa”「は」 clarifică contextul pentru restul acțiunilor din propoziție.

Cu alte cuvinte, „wa”「は」 este folosit pentru a redefini sau a clarifica conținutul bulei de context, sau a unei părți a acesteia.

Bula de context conține informațiile de fond de care avem nevoie pentru a înțelege despre ce vorbim. Subiectul este, în esență, doar o informație de fond care trebuie clarificată.

De fapt, subiectul este bula de context, sau cel puțin o parte a acesteia. Ne oferă o modalitate de a preciza în mod explicit despre ce vorbim.

Am face acest lucru în situațiile în care începem să vorbim despre ceva nou, sau când contextul nu este clar sau s-a schimbat, fie parțial, fie complet.

Cel mai bun mod de a ilustra acest lucru este să comparăm diferitele moduri în care putem comunica aceeași idee.

Comparând opțiunile noastre

Vă amintiți că pentru exemplul nostru, „Taro a cumpărat o carte”, am avut aceste două opțiuni:

Așa cum am văzut, avem de fapt și o altă opțiune care poate fi utilizată în anumite situații:

Întrebarea este: cum alegem între aceste trei alternative? Să le analizăm pe fiecare dintre ele.

Opțiunea „nimic”

Știm deja că putem folosi ultima opțiune (care nu-l menționează deloc pe Taro) atunci când contextul face evident faptul că vorbim despre Taro, cum ar fi atunci când răspundem la o întrebare care se referă în mod specific la Taro. Acest lucru ar trebui să fie relativ simplu, dacă nu întotdeauna ușor.

Opțiunea ‘ga’「が」

„Ga”「が」 este practic cealaltă extremă. Descrie acțiunea completă în mod literal, cu subiectul, obiectul și verbul definite în întregime.

Aceasta înseamnă că, în loc să se folosească bula de context, Taro este inclus în partea de informație nouă/importantă a propoziției.

Amintiți-vă că „ga”「が」 marchează subiectul, spunându-ne cine sau ce a efectuat acțiunea, astfel încât efectul acestui lucru este că se face o legătură directă între Taro și actul de cumpărare.

Important, deoarece îl plasează în partea de informație nouă/importantă, marcarea lui Taro cu „ga”「が」 accentuează de fapt faptul că Taro a cumpărat cartea. Nu altcineva, ci Taro.

Am putea dori să-l subliniem pe Taro într-o situație ca aceasta:

În acest caz, B trebuie să sublinieze „Taro” pentru că acesta este răspunsul la întrebarea pusă. Taro este o informație nouă și importantă.

De asemenea, acesta este motivul pentru care „dare”「誰だれ」 ar trebui să fie urmat de „ga”「が」 în întrebare. „Cine” este informația căutată, așa că, desigur, este important.

Opțiunea ‘wa’「は」

„Wa”「は」 este undeva între celelalte două.

În cazul în care opțiunea „nimic” se bazează în întregime pe bula de context, iar opțiunea „ga”「が」 nu folosește deloc bula de context…

„wa”「は」 este folosită pentru a clarifica sau a adăuga la bula de context.

Utilizăm „wa”「は」 atunci când:

• nu este 100% evident din context despre cine sau despre ce se vorbește, ȘI
• „cine” sau „ce” nu este informația importantă care încearcă să fie comunicată.

În propoziția…

…”wa”「は」 este folosit efectiv în locul lui „ga”「が」 pentru a-l defini pe Taro ca subiect, astfel încât, în loc să îl punem în partea de informație nouă/importantă a propoziției, îl adăugăm în bula de context:

Această diferență este totul.

Taro nu mai este accentuat și, practic, îl punem la același nivel cu informația contextuală de fond. Îl menționăm pe Taro doar pentru a clarifica faptul că el este persoana despre care vorbim.

De fapt, „wa”「は」 deplasează accentul propoziției de pe cuvântul sau fraza pe care o marchează și pe informația care urmează.

În loc să tragem o linie directă între Taro și actul de cumpărare, ne referim la Taro în mod mai general. Este un pic ca și cum am spune: „Apropo de Taro, …” sau „În ceea ce-l privește pe Taro, …”, iar apoi descriem ceea ce a făcut, spre deosebire de a spune direct: „Taro a făcut asta”.

Am putea spune, prin urmare, că „tarō wa hon wo kaimashita”「太郎たろうは本ほんを買かいました」 este aproximativ echivalent cu:

De ce japonezii o formulează în acest mod mai generalizat? Pentru că așa este japoneza. Este, în general, o limbă vagă și indirectă și, după cum am văzut, chiar și informațiile care joacă un rol important în acțiunea descrisă pot fi omise în întregime dacă sunt înțelese din context – nu este necesar nici măcar un pronume.

Deși comunicarea în japoneză poate fi vagă, este important de reținut că ceea ce se comunică de fapt (de exemplu, Taro a cumpărat o carte) este, de obicei, la fel de specific cum ar putea fi în engleză. Doar cuvintele folosite pentru a-l descrie sunt cele care tind să fie mai vagi. Ca atare, informațiile importante sunt adesea exprimate în termeni care sună generic (de exemplu, a cumpărat o carte), orice alte detalii fiind doar sugerate de context. Apoi, dacă doar contextul existent nu este suficient, „wa”「は」 este folosit pentru a-l clarifica.

Acum, desigur, „wa”「は」 nu este folosit doar la începutul conversațiilor pentru a defini despre cine este vorba. Este folosit pe parcursul conversațiilor în multe moduri diferite pentru a redefini și a clarifica bula contextului.

Potem vedea acest lucru dacă modificăm puțin exemplul nostru:

Aici, dacă Taro ar spune pur și simplu „hon wo kaimashita”「本ほんを買かいました」, ar însemna că atât Taro cât și Eriko au cumpărat o carte. Deoarece întrebarea lui A nu menționează pe nimeni anume, faptul că ea vorbește cu Taro și Eriko implică faptul că întreabă despre amândoi. De fapt, Taro și Eriko sunt amândoi puși în interiorul bulei de context în mod implicit pe măsură ce este pusă întrebarea:

Răspunsurile lor se vor aplica acestei bule de context dacă nu este schimbată, așa că, pentru a vorbi doar despre el însuși, Taro trebuie să clarifice acest lucru prin redefinirea bulei de context folosind „wa”「は」:

Doar atunci poate continua să ofere informația căutată, deoarece răspunsul său se aplică doar pentru el însuși.

Am putea spune că răspunsul său este aproximativ echivalent cu:

Taro clarifică faptul că vorbește despre el însuși, apoi transmite informația importantă.

Potem vedea că Eriko face apoi exact același lucru.

Eriko redefinește subiectul ca fiind ea însăși (de data aceasta înlocuindu-l pe Taro), apoi oferă răspunsul ei așa cum se referă la noua bulă de context.

Pentru a fi clar, dacă Taro (sau Eriko, de altfel) ar folosi „ga”「が」 în această situație, el ar sublinia de fapt faptul că el a făcut actul de cumpărare, deoarece acest lucru l-ar plasa în partea de informație nouă/importantă:

Ea trebuie să se menționeze pe sine pentru claritate, desigur, dar, în cele din urmă, informația importantă este ceea ce a făcut el, nu cine a făcut-o. Până la urmă, asta este ceea ce se cerea în întrebare. Același lucru este valabil și pentru Eriko.

Pentru a recapitula, avem trei moduri principale de a descrie o acțiune simplă pe care a făcut-o cineva:

• hon wo kaimashita

  ほん を かいました

  本ほんを買かいました

• tarō ga hon wo kaimashita

  たろう が ほん を かいました

  .

  太郎たろうが本ほんを買かいました

• tarō wa hon wo kaimashita

  たろう は ほん を かいました

  太郎たろうは本ほんを買かいました

Putem spune asta:

• Nici „wa”「は」, nici „ga”「が」 nu este necesar dacă este evident despre cine/ce vorbim
• „Ga”「が」 subliniază informația care o precede ca fiind o informație nouă sau importantă
• „Wa”「は」 ajută la clarificarea despre cine/ce vorbim, mutând accentul pe informația care vine după el

Acum să ne uităm la unele dintre cele mai comune situații în care „wa” și „ga”「は」 și 「が」 pot fi deosebit de confuze.

Funcții cu „wa” și „ga”「は」 și 「が」

Majoritatea propozițiilor necomplexe (adică cele fără subclauze) vor conține doar fie „wa”「は」, fie „ga”「が」, dar există unele care le conțin pe amândouă. Aceste propoziții sunt cele în care bula de context ar trebui să înceapă să fie deosebit de utilă.

„Wa” și „ga”「は」 și 「が」 apar de obicei împreună atunci când dorim să comunicăm informații despre cineva sau ceva, dar o facem referindu-ne la ele în raport cu altcineva sau altceva.

O situație obișnuită este atunci când descriem părți ale corpului; adică vrem să descriem partea corpului, dar în relație cu persoana căreia îi aparține acea parte a corpului.

Să vedem un exemplu în acest sens, începând cu o propoziție în care verbul nu este „desu”「です」:

Să descompunem acest lucru, lucrând invers.

În primul rând, să recunoaștem cel mai important element din propoziție, verbul nostru, „nobimashita”「伸のびました」, care înseamnă „a crescut mai mult” sau „s-a lungit”.

În continuare, să ne amintim ce face „ga”「が」:

„ga”「が」 ne spune subiectul verbului; adică, cine sau ce efectuează acțiunea.

Deci, cine sau ce a crescut mai mult? Lucrul marcat prin „ga”「が」. → „ashi”「足あし」.

Simplu folosind ceea ce avem până acum, propoziția noastră este:

Acesta ne aduce la ultima piesă, „kare wa”「彼かれは」. Amintiți-vă că:

„wa”「は」 este folosit pentru a clarifica sau adăuga la bula de context.

Aducând „kare wa”「彼かれは」 înainte de „ashi ga nobimashita”「足あしが伸のびました」, nu facem decât să punem „kare”「彼かれ」 în interiorul bulei de context.

Cu „wa”「は」, clarificăm despre cine vorbim pentru restul propoziției, așa cum am făcut înainte.

După ce avem acea bulă de context definită, continuăm să spunem: „picioarele au crescut mai mult”. Aceasta, de una singură, este o afirmație generică despre niște picioare, dar din moment ce „kare”「彼かれ」 se află în bula de context, știm că picioarele trebuie să aparțină lui „el”. Rezultatul este ceva de genul acesta:

În ceea ce-l privește pe el, picioarele au crescut mai mult.

Acest lucru este, evident, foarte diferit de limba engleză, unde, de obicei, am defini picioarele ca fiind proprietatea lui (picioarele lui) și am descrie acțiunea pe care o efectuează picioarele lui (cresc mai mult).

Puteți face acest lucru și în japoneză, așa că nu este greșit să spuneți, de exemplu:

Aceasta, totuși, nu este un mod foarte natural de a exprima acest tip de idee.

Acum să vedem cum funcționează acest lucru cu propozițiile care folosesc „desu”「です」, atât pentru părți ale corpului, cât și pentru diverse alte lucruri.

Utilizarea lui „wa” și „ga”「は」 și 「が」 atunci când verbul principal este „desu”「です」.

„Desu”「です」 poate fi un verb special, dar în ceea ce privește „wa”「は」 și bula noastră contextuală, nimic nu se schimbă cu adevărat.

Să ne uităm la o propoziție de exemplu:

Putem descompune acest lucru în același mod în care am făcut-o acum un moment, doar că trebuie să clarificăm ceva mai întâi.

Cu adjective, cum ar fi „nagai”「長ながい」, ar trebui să privim acest lucru ca fiind grupat împreună cu „desu”「です」 pentru a forma o singură frază care înseamnă „a fi lung” sau „este lung”. Dacă facem acest lucru, ajungem la o frază care este comparabilă cu alte verbe, cum ar fi „nobimasu”「伸のびます」 (crește mai mult) din exemplul nostru anterior.

Dacă le punem una lângă alta…

• nagai desu長ながいです = a fi lung
• nobimasu伸のびます = a crește mai mult

…putem vedea că ele sunt aproximativ echivalente în ceea ce privește natura a ceea ce descriu. În limba engleză, sensurile lor au ambele un descriptor (adjectivul „long” și adverbul „longer”) și un verb („are” și „grow”).

Aceasta simplifică puțin lucrurile, dar pentru a face verbul foarte neregulat „desu”「です」 oarecum comparabil cu orice alt verb, vom grupa „nagai”「長ながい」 și „desu”「です」 împreună pentru a fi o singură frază care descrie un anumit act de a fi.

Deci, acțiunea noastră este „nagai desu”「長ながいです」, sau „a fi îndelungat”.

Cine sau ce este „a fi îndelungat”? Lucrul marcat de „ga”「が」. → „ashi”「足あし」.

În cele din urmă, „kare wa”「彼かれは」 apare înainte de „ashi ga nagai desu”「足あしが長ながいです」, deci, la fel ca înainte, „kare”「彼かれ」 se află în interiorul bulei de context.

Ca întotdeauna, începem prin a clarifica despre cine vorbim, apoi descriem ceva legat de acesta. În acest caz, asta se traduce aproximativ prin:

În ceea ce-l privește, picioarele sunt lungi.

Acum, să aplicăm această abordare la câteva situații mai confuze.

Suki好すき, kirai嫌きらい și hoshī欲ほしい

Venind din engleză, „suki”「好すき」 (ca), „kirai”「嫌きらい」 (ură) și „hoshī”「欲ほしい」 (want) necesită probabil o oarecare obișnuință, deoarece sunt adjective, în timp ce echivalentele lor în limba engleză sunt verbe. De asemenea, sunt adesea folosite în propoziții care includ atât „wa”, cât și „ga”「は」 și 「が」, așa că haideți să vedem cum putem aplica bula de context pentru a le da un sens mai bun.

Din moment ce sunt adjective, toate aceste cuvinte funcționează exact în același mod în care a funcționat „nagai”「長ながい」 în exemplul nostru anterior. Să aruncăm o privire:

Dacă împărțim acest lucru așa cum am făcut-o înainte, putem vedea că se aplică aceleași reguli.

Ce este acțiunea? Combinația adjectiv/verb „suki desu”「好すすきです」, care înseamnă, în linii mari, „a fi plăcut”.

Cine sau ce execută această acțiune? Cuvântul sau expresia dinaintea lui „ga”「が」, care este „sushi”「すし」.

Firmația noastră de până acum este deci:

În cele din urmă, despre cine sau despre ce vorbim? Cuvântul sau expresia dinaintea lui „wa”「は」, care este „watashi”「私わたし」.

Avem, așadar, „watashi”「私わたし」 în bula de context, iar acest lucru ne spune despre cine vorbim atunci când spunem „sushi este plăcut”.

Când vorbim despre mine, sushi este plăcut.

Potem face exact același lucru cu „kirai”「嫌きらい」, „hoshī”「欲ほしい」, și alte cuvinte similare.

Încă o dată, acest lucru este, în mod evident, foarte diferit de limba engleză, unde aceste idei sunt exprimate ca acțiuni pe care le realizăm – ne plac, urâm și dorim lucruri în același mod în care facem lucruri. Sperăm, totuși, că puteți vedea cum acest lucru este în întregime în concordanță cu alte expresii japoneze și că rolurile lui „wa” și „ga”「は」 și 「が」 sunt clare și coerente. Doar că necesită un pic (sau mult) de obișnuință.

Arimasuあります și imasuいます

Verbele „arimasu”「あります」 și „imasu”「います」 pot fi, de asemenea, un pic înșelătoare, deoarece au asemănări cu „desu”「です」, precum și cu toate celelalte verbe. Cu toate acestea, putem aplica toate principiile pe care le-am abordat până acum în același mod.

Să începem prin a analiza un exemplu în care „arimasu”「あります」 este folosit la fel ca orice alt verb care nu este „desu”「です」:

Primul lucru pe care trebuie să-l facem absolut clar – doar pentru a fi siguri – este că, deși traducerea în limba engleză folosește aici verbul „is” sau „to be”, acesta are un sens net diferit față de momentul în care a fost folosit „desu”「です」.

În timp ce „desu”「でです」 este folosit în esență pentru a echivala două lucruri ca fiind la fel (A = B), „arimasu”「あります」 descrie existența (la fel ca și „imasu”「います」).

Ca atare, am putea oarecum traduce cele de mai sus prin: „Geanta ei există în clasă”. Nu am putea, totuși, să schimbăm propoziția noastră de exemplu „desu”「です」 în „Picioarele lui sunt lungi”. Aceste cuvinte „a fi” înseamnă lucruri foarte diferite.

Acum, dacă punem această propoziție „arimasu”「あります」 alături de exemplul nostru de mai devreme, putem vedea că sunt foarte asemănătoare:

>

Cine/ce efectuează acțiunea în fiecare dintre aceste propoziții?

• „tarō”「太郎たろう」 este persoana care privește
• „kanojo no kaban”「彼女かのじょのカバン」 este lucrul care este ființă/există

Ca acestea sunt persoana/ lucrul care efectuează acțiunea, acestea ar putea fi marcate prin „ga”「が」, dar, după cum am învățat, acest lucru le-ar sublinia prea mult.

În schimb, folosim „wa”「は」 pentru a le defini ca subiect al nostru, retrogradându-le, în esență, în bula de context. Apoi, folosind acea bulă de context, descriem informațiile importante pe care dorim de fapt să le comunicăm:

Acest lucru ar trebui să fie relativ simplu.

Cu toate acestea, „arimasu”「あります」 și „imasu”「います」 sunt, de asemenea, folosite uneori în propoziții care includ atât „wa”, cât și „ga”「は」 și 「が」, și aici poate deveni confuz.

Din fericire, ni se aplică aceleași reguli – „wa”「は」 definește/clarifică bula de context, iar „ga”「が」 definește lucrul care efectuează actul de „a fi” (sau, dacă este mai ușor, de a „exista”).

De exemplu:

În primul rând, clarificăm că „watashi”「私わたし」 se află în bula de context. Apoi, în acel context, o descriem pe sora mai mare ca fiind/existentă.

În contextul „watashi”「私わたし」, există o soră mai mare.

Iată un alt exemplu:

În contextul lui „kare”「彼かれ」, nu există bani.

Key take-aways

Iată care sunt principalele lecții pe care sper că le puteți lua din acest articol:

• Particule precum „ga”「が」, „wo”「を」 și „ni”「に」 definesc modul în care anumite lucruri se referă la acțiune, în timp ce „wa”「は」 ne spune despre ce se vorbește în propoziție
• Există două lucruri principale care determină sensul a ceea ce comunicăm – contextul, și informația nouă/importantă
• Marcarea unui lucru ca subiect folosind „ga” îl clasifică drept informație nouă/importantă, dându-i accent
• „wa”「は」 ne permite să redefinim sau să clarificăm o parte sau întregul context înainte de a enunța o informație nouă/importantă
• „wa”「は」 deplasează accentul propoziției de la cuvântul sau fraza pe care o marchează, și asupra informațiilor care urmează

Desigur, acest lucru nu acoperă absolut totul. S-au scris cărți întregi despre „wa” și „ga”「は」 și 「が」 pur și simplu pentru că există atât de multe variabile diferite în joc în orice situație dată.

Sperăm, totuși, că acum înțelegeți mai bine diferența dintre aceste două particule esențiale și veți putea aplica aceste lecții mult mai pe larg decât am făcut-o eu aici.