Pełny potencjał spalania in situ jako kontrolowanej techniki reagowania na wycieki ropy naftowej jest przedmiotem rosnącego zainteresowania na całym świecie. Dostępne obecnie informacje dotyczące spalania oleju podczas przypadkowych pożarów, pożarów związanych z wojną w Kuwejcie, rozlewów z tankowca Exxon Valdez oraz kontrolowanych próbnych wypaleń pozwalają na obiektywną i wszechstronną ocenę zarówno pozytywnych, jak i negatywnych aspektów spalania in situ. Przeprowadzono dogłębną analizę bezpośrednich i pośrednich skutków oraz obaw związanych z podejmowaniem decyzji o spalaniu lub nie spalaniu. Czynniki te, wraz z porównawczymi kosztami różnych technik reagowania, zostały zidentyfikowane i opisane w celu zapewnienia planistom kontroli rozlewów i organizacjom reagowania środków oceny potencjalnego wykorzystania wypalania do oczyszczania morskich wycieków ropy naftowej. Niektóre z zalet spalania in situ to wysoki stopień eliminacji, minimalny wpływ na środowisko, minimalne koszty utylizacji i oczyszczania oraz łatwość kontroli. Niektóre z wad to lokalne obniżenie jakości powietrza, warunki ropopochodne i ograniczone okno możliwości
.
