Diana Castro
Ve formuláři sčítání lidu USA pro rok 2020 bude aktualizováno znění kategorie indiánské rasy a poprvé budou mezi uvedenými kmeny uvedeni Aztékové a Mayové. K této změně dochází po desetiletích, kdy se od respondentů z řad původních Američanů vyžadovalo, aby uvedli svůj „hlavní nebo zapsaný kmen“. Tato malá změna bude mít dopad na počet Latinoameričanů, kteří zaškrtnou toto políčko, zejména pro ty, kteří ho v minulosti nezaškrtli kvůli zmatkům kolem požadavku na sledování kmenové příslušnosti, který se zejména nevyžaduje u žádné jiné rasy.
Pro Latinoameričany není novinkou, že vyplňování sčítacího formuláře bylo v minulosti matoucí. Jsme různorodý národ a velká část z nás je rasově smíšená. V posledních údajích ze sčítání lidu se to však neodráží, přestože většina latinskoamerických zemí uvádí jako svou rasovou většinu „mestice“.
Připadá mi, že většina formulářů, které jsem vyplňoval, když jsem vyrůstal, se rozhodovala pro jednoduchost a házela Hispánce/latinoameričany do stejné kategorie jako všechny ostatní, ale sčítání lidu z nějakého důvodu mělo vždy kromě rasy i samostatnou kolonku. V roce 2010 bylo v dotazníku výslovně uvedeno, že „hispánský původ není rasou“. Proto to bylo matoucí. Nikdy jsem si nemyslel, že jsem něco jiného než Peruánec nebo Latinoameričan, ale ty v kategorii rasy uvedeny nebyly.
Zřejmě jsem nebyla sama. Pew Research Center v roce 2015 informoval, že úřad pro sčítání lidu uvažoval o sloučení všech etnik, ras a původů do jedné otázky, aby snížil počet odpovědí, které byly variantou latinskoamerického etnika, které klasifikovali jako etnikum, nikoli jako rasu. Po provedení výběrového šetření však úřad pro sčítání lidu zjistil, že 81 % Latinoameričanů se rozhodlo vybrat pouze možnost „hispánský/latinoamerický“ a nic jiného. PRC také nabídl tento pohled ze svého článku s názvem „Is being Hispanic a matter of race, ethnicity or both?“ (Být Hispáncem je záležitost rasy, etnické příslušnosti nebo obojího):
- „Pokud jde o uvádění rasové identity, Hispánci se od ostatních Američanů odlišují. Například při sčítání lidu v roce 2010 zvolilo 94 % obyvatel USA alespoň jednu z pěti standardních, vládou definovaných rasových kategorií – bělocha, černocha, Asiata, amerického indiána nebo obyvatele tichomořských ostrovů. Mezi Latinoameričany však pouze 63 % zvolilo alespoň jednu z těchto kategorií; 37 % Latinoameričanů, tedy 19 milionů, místo toho zvolilo pouze „nějakou jinou rasu“, přičemž mnozí z nich nabízeli odpovědi typu „Mexičan“, „Hispánec“ nebo „Latinoameričan“.“
- „Nový průzkum Pew Research Center mezi Američany různých ras zjistil, že pro dvě třetiny Hispánců je jejich hispánský původ součástí jejich rasového původu – nikoli něčím samostatným. To naznačuje, že Hispánci mají jedinečný pohled na rasu, který nemusí nutně zapadat do oficiálních amerických definic.“
V roce 2011 vydal Úřad pro sčítání lidu stručnou zprávu s názvem „Overview of Race and Hispanic Origin: 2010“. Nejzajímavější mi přišlo toto:
- „Pro sčítání lidu v roce 2010 byla bezprostředně před otázky na hispánský původ a rasu přidána nová instrukce, která nebyla použita při sčítání lidu v roce 2000. Instrukce uváděla, že „Pro toto sčítání lidu není hispánský původ rasou“, protože ve federálním statistickém systému je hispánský původ považován za samostatný pojem od rasy. To však nebránilo jednotlivcům, aby se sami označili jako „Latinoameričané“, „Mexičané“, „Portorikánci“, „Salvadorci“ nebo jiné národnosti či etnika; ve skutečnosti tak mnozí učinili.“
- V roce 2010 uvedlo 6 % Hispánců více ras.
- Více než polovina hispánské populace se označila za bělochy a žádnou jinou rasu, zatímco přibližně jedna třetina uvedla při odpovědi na otázku o rase odpovědi, které byly klasifikovány pouze jako nějaká jiná rasa. Mnohem menší podíl Hispánců se identifikoval pouze jako jiná rasa: Pouze černoši (3 %), pouze američtí indiáni a aljašští domorodci (1 %), pouze Asiaté (0,4 %) a pouze původní obyvatelé Havaje a ostatních tichomořských ostrovů (0,1 %).
Nejzajímavější na obou těchto zprávách a mnoha dalších, které jsem četl, je, že se nezabývají podrobněji tím, jaké je vlastně rasové složení latinskoamerických zemí. Když se podíváte na většinu latinskoamerických zemí, zjistíte, že většinu tvoří mestici.
Ve zprávě CIA World Fact Book o demografických údajích Mexika se skutečně uvádí, že většina (62 %) Mexičanů jsou „mestici (Američané-Španělé)“ a 28 % jsou „Američané nebo převážně Američané“, zatímco pouze 10 % se označuje za „převážně Evropany“ a 1,2 % za Afromexičany. Mexičané tvoří největší procento Latinoameričanů v USA. Jak je možné, že se americké statistiky tolik liší od mexických?“
Jak se z latinoameričanů stala věc a co můžeme dělat s rasovou záležitostí
V Latinské Americe se ve většině zemí používá slovo indigena pro označení lidí indiánského původu a mesticos pro označení lidí smíšeného indiánského a evropského/španělského původu. Mnoho afro-latinoameričanů je také směsicí mesticů nebo Evropanů s Afričany. Vláda USA se však nedávno rozhodla omezit latinoameričany na samostatnou kategorii a zároveň historicky ztížila výběr něčeho, co by zahrnovalo to, co slovo mestizos pro latinoameričany znamená. Naše tendence identifikovat se jako Latinoameričané a země našeho původu je bodem hrdosti a paradoxně pravděpodobně také reakcí na to, že nám bylo tak dlouho říkáno, že to je to, co jsme.
Téma sčítání lidu se může ubírat mnoha směry a já tu nejsem od toho, abych vás učil celou historii sčítání lidu a mnoho způsobů, jak bylo v historii zpackáno, nebo abych vám vysvětloval, proč byste ho měli nejlépe vyplnit (a to raději!). Jsem tu proto, abych si s Latinoameričany, konkrétně s těmi, kteří mají indiánské předky, promluvil o naší identitě.
Pohled na minulé dotazníky sčítání lidu je jako pohled na desetiletí po desetiletí na rasové vztahy, rozmanitost a hospodářský vývoj ve Spojených státech. Způsob, jakým federální vláda klasifikuje Latinoameričany v USA, se za posledních 90 let hodně změnil a tato nedávná změna v dotazníku sčítání lidu se shodou okolností odehrává ve stejné době, kdy v této zemi roste nacionalistická rétorika a rasové napětí.
Při zkoumání minulých dotazníků sčítání lidu jsem nenarazil na nic specifického pro latinskoamerické etnikum, dokud jsem se nedostal k roku 1930 a nenašel v kategorii rasy uvedeno „Mexičané“. Toto označení nemělo dlouhého trvání a federální vláda se rozhodla Mexičany z kategorie rasy pro následující tři sčítání lidu v letech 1940-1960 odstranit. Sčítání lidu se o Latinoameričanech znovu plně zmínilo až v roce 1980.
V roce 1970 byly ve vybraném vzorku dotazníků sčítání lidu v kategorii místa narození a původu uvedeny následující možnosti: Mexičan, Portorikánec, Kubánec, Středoameričan nebo Jihoameričan a „Jiný španělský“. Většina dotazníků z roku 1970 však stále omezovala Latinoameričany na výběr jedné rasy v rámci kategorie rasy nebo na výběr jiné a upřesnění.
V roce 1980 se vláda rozhodla ošetřit problém latinoameričanů zařazením samostatné otázky zjišťující, zda jsou respondenti „španělského/španělského původu nebo původu“. Je důležité znovu poznamenat, že až do sčítání lidu v roce 2000 mohli lidé vybrat pouze jednu rasu; to je 70 let údajů o latinoameričanech, které jsou dost zkreslené.
Vlastně mě k napsání tohoto textu přiměl rozhovor s dvojicí agitátorů, kteří minulý týden přišli zaklepat na dveře mé práce. Pracuji v Plzni v Chicagu a ženy, které přišly zaklepat, byly super přátelské. Řekl jsem jim, že tam nebydlím, ale zajímalo mě pár věcí. Hned jsem se jich zeptal, jestli můžu zaškrtnout jako rasu indiána, když nepatřím k žádnému kmeni. Pro kontext uvádím, že se to všechno stalo ještě předtím, než jsem se dozvěděl o změnách v jazyce sčítání lidu v roce 2020 pro původní Američany, a věřím, že ani oni o těchto změnách v té době pravděpodobně nevěděli.
Překvapilo mě, že si nebyli jistí, jestli to smím, a ještě víc mě překvapilo, že vlastně nesmějí lidi tímto způsobem vést. Zeptal jsem se jich, co tam dali v minulosti, a oni mi zopakovali, že mě vést nesmějí. Zmínil jsem se o tom, že mám pocit, že většina latinoameričanů tady v USA se bojí nebo je zmatená ze zaškrtnutí kategorie Native American, a chvíli jsme si o tom povídali. Během našeho rozhovoru jsem se dozvěděl, že oba jsou Mexičané a byli z toho také zmatení.
První sčítací formulář moje rodina vyplňovala v roce 2000. Jako nejstarší sourozenec a čestný překladatel jsem stál vedle maminky, když jí starší běloch, který přišel k našim dveřím, nařídil, aby jako rasu naší rodiny vybrala pouze bělochy. Moje matka je Peruánka světlé pleti, ale nebylo to přesné a nepřipadalo mi to správné. Tato vzpomínka mi utkvěla na dvacet let, protože už v jedenácti letech jsem věděla, že je to špatně. Když přišlo sčítání lidu v roce 2010, byl jsem stále trochu zmatený a kolonku indiánského původu jsem znovu nezaškrtl. Zasekla jsem se na dalším kroku: „Vypište jméno zapsaného nebo hlavního kmene“. Moje rodina nebyla v žádném kmeni, jsme z Limy v Peru. Bylo to divné, protože žádná jiná rasová kategorie se na název kmene neptala. Ten rok jsem se spokojil s tím, že jsem jako svou rasu napsal Latinskou Ameriku a jako zemi původu Peru. Měla jsem pocit, že nic jiného z uvedeného pro mě nemá smysl.
Očividně jsem o slově mestiza slyšela ještě předtím, než jsem ho viděla vytištěné na svém peruánském rodném listě, ale nikdy jsem se s ním v mládí neztotožňovala. Vyrůstala jsem ve čtvrti známé jako Albany Park v Chicagu a připadalo mi, že všichni kolem mě jsou odjinud. Většinou jsem se identifikovala jako Peruánka a jako mladé mi nikdy nevadilo, že musím zaškrtnout kolonku Hispánka, po nějaké době mi to prostě dávalo smysl. Nálepkám, které tato vláda rozdávala, jsem nevěnoval velkou pozornost. Z nějakého důvodu mi ale při pohledu na mestice napsané v mém rodném listě došlo, že mestici jsou částečně indiáni. Že jsem částečně indián. Nevím proč, ale potom jsem začal mít pocit, že všechny formuláře, které jsem vyplňoval (a vyplňoval jsem je celý život), mi ztěžují možnost říct, že jsem indián.
Všechno tohle přemýšlení začalo za starých dobrých Obamových časů, ale mnohem víc mě to začalo trápit poté, co jsem viděl, jak Trumpova administrativa a ICE rozdělují rodiny na hranicích a umožňují, aby děti migrantů byly umístěny do něčeho, co se dá popsat jen jako klece. Bylo špatné, že Latinoameričanům, kteří se snaží přijít do této země, aby zlepšili svůj život, bylo bráněno ve volném pohybu po tomto kontinentu lidmi, jejichž rodiny sem imigrovaly ze stejného důvodu. Vzal jsem si za úkol připomenout každému blbci, na kterého jsem narazil, že většina latinoameričanů jsou také původní Američané a mají stejné právo přijít do této země jako kdokoli jiný.
Není jasné, kolik Latinoameričanů s indiánskými předky se v průběhu desetiletí špatně zařadilo nebo kolik z nich se rozhodlo nevyplnit formulář kvůli obavám ohledně svého právního postavení, takže si to můžeme jen představovat. Poté, co jsem se dozvěděl více o historii Latinské Ameriky a pochopil, jak segregované a přísně klasifikované indiánské kmeny americká vláda udržovala (viz: Stezka slz, zákony o krevních kvantech, „pravidlo jedné kapky“), už mě nepřekvapuje, že se více latinoameričanů v minulosti neidentifikovalo jako indiáni.
Každý Latinoameričan, který sledoval španělsky mluvenou televizi nebo studoval latinskoamerické dějiny, si je pravděpodobně vědom toho, že v minulosti mnozí z nich pohlíželi na své vlastní domorodé kořeny svrchu a odmítali je ve prospěch norem nastavených na základě eurocentrických ideálů. Kolonizace zasáhla západní polokouli dost tvrdě, ale je rok 2020. Spojte se se svými kořeny a nenechte se strčit do škatulky, do které nepatříme. Buďte hrdí a spojte se se všemi původními obyvateli Ameriky; všichni naši předkové sdíleli podobný boj a přežili.
Je důležité si uvědomit, že existuje mnoho Latinoameričanů, kteří nemají indiánské předky a byli by považováni za jinou rasu nebo kombinaci či rasy. Pokud si nejste jisti, co napsat, ale víte, že máte indiánské předky, udělejte si průzkum a zjistěte název kmene (kmenů), který (které) žije (žijí) v zemi, ze které pocházíte vy nebo vaše rodina, a napište ho do políčka.
Můj rodný list uvádí, že moje rasa je mestic, nicméně mesticové nejsou rasou uznanou vládou USA, takže je na mně, abych se rozhodl, za koho se budu označovat. Tentokrát zaškrtnu kolonku indián a jako kmen napíšu kečuánštinu, protože to je převažující identita indiánů v Peru. Také zaškrtnu bílý, protože vím, že mám i evropské předky. Pokud jste afro-latinoameričan, zaškrtněte všechna příslušná políčka. Neexistuje žádné pravidlo ani omezení, kolik políček můžete zaškrtnout.
Technicky vzato, pracovník sčítání lidu nesmí lidi při vyplňování sčítacího formuláře navádět; jednotlivci musí sami určit svou rasu a etnický původ. Je naší prací a svobodou se zařadit, proto vás všechny vyzývám, abyste si o své rodinné historii promluvili se staršími lidmi. Zeptejte se jich, zda máte evropskou, africkou nebo domorodou krev, a podle toho vyplňte sčítání lidu. Rasa je stejně jen sociální konstrukt, ne? Vyplňte to, co je pro vás správné.
.
