En del af mig kan stadig ikke tro det. Den mest scorende basketballkamp nogensinde blev spillet foran tre dommere, en officiel målscorer, to speakere, et kamera og et publikum på 2.000 mennesker. Omkring tyve år senere blev videoen af kampen uploadet til YouTube, hvor den fik titusindvis af visninger mere. Omkring femogtyve år senere ser jeg kampen og holder regnskab. Jeg ender med at få en anden score. Jeg ser den igen og igen, indtil jeg har scoret otte gange og ender med 253 point til Troy State hver gang.
Alle disse mennesker og alle de dusinvis af aviser og rekordbøger og et kvart århundredes basketballhistorie tager fejl, og jeg har ret. Det synes ikke at være muligt. Selv i morges, da jeg scorede for ottende gang, var jeg dybt paranoid over, at jeg på en eller anden måde havde overset en kurv eller to, eller at jeg blev ved med at lave en tastefejl eller to. Jeg endte med 253 igen.
Har du nogensinde i dit liv hørt om en kamp, der er gået over i historien med en forkert score? Jeg taler ikke om noget, der har at gøre med en blæst afgørelse fra officials, jeg taler om en simpel fejltælling. Den nærmeste analogi, jeg kan komme i tanke om, er Mets’ “grand slam single”, hvor Robin Ventura slog en walk-off grand slam, ikke gjorde sig den ulejlighed at trave til anden base og i sidste ende blev tildelt en single i stedet for et home run. Men igen, det øjeblik var anderledes. Ingen kendsgerninger undslap os, vi valgte blot at afgøre dem på en bestemt måde.
Denne gang mistede vi simpelthen tællingen. Så vidt jeg kan se, er jeg den eneste person, der har meldt sin uenighed. Opdagelsen var tilfældig, hvis ikke tilfældig: Jeg ville blot skrive et referat af den mest statistisk set utrolige sportsbegivenhed, jeg nogensinde havde set. Ville en anden være kommet forbi og have opdaget det? Det var der ingen, der gjorde i de første 25 år, og spillet bliver ikke friskere.
Jeg vil fremlægge min sag i sin helhed nedenfor, men lad os i øjeblikket bare antage, at jeg har fuldstændig ret i, hvad der skete. Fantastisk, men hvem bestemmer i sidste ende, hvad et spils score faktisk og i sidste ende er? Seere som mig? Dommerne? Målscorerne? NCAA? Rekordbøgerne? Er en score et kunstgreb, der tildeles af et styrende organ, eller et journalistisk arbejde? Kan en enkelt person eller enhed gøre krav på at have herredømmet over en score? Hvis NCAA meddeler, at resultatet er en milliard til tre, er det så resultatet?
Jeg ved det ikke. Men hvis du spørger mig, vil jeg fortælle dig, at resultatet af denne kamp er Troy State 253, DeVry 141. Ikke 258-141, som det er blevet rapporteret i alle andre tilfælde.
Hvis jeg har ret, er det op til dig at afgøre, hvor meget det betyder. Uanset hvad, så er denne kamp en skelsættende statistisk præstation, som måske aldrig mere vil blive nærmet, endsige overgået. For mig betyder det i det mindste en lille smule, for en kamp, der går over i rekordbøgerne på grund af sin score, bør have den korrekte score.
Det betyder ikke, at jeg bebrejder nogen scorer, official, announcer eller journalist for denne fejltælling. Jeg kan på første hånd bevidne, at dette er en meget vanskelig kamp at score, og det siger jeg efter at have haft det privilegium at spole tilbage og se den igen. De, der var til stede den dag, havde ikke den luksus. For at gøre tingene endnu værre, holdt deres pointtavle op med at vise scoringen korrekt, da Troy State nåede op på 200 point. Omstændighederne arbejdede imod enhver, der forsøgte at score, i realtid, den hurtigst scorende officielle kamp i sportens historie.
Lad os begynde.
NOTE 1: Vi er meget heldige, idet Kip Smithers Film – der har fået sit navn, fordi den blev uploadet af YouTube-brugeren kip SMITHERS – er en ubrudt, uklippet video med ét kamera. På grund af dette kan vi være sikre på, at vi ikke går glip af en eneste kurv. En enkelt undtagelse, hvor båndet fryser, er der redegjort for nedenfor.
Alle tidsstempler refererer til den originale Kip Smithers Film, ikke til spiluret eller en anden klipning af filmen.
BEMÆRK 2: Intet af dette vedrører nogen form for “foden var på stregen”-bedømmelse. Heldigvis for os er hver eneste Troy State-buket i denne fase af kampen enten en trepointer eller en decideret topointer (enten en dunk eller en layup). Jeg tager ikke nogen af Troy States trepoint væk. Hvis det ligner en treer, og omtaleren og/eller broadcast-omtalerne siger, at det er en treer, så har jeg registreret det som en treer.
NOTAT 3: Jeg har også tidsstempler for alle DeVrys buckets, men da jeg er enig i deres officielle score på 141, vil jeg ikke gøre mig den ulejlighed at tilføje dem her.
NOTAT 4: Jeg begynder denne anmeldelse ved 55:22 på båndet. Jeg scorede hele kampen, men indtil dette punkt var der ingen uoverensstemmelser mellem min score og kampens scorer eller speakernes score.
NOTE 5: Hvis du vil følge med, mens du ser videoen, vil det nok blive irriterende at scrolle ned og op igen. Jeg overvejede at sammensætte en redigeret version af filmen for at gøre den lettere at se, men i sidste ende følte jeg det vigtigt at lade Kip Smithers-filmen forblive et uændret dokument. Jeg har simpelthen indlejret den her.
55:22 – Tre-pointer. Troy State 200, DeVry 105.
Dette er det sidste punkt, hvor mine resultater stemmer overens med den score, der blev videreformidlet af speakerne. Efter dette punkt på båndet er alle de scoringer, de annoncerer, ifølge mine resultater forkerte.
55:44 – Tre-pointer. Troy State 203, DeVry 107.
56:13 – Tre-pointer. Troy State 206, DeVry 112.
56:22 – Båndet fryser i ca. 16 sekunder.
Det er klart, at der skal gøres noget ved det. Hvad nu hvis det betyder, at vi mangler 16 sekunders video, og Troy State’s fem manglende point er skjult inden for disse 16 sekunder?
Det er ikke tilfældet. Jeg har lavet denne GIF ud fra fire frames:
56:22 – det øjeblik, hvor båndet fryser
56:25 – rogue frame
56:28 – rogue frame
56:38 – det øjeblik, hvor båndet genoptages som normalt
Disse billeder er tydeligvis fragmenter af et manglende sekund, og ikke mere: alle spillerne er præcis, hvor de ville være et sekund senere, og holdningen af folk på tribunerne er stort set identisk. Der mangler ingen meningsfulde optagelser.
56:39 – Spillets horn blæser spillet dødt.
Interessant nok oplever Sartain Halls horn en eller anden form for funktionsfejl kun et sekund efter, at vi oplever vores funktionsfejl med båndet. Hornet lyder uden nogen åbenlys grund, og speakerne på båndet bemærker, at det ser ud til at have lydt utilsigtet. Jeg har ingen anelse om hvordan, men det er fristende at overveje, at båndet og hornets funktionsfejl kan være relateret på en eller anden måde.
56:45 – Ingen kurv. Troy State 206, DeVry 114.
Troy State’s Terry McCord kaster dunk’et hele seks sekunder efter, at hornet blæste spillet dødt. Min mistanke er, at scoren har talt det som to point, men det er ikke en kurv. Denne udtalelse er ikke en vurdering fra min side, for:
a) spillet blev fløjtet dødt seks sekunder forinden,
b) dommeren på skærmen giver intet andet signal end en afbrydelse af spillet og,
c) vigtigst af alt, da spillet genoptages, tildeles Troy State bolden fra deres egen grundlinje. Hvis dommerne havde regnet dette som en scoring, ville de ikke have givet Troy State bolden. De satte simpelthen bolden tilbage til det sted, hvor den var, før hornet utilsigtet lød.
Dette er ikke en kurv.
58:18 – To-pointer. Troy State 208, DeVry 116.
En klar to-punkts layup.
58:45 – To-pointer. Troy State 210, DeVry 120.
En klar to-punkts dunk.
59:12 – To-pointer. Troy State 212, DeVry 120.
Et klart to-punkts alley-oop dunk. Alley-oop-passet er kastet fra uden for trepunktsbuen, så for en god ordens skyld vil jeg bemærke, at visuelle beviser bekræfter, at der er tale om en dunk, og at speakeren yderligere bekræfter, at der er tale om en “jam”. To point.
59:19 – Trepointsspil. Troy State 215, DeVry 120.
59:35 – To-pointer. Troy State 217, DeVry 122.
Et klart to-punkts layup.
59:57 – Tre-pointer. Troy State 220, DeVry 124.
1:00:11 – To-pointer. Troy State 222, DeVry 126.
Et klart to-punkts dunk.
1:00:57 – Tre-pointer. Troy State 225, DeVry 126.
1:01:08 – To-pointer. Troy State 227, DeVry 126.
En klar to-punkts dunk.
1:01:33 – Tre-pointer. Troy State 230, DeVry 126.
1:01:54 – To-pointer. Troy State 232, DeVry 126.
Et trepunktsforsøg preller af på kanten. Bolden bliver klart reboundet og returneret til et put-back dunk. To point.
1:02:15 – Tre-pointer. Troy State 235, DeVry 126.
1:03:10 – Frikast godt. Troy State 236, DeVry 128.
1:03:23 – Frikast godt. Troy State 237, DeVry 128.
1:03:33 – Frikast godt. Troy State 238, DeVry 128.
1:04:13 – To-pointer. Troy State 240, DeVry 128.
Et misset trepointforsøg bliver igen sat tilbage til en klar topointsdunk.
1:04:44 – Trepoint. Troy State 243, DeVry 130.
1:05:01 – Trepoint. Troy State 246, DeVry 132.
1:05:43 – To-pointer. Troy State 248, DeVry 134.
En klar to-punkts dunk.
1:06:34 – To-pointer. Troy State 250, DeVry 138.
Et misset layup tippes ind til to point.
1:06:45 – Ingen kurv. Troy State 250, DeVry 138.
Ansagerens kommentar:
Oh nej, bolden sad fast! Bolden sad fast mellem kanten og bagbrættet …
Bolden blev kastet fra uden for trepunktsbuen i et alley-oop-forsøg. Det ser ud til, at Fred Bryant, mens han forsøgte at dunke den ind, fik kilet bolden fast mellem kanten og bagpanelet. Når dette sker, er det meningen, at det forsvarende hold skal modtage bolden ved deres egen grundlinje, hvilket er præcis, hvad der sker her. Ingen kurv, men jeg noterer det her for en god ordens skyld.
1:07:12 – Tre-pointer. Troy State 253, DeVry 138.
Dette er Troy State’s slutresultat. Sekunder senere rammer DeVry en tre-pointer på buzzeren, og vi slutter kampen med en score på Troy State 253, DeVry 141.
