Une partie de moi n’arrive toujours pas à y croire. Le match de basket-ball qui a marqué le plus de points de tous les temps a été joué devant trois arbitres, un marqueur officiel, deux annonceurs, une caméra et une foule annoncée de 2 000 personnes. Une vingtaine d’années plus tard, la vidéo du match a été téléchargée sur YouTube, où elle a été vue des dizaines de milliers de fois. Quelque vingt-cinq ans plus tard, je regarde le match et compte les points. Je me retrouve avec un score différent. Je le regarde encore et encore, jusqu’à ce que j’aie marqué huit fois et que je finisse à chaque fois avec 253 points pour Troy State.

Toutes ces personnes et toutes les dizaines de journaux et de livres de records et un quart de siècle d’histoire du basket ont tort, et j’ai raison. Cela ne semble pas possible. Même ce matin, lorsque j’ai marqué pour la huitième fois, j’étais profondément paranoïaque à l’idée d’avoir, d’une manière ou d’une autre, manqué un panier ou deux, ou d’avoir continué à faire une ou deux fautes de frappe. J’ai encore terminé avec 253.

Avez-vous déjà entendu parler dans votre vie d’un match qui est entré dans l’histoire avec un score erroné ? Je ne parle pas de quelque chose lié à un appel soufflé par les officiels, je parle d’une simple erreur de comptage. Le cas le plus proche auquel je puisse penser est celui du « grand slam single » des Mets, où Robin Ventura a frappé un grand slam en marchant, n’a pas pris la peine de trotter jusqu’à la seconde base et s’est finalement vu attribuer un single au lieu d’un home run. Mais encore une fois, cet instant était différent. Aucun fait ne nous a échappé, nous avons simplement choisi de les juger d’une certaine façon.

Cette fois, nous avons simplement perdu le compte. Autant que je puisse dire, je suis la seule personne à enregistrer une dissidence. La découverte a été fortuite, pour ne pas dire accidentelle : je voulais simplement rédiger un compte rendu de l’événement sportif le plus statistiquement incroyable que j’aie jamais vu. Quelqu’un d’autre aurait-il fini par la découvrir ? Eh bien, personne ne l’a fait au cours des vingt-cinq premières années, et le jeu n’est pas plus frais.

Je présenterai mon cas dans son intégralité ci-dessous, mais pour le moment, supposons simplement que j’ai absolument raison sur ce qui s’est passé. Fantastique, mais qui décide en fin de compte de ce que le score d’un jeu est réellement et finalement ? Les téléspectateurs comme moi ? Les arbitres ? Les buteurs ? La NCAA ? Les livres de records ? Un score est-il un artifice attribué par une instance dirigeante, ou un travail journalistique ? Une personne ou une entité peut-elle revendiquer la domination d’un score ? Si la NCAA annonce que le score est de un milliard à trois, est-ce le score ?

Je ne sais pas. Mais si vous me demandez, je vous dirai que le score de ce match est Troy State 253, DeVry 141. Pas 258-141, comme cela a été rapporté dans tous les autres cas.

Si j’ai raison, c’est à vous de décider à quel point cela compte. Quoi qu’il en soit, ce match est un exploit statistique historique qui pourrait ne plus jamais être approché, et encore moins égalé. Pour moi, cela importe au moins un peu, parce qu’un match qui entre dans les livres de records en raison de son score devrait avoir le score correct.

Cela ne signifie pas que je blâme un marqueur, un officiel, un annonceur ou un journaliste pour cette erreur de comptage. Je peux attester de première main que c’est un match très difficile à marquer, et je dis cela en ayant eu le privilège de le rembobiner et de le revoir. Ceux qui étaient présents ce jour-là n’ont pas eu ce luxe. Pour ne rien arranger, leur tableau d’affichage a cessé d’afficher correctement le score dès que Troy State a atteint 200 points. Les circonstances jouaient contre quiconque essayait de noter, en temps réel, le match arbitré le plus rapide de l’histoire du sport.

Commençons.

NOTE 1 : Nous avons beaucoup de chance, dans la mesure où le film de Kip Smithers – ainsi nommé parce qu’il a été téléchargé par l’utilisateur de YouTube kip SMITHERS – est une vidéo ininterrompue, non coupée, avec une seule caméra. De ce fait, nous pouvons être certains que nous ne manquons pas un seul panier. Une exception, dans laquelle la bande se fige, est comptabilisée ci-dessous.

Tous les timestamps se réfèrent à celui du film original de Kip Smithers, et non à l’horloge de jeu ou à toute autre coupe du film.

NOTE 2 : Rien de tout cela ne concerne une sorte de jugement « le pied était sur la ligne ». Heureusement pour nous, chaque panier de Troy State à ce stade du match est soit un trois-points, soit un deux-points certain (soit un dunk, soit un layup). Je n’enlève aucun des trois points de Troy State. Si cela ressemble à un trois, et que l’annonceur de sonorisation et/ou les annonceurs de diffusion disent que c’est un trois, alors je l’ai enregistré comme un trois.

NOTE 3 : J’ai également des timestamps pour tous les buckets de DeVry, mais puisque je suis d’accord avec leur score officiel de 141, je ne prendrai pas la peine de les ajouter ici.

NOTE 4 : Je commence cette critique à la marque 55:22 de la bande. J’ai noté tout le match, mais jusqu’à ce point, il n’y avait pas de divergence entre mon score et celui du marqueur ou des annonceurs du match.

NOTE 5 : Si vous voulez suivre ceci tout en regardant la vidéo, le défilement vers le bas et vers le haut deviendra probablement ennuyeux. J’ai envisagé de mettre en place une version éditée du film pour un visionnage plus facile, mais finalement j’ai estimé qu’il était important de laisser le film de Kip Smithers comme un document non modifié. Je l’ai simplement intégré ici.

55:22 – Three-pointer. Troy State 200, DeVry 105.
C’est le dernier point où mes constatations concordent avec le score relayé par les annonceurs. Après ce point dans la bande, selon mes conclusions, chaque score qu’ils annoncent est faux.

55:44 – Trois points. Troy State 203, DeVry 107.

56:13 – Trois points. Troy State 206, DeVry 112.

56:22 – La bande s’arrête pendant environ 16 secondes.
Il est clair que cela doit être abordé. Et si cela signifie que nous manquons 16 secondes de vidéo, et que les cinq points manquants de Troy State sont cachés dans ces 16 secondes ?

Ce n’est pas le cas. J’ai fait ce GIF à partir de quatre images:

56:22 – l’instant où la bande se fige
56:25 – image rebelle
56:28 – image rebelle
56 :38 – l’instant où la bande reprend normalement

Ces images sont clairement des fragments d’une seconde manquante, et pas plus : tous les joueurs sont exactement là où ils seraient une seconde plus tard, et la posture des personnes dans les tribunes est largement identique. Aucune séquence significative n’est manquante.

56:39 – Le klaxon du match annonce l’arrêt du jeu.
Il est intéressant de noter qu’une seconde seulement après notre dysfonctionnement avec la bande, le klaxon de la salle Sartain connaît une sorte de dysfonctionnement. La corne retentit sans raison apparente, et les annonceurs sur la bande notent qu’elle semble avoir retenti par inadvertance. Je n’ai aucune idée de comment, mais il est tentant de considérer que les dysfonctionnements de la bande et de la corne pourraient être liés d’une certaine manière.

56:45 – Pas de panier. Troy State 206, DeVry 114.
Troy State’s Terry McCord jette le dunk six secondes après que le klaxon ait signalé l’arrêt du jeu. Je soupçonne que le marqueur a compté cela comme deux points, mais ce n’est pas un panier. Cette déclaration n’est pas un appel de jugement de ma part, parce que :

a) le jeu a été sifflé mort six secondes auparavant,
b) l’arbitre à l’écran ne fait aucun signal autre qu’un arrêt de jeu et,
c) le plus important, lorsque le jeu reprend, Troy State se voit attribuer le ballon depuis sa propre ligne de fond. Si les arbitres avaient compté cela comme un score, ils n’auraient pas donné le ballon à Troy State. Ils ont simplement remis le ballon à l’endroit où il était avant que la corne ne retentisse par inadvertance.

Ce n’est pas un panier.

58:18 – Deux points. Troy State 208, DeVry 116.
Un layup clair à deux points.

58:45 – Deux points. Troy State 210, DeVry 120.
Un dunk clair à deux points.

59:12 – Deux points. Troy State 212, DeVry 120.
Un dunk alley-oop clair à deux points. La passe alley-oop est lancée depuis au-delà de l’arc à trois points, donc pour faire bonne mesure, je noterai que l’évidence visuelle confirme qu’il s’agit d’un dunk, et que l’annonceur le confirme encore plus comme un « jam ». Deux points.

59:19 – Three-pointer. Troy State 215, DeVry 120.

59:35 – Deux points. Troy State 217, DeVry 122.
Un layup clair à deux points.

59:57 – Trois points. Troy State 220, DeVry 124.

1:00:11 – Deux points. Troy State 222, DeVry 126.
Un dunk clair à deux points.

1:00:57 – Trois points. Troy State 225, DeVry 126.

1:01:08 – Deux points. Troy State 227, DeVry 126.
Un dunk clair à deux points.

1:01:33 – Trois points. Troy State 230, DeVry 126.

1:01:54 – Deux points. Troy State 232, DeVry 126.
Une tentative de trois points rebondit sur le rebord. Le ballon est clairement rebondi et retourné pour un dunk en put-back. Deux points.

1:02:15 – Trois points. Troy State 235, DeVry 126.

1:03:10 – Lancer franc bon. Troy State 236, DeVry 128.

1:03:23 – Lancer franc bon. Troy State 237, DeVry 128.

1:03:33 – Lancer franc bon. Troy State 238, DeVry 128.

1:04:13 – Deux points. Troy State 240, DeVry 128.
Une fois de plus, une tentative de trois points manquée est remise pour un dunk à deux points évident.

1:04:44 – Trois points. Troy State 243, DeVry 130.

1:05:01 – Trois points. Troy State 246, DeVry 132.

1:05:43 – Deux points. Troy State 248, DeVry 134.
Un dunk clair à deux points.

1:06:34 – Deux points. Troy State 250, DeVry 138.
Un layup manqué est repris pour deux points.

1:06:45 – Pas de panier. Troy State 250, DeVry 138.
Le commentaire des annonceurs:

Oh non, le ballon est resté coincé ! Le ballon est resté coincé entre le bord et le panneau arrière…

Le ballon a été lancé d’au-delà de l’arc à trois points dans une tentative de alley-oop. Il semble que Fred Bryant, en essayant de le dunker, ait coincé le ballon entre le rebord et le panneau arrière. Lorsque cela se produit, l’équipe qui défend est censée recevoir le ballon sur sa propre ligne de fond, ce qui est exactement le cas ici. Pas de panier, mais je le note ici pour faire bonne mesure.

1:07:12 – Trois points. Troy State 253, DeVry 138.
C’est le score final de Troy State. Quelques secondes plus tard, DeVry réussit un trois points au buzzer, et nous terminons le match avec le score de Troy State 253, DeVry 141.

admin

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

lg