Satire Essay Beispiele: Der über die Demokratie
Ist die heutige Demokratie ein Deckmantel für die Tyrannei in einigen Ländern?
Das demokratische politische System wird manchmal als eine der größten Errungenschaften der westlichen Welt dargestellt, mit ihren Werten der Menschenrechte und der individuellen Freiheit. In ihrer Faszination für die Demokratie scheinen viele Menschen jedoch die zahlreichen Fakten zu vergessen (oder einfach zu ignorieren), die beweisen, wie weit dieses System vom Ideal entfernt ist. Die heutige Demokratie kann sich leicht in eine gut aussehende Tarnung für autoritäre Regime und Handlungen verwandeln, die extrem weit von den proklamierten Idealen entfernt sind.
Eines der Grundprinzipien der modernen Demokratie liegt in der Macht der Menschen, den Vektor der politischen Entwicklungen ihres Landes zu bestimmen. Die heutige Zeit hat jedoch bewiesen, dass das, was wie ein demokratischer Staat aussieht, mit einem System regelmäßiger Wahlen, einer Vielzahl politischer Parteien und einem ständigen sozialen Dialog, ein autoritäres Land mit einer demokratischen Fassade ist. Die moderne Demokratie besteht aus Institutionen, die die Komplexität und Vielfalt der politischen Bewegungen und Ideen zusammenhalten. Diese Strukturen sollen sicherstellen, dass der demokratische Prozess nicht unterbrochen wird, können sich aber auch gegen diesen Zweck wenden. In Russland beispielsweise scheinen die Medien, der politische Dialog und die Unabhängigkeit der politischen Parteien langsam in den Dienst einer einzigen Gruppe von Politikern und Geschäftsleuten unter der Führung von Präsident Wladimir Putin gestellt worden zu sein (Levy). Diese Institutionen sind in Russland zwar vorhanden und sichtbar, aber sie sind alle nur Instrumente zur Imitation eines demokratischen Prozesses. In Wirklichkeit dauert Putins völlig legitime und „demokratische“ Herrschaft nun schon fast zwei Jahrzehnte an, die ihm nahezu unbegrenzte politische und wirtschaftliche Privilegien einräumt und jegliche Gegner vom politischen Diskurs ausschließt. Das demokratische „Marionettentheater“ des Kremls mag für Außenstehende ein schönes Bild abgeben, aber es trägt Ideen in sich, die weit von Freiheit und Menschenrechten entfernt sind.
Ein weiteres strukturelles Problem der heutigen Demokratien ist die Herrschaft der Mehrheitswahl. Obwohl Demokratien auf der Idee beruhen, dass die Menschen selbst entscheiden, wie sie ihr Land regieren wollen, haben die modernen Zeiten gezeigt, dass die einfache Befolgung der Entscheidung der Mehrheit manchmal zu katastrophalen Folgen führen kann. Manchmal führt der demokratische Prozess zu einer Tyrannei der Mehrheit über die Interessen der Minderheit, ohne dass es zu einem Dialog oder Kompromiss kommt. Noch ironischer ist, dass manchmal aufgrund eines unzulänglichen Wahlsystems sogar eine Minderheit die Herrschaft übernehmen und ihre Agenda aggressiv vorantreiben kann. Genau das ist bei den Präsidentschaftswahlen in den USA 2016 passiert, als Donald Trump trotz seiner höchst umstrittenen und oft unausgegorenen Ideen die Wahl gewann, obwohl er in der Bevölkerung unterlegen war. Nun sehen sich die USA mit einer Reihe von sozialen und politischen Konflikten konfrontiert, die aufgrund von Trumps Entwicklungen entstanden sind, die auf sein Publikum ausgerichtet sind, aber nichts mit demokratischen Werten und selbst dem einfachsten gesunden Menschenverstand zu tun haben. Interessanterweise gelingt es den demokratischen Institutionen nicht, die Menschen auf der Grundlage gemeinsamer Werte und Ideen zu vereinen, was die Polarisierung und Spaltung des politischen Diskurses nur noch verstärkt (Packer). Es scheint, dass die USA in eine Falle getappt sind, die das gleiche demokratische System vor Jahrzehnten gestellt hat.
Abschließend lässt sich sagen, dass die heutige Demokratie immer noch voller giftiger Probleme und struktureller Löcher ist, die Tyranneien unter einem schönen Deckmantel hervorbringen. Sicherlich mag die Demokratie die bestmögliche Lösung sein, um einen modernen politischen Prozess aufzubauen, aber wir müssen bereit sein, uns den Herausforderungen zu stellen, die dieses politische System erreicht hat, und angemessen darauf zu reagieren, und nicht nur zu hoffen, dass sich die Probleme durch den traditionellen demokratischen Prozess von selbst lösen werden.
Zitierte Werke
Levy, Clifford J. „Russia’s Knockoff Democracy.“ The New York Times, 16 Dec. 2007, www.nytimes.com/2007/12/16/weekinreview/16levy/. Accessed 28 Aug. 2017.
Packer, George. „Will Our Democratic Institutions Contain Trump?“ The New Yorker, 18. Juni 2017, www.newyorker.com/magazine/2016/11/21/will-our-democratic-institutions-contain-trump/. Accessed 28 Aug. 2017.
