Exemples de dissertations satiriques : Celui sur la démocratie
La démocratie d’aujourd’hui est-elle un écran de fumée pour la tyrannie dans certains pays ?
Le système politique démocratique est parfois présenté comme l’une des plus grandes réussites du monde occidental, avec ses valeurs de droits de l’homme et de liberté individuelle. Cependant, dans leur fascination envers la démocratie, beaucoup de gens semblent oublier (si ce n’est tout simplement ignorer) les multiples faits qui prouvent à quel point ce système est loin d’être idéal. La démocratie d’aujourd’hui peut facilement se transformer en une belle couverture pour des régimes autoritaires et des actions extrêmement éloignées des idéaux proclamés.
Un des principes de base de la démocratie moderne réside dans le pouvoir du peuple de construire le vecteur des développements politiques de son pays. Cependant, les temps modernes ont prouvé que ce qui peut sembler être un État démocratique, avec un système d’élections régulières, une variété de partis politiques et un dialogue social constant, est un pays autoritaire avec une façade démocratique. La démocratie moderne est constituée d’institutions qui maintiennent ensemble la complexité et la diversité des mouvements et des idées politiques. Si ces structures sont censées veiller à ce que le processus démocratique ne soit pas interrompu, elles peuvent être détournées de cet objectif. En Russie, par exemple, les médias, le dialogue politique et l’indépendance des partis politiques semblent avoir été lentement détournés pour servir un seul groupe de politiciens et d’hommes d’affaires, dirigé par le président Vladimir Poutine (Levy). Si ces institutions sont présentes et visibles en Russie, elles ne sont toutes que des instruments d’imitation d’un processus démocratique. En réalité, le règne pleinement légitime et « démocratique » de Poutine dure depuis près de deux décennies, lui conférant des privilèges politiques et économiques presque illimités et excluant tout opposant du discours politique. Le « spectacle de marionnettes » démocratique du Kremlin peut produire une belle image pour les étrangers, mais il véhicule des idées qui sont loin de la liberté et des droits de l’homme.
Un autre problème structurel des démocraties actuelles est la règle du choix de la majorité. Bien que les démocraties soient construites sur l’idée que les gens choisissent comment gouverner leur pays, les temps modernes ont montré que parfois, le simple fait de suivre le choix de la majorité peut avoir des conséquences catastrophiques. Parfois, le processus démocratique conduit à la tyrannie de la majorité sur les intérêts de la minorité, sans dialogue ni compromis. Ce qui est encore plus ironique, parfois à cause d’un système électoral inadéquat, c’est que même une minorité peut prendre le pouvoir et commencer à imposer agressivement son programme. C’est exactement ce qui s’est passé lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, lorsque Donald Trump, malgré ses idées très controversées et souvent mal éduquées, a gagné, bien qu’ayant perdu le vote populaire. Aujourd’hui, les États-Unis sont confrontés à une série de conflits sociaux et politiques qui ont émergé à cause des développements de Trump, qui visent son public mais qui sont complètement détachés des valeurs démocratiques et même du plus simple bon sens. Il est intéressant de noter que les institutions démocratiques ne parviennent pas à unir le peuple à l’aide d’un ensemble de valeurs et d’idées communes, ce qui ne fait qu’accroître la polarisation et la division au sein du discours politique (Packer). Il semble que les États-Unis soient tombés dans un piège, tendu par le même système démocratique il y a des décennies.
En conclusion, la démocratie d’aujourd’hui est toujours pleine de questions toxiques et de trous structurels qui produisent des tyrannies sous de belles couvertures. Sûrement, la démocratie peut être la meilleure solution possible pour construire un processus politique moderne, mais nous devons être prêts à faire face aux défis que ce système politique a atteint et réagir de manière appropriée, et pas seulement en espérant que les problèmes vont se résoudre par le processus démocratique traditionnel.
Works Cited
Levy, Clifford J. « Russia’s Knockoff Democracy. » The New York Times, 16 déc. 2007, www.nytimes.com/2007/12/16/weekinreview/16levy/. Consulté le 28 août 2017.
Packer, George. » Nos institutions démocratiques contiendront-elles Trump ? « . The New Yorker, 18 juin 2017, www.newyorker.com/magazine/2016/11/21/will-our-democratic-institutions-contain-trump/. Consulté le 28 août 2017.
