Satirikus esszé példák: A demokráciáról

A mai demokrácia a zsarnokság füstfüggönye egyes országokban?

A demokratikus politikai rendszert néha a nyugati világ egyik legnagyobb vívmányaként mutatják be, az emberi jogok és az egyéni szabadság értékeivel. A demokrácia iránti rajongásukban azonban úgy tűnik, sokan elfelejtik (vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyják) azokat a számos tényt, amelyek bizonyítják, hogy ez a rendszer mennyire távol áll az ideálistól. A mai demokrácia könnyen válhat az autoriter rezsimek és a meghirdetett eszméktől rendkívül távol álló intézkedések jóképű álcájává.

A modern demokrácia egyik alapelve abban rejlik, hogy az emberek maguk alakíthatják országuk politikai fejlődésének vektorát. A modern idők azonban bebizonyították, hogy ami demokratikus államnak tűnhet a rendszeres választások rendszerével, a politikai pártok sokféleségével és a folyamatos társadalmi párbeszéddel, az egy demokratikus homlokzatú autoriter ország. A modern demokrácia olyan intézményekből áll, amelyek együtt tartják a politikai mozgalmak és eszmék összetettségét és sokszínűségét. Miközben ezek a struktúrák azt hivatottak biztosítani, hogy a demokratikus folyamat ne szakadjon meg, e cél ellen is fordulhatnak. Oroszországban például úgy tűnik, hogy a média, a politikai párbeszéd és a politikai pártok függetlensége lassan a politikusok és üzletemberek egyetlen, Vlagyimir Putyin elnök által vezetett csoportjának szolgálatába állt (Levy). Bár ezek az intézmények jelen vannak és láthatóak Oroszországban, ezek mind csak a demokratikus folyamat utánzásának eszközei. A valóságban Putyin teljesen legitim és “demokratikus” uralma közel két évtizede tart, ami szinte korlátlan politikai és gazdasági kiváltságokat biztosít számára, és kizár minden ellenfelet a politikai diskurzusból. A Kreml demokratikus “bábszínháza” szép képet mutathat a kívülállók számára, mégis olyan eszméket hordoz, amelyek távol állnak a szabadságtól és az emberi jogoktól.

A mai demokráciák másik strukturális problémája a többség választásának uralma. Bár a demokráciák arra az elképzelésre épülnek, hogy az emberek választják meg, hogyan kormányozzák országukat, a modern idők megmutatták, hogy néha a többség döntésének egyszerű követése katasztrofális következményekkel járhat. Néha a demokratikus folyamat a többség zsarnokságához vezet a kisebbség érdekei felett, párbeszéd vagy kompromisszum nélkül. Ami még ennél is ironikusabb, hogy néha a nem megfelelő választási rendszer miatt akár egy kisebbség is átveheti az uralmat, és agresszívan elkezdheti erőltetni a saját programját. Pontosan ez történt a 2016-os amerikai elnökválasztáson is, amikor Donald Trump – rendkívül ellentmondásos és gyakran rosszul megalapozott elképzelései ellenére – győzött, bár a népszavazáson alulmaradt. Most az Egyesült Államok egy sor társadalmi és politikai konfliktussal néz szembe, amelyek Trump fejlesztései miatt alakultak ki, amelyek a közönségének szólnak, de teljesen függetlenek a demokratikus értékektől és még a legegyszerűbb józan észtől is. Érdekes módon a demokratikus intézmények nem képesek egyesíteni az embereket közös értékek és eszmék segítségével, csak növelik a polarizációt és a megosztottságot a politikai diskurzuson belül (Packer). Úgy tűnik, hogy az USA csapdába esett, amelyet ugyanez a demokratikus rendszer állított fel évtizedekkel ezelőtt.”
Összefoglalva, a mai demokrácia még mindig tele van mérgező kérdésekkel és strukturális lyukakkal, amelyek szép álcák alatt zsarnokságot termelnek. Bizonyára a demokrácia lehet a lehető legjobb megoldás egy modern politikai folyamat felépítésére, de készen kell állnunk arra, hogy szembenézzünk azokkal a kihívásokkal, amelyeket ez a politikai rendszer elért, és megfelelően reagáljunk, és ne csak abban reménykedjünk, hogy a problémák maguktól megoldódnak a hagyományos demokratikus folyamatok révén.

Works Cited

Levy, Clifford J. “Russia’s Knockoff Democracy”. The New York Times, 2007. dec. 16., www.nytimes.com/2007/12/16/weekinreview/16levy/. Hozzáférés 2017. aug. 28.
Packer, George. “Vajon demokratikus intézményeink képesek lesznek-e megfékezni Trumpot?” The New Yorker, 2017. június 18., www.newyorker.com/magazine/2016/11/21/will-our-democratic-institutions-contain-trump/. Hozzáférés: 2017. aug. 28.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg