Una parte de mí todavía no puede creerlo. El partido de baloncesto con mayor puntuación de todos los tiempos se jugó ante tres árbitros, un anotador oficial, dos locutores, una cámara y un público de 2.000 personas. Unos veinte años después, el vídeo del partido se subió a YouTube, donde recibió decenas de miles de visitas más. Unos veinticinco años después, veo el partido y llevo la cuenta. Termino con una puntuación diferente. Lo veo una y otra vez, hasta que he anotado ocho veces y termino con 253 puntos para Troy State cada vez.
Toda esa gente y todas las docenas de periódicos y libros de récords y un cuarto de siglo de historia del baloncesto están equivocados, y yo tengo razón. No parece posible. Incluso esta mañana, cuando lo anoté por octava vez, estaba profundamente paranoico de que, de alguna manera, había fallado una o dos canastas, o seguía cometiendo uno o dos errores tipográficos. Volví a terminar con 253.
¿Has oído alguna vez en tu vida que un partido pase a la historia con una puntuación errónea? No estoy hablando de algo relacionado con un fallo de los árbitros, estoy hablando de un simple error en el recuento. El análogo más cercano que se me ocurre es el «grand slam single» de los Mets, en el que Robin Ventura bateó un grand slam en el walk-off, no se molestó en trotar a la segunda, y al final se le concedió un single en lugar de un home run. Pero de nuevo, ese instante fue diferente. No se nos escaparon los hechos, simplemente elegimos dictaminarlos de cierta manera.
Esta vez, simplemente perdimos la cuenta. Por lo que puedo decir, soy la única persona que registra una disidencia. El descubrimiento fue fortuito, por no decir accidental: simplemente quise escribir una crónica del evento deportivo más increíble desde el punto de vista estadístico que jamás había visto. ¿Habría llegado alguien más a descubrirlo? Bueno, nadie lo hizo en los primeros veinticinco años, y el juego no se ha vuelto más fresco.
Presentaré mi caso en su totalidad a continuación, pero por el momento, supongamos que tengo toda la razón sobre lo que ocurrió. Fantástico, pero ¿quién decide en última instancia cuál es la puntuación de un juego en realidad y en última instancia? ¿Los espectadores como yo? ¿Los árbitros? ¿Los anotadores? ¿La NCAA? ¿Los libros de récords? ¿Es la puntuación un artificio concedido por un organismo rector o un trabajo periodístico? ¿Puede una persona o entidad reclamar el dominio de un marcador? Si la NCAA anuncia que la puntuación es de mil millones a tres, ¿es esa la puntuación?
No lo sé. Pero si me preguntan, les diré que el marcador de este partido es Troy State 253, DeVry 141. No 258-141, como se ha informado en todos los demás casos.
Si estoy en lo cierto, depende de ti decidir cuánto importa. En cualquier caso, este partido es un hito estadístico que quizá no se vuelva a acercar, y mucho menos a igualar. Para mí, importa al menos un poco, porque un partido que pasa a los libros de récords por su puntuación debería tener la puntuación correcta.
Eso no significa que culpe a ningún anotador, oficial, locutor o periodista por este error de conteo. Puedo atestiguar de primera mano que este es un partido muy difícil de puntuar, y lo digo habiendo tenido el privilegio de rebobinar y volver a verlo. Los asistentes ese día no tuvieron ese lujo. Para empeorar las cosas, el marcador dejó de mostrar correctamente el resultado una vez que Troy State alcanzó los 200 puntos. Las circunstancias jugaron en contra de cualquiera que tratara de anotar, en tiempo real, el partido oficiado con la puntuación más rápida en la historia de los deportes.
Comencemos.
NOTA 1: Somos muy afortunados, ya que la película de Kip Smithers -así llamada porque fue subida por el usuario de YouTube kip SMITHERS- es un vídeo ininterrumpido, sin cortes y con una sola cámara. Gracias a ello, podemos estar seguros de que no nos perdemos ni una sola canasta. Una excepción, en la que la cinta se congela, se explica a continuación.
Todas las marcas de tiempo se refieren a la de la película original de Kip Smithers, no al reloj del partido ni a ningún otro corte de la película.
NOTA 2: Nada de esto tiene que ver con ningún tipo de juicio de «el pie estaba en la línea». Por suerte para nosotros, cada cubo de Troy State en esta etapa del juego es o bien un tres puntos o un definitivo dos puntos (ya sea un mate o un layup). No voy a quitarle a Troy State ningún triple. Si parece un triple, y el locutor y/o los locutores de la retransmisión dicen que es un triple, entonces lo he registrado como un triple.
NOTA 3: También tengo marcas de tiempo para todos los balones de DeVry, pero como estoy de acuerdo con su puntuación oficial de 141, no me molestaré en añadirlas aquí.
NOTA 4: Empiezo esta reseña en el minuto 55:22 de la cinta. He puntuado todo el partido, pero hasta este momento no había discrepancias entre mi puntuación y la del anotador o los locutores del partido.
NOTA 5: Si queréis seguir esto mientras veis el vídeo, desplazaros hacia abajo y hacia arriba probablemente os resulte molesto. Consideré la posibilidad de crear una versión editada de la película para facilitar su visualización, pero al final me pareció importante dejar la película de Kip Smithers como un documento inalterado. Simplemente lo he incrustado aquí.
55:22 – Triples. Troy State 200, DeVry 105.
Este es el último punto en el que mis conclusiones coinciden con el marcador transmitido por los locutores. Después de este punto en la cinta, de acuerdo con mis hallazgos, cada puntuación que anuncian es incorrecta.
55:44 – Tres puntos. Troy State 203, DeVry 107.
56:13 – Tres puntos. Troy State 206, DeVry 112.
56:22 – La cinta se congela durante aproximadamente 16 segundos.
Claramente, esto necesita ser abordado. ¿Qué pasa si esto significa que estamos perdiendo 16 segundos de vídeo, y los cinco puntos perdidos de Troy State están ocultos dentro de esos 16 segundos?
Ese no es el caso. Hice este GIF a partir de cuatro fotogramas:
56:22 – el instante en que la cinta se congela
56:25 – fotograma falso
56:28 – fotograma falso
56:38 – el instante en que la cinta se reanuda con normalidad
Estos fotogramas son claramente fragmentos de un segundo perdido, y nada más: todos los jugadores están exactamente donde estarían un segundo después, y la postura de la gente en las gradas es prácticamente idéntica. No falta ninguna secuencia significativa.
56:39 – La bocina del partido da por terminada la jugada.
Es interesante que, sólo un segundo después de que experimentemos nuestra avería con la cinta, la bocina del Sartain Hall experimente algún tipo de avería. La bocina suena sin razón aparente, y los locutores de la cinta señalan que parece haber sonado inadvertidamente. No tengo ni idea de cómo, pero es tentador considerar que la cinta y el mal funcionamiento de la bocina podrían estar relacionados de alguna manera.
56:45 – Sin canasta. Troy State 206, DeVry 114.
Troy State’s Terry McCord lanza la canasta seis segundos después de que la bocina haya dado por terminada la jugada. Mi sospecha es que el anotador contó esto como dos puntos, pero esto no es una canasta. Esta afirmación no es un juicio de valor por mi parte, porque:
a) la jugada fue pitada como muerta seis segundos antes,
b) el árbitro en pantalla no hace ninguna otra señal que no sea la interrupción del juego y,
c) lo más importante, cuando el juego se reanuda, Troy State recibe el balón desde su propia línea de fondo. Si los árbitros contaran esto como una puntuación, no habrían dado el balón a Troy State. Simplemente, volvieron a colocar el balón donde estaba antes de que la bocina sonara inadvertidamente.
Esto no es una canasta.
58:18 – Dos puntos. Troy State 208, DeVry 116.
Una clara canasta de dos puntos.
58:45 – Dos puntos. Troy State 210, DeVry 120.
Un claro mate de dos puntos.
59:12 – Dos puntos. Troy State 212, DeVry 120.
Un claro mate de dos puntos con alley-oop. El pase de alley-oop se lanza desde más allá del arco de tres puntos, así que para que quede claro, anotaré que la evidencia visual confirma que es un mate, y el locutor lo confirma aún más como un «atasco». Dos puntos.
59:19 – Tres puntos. Troy State 215, DeVry 120.
59:35 – Dos puntos. Troy State 217, DeVry 122.
Una clara colocación de dos puntos.
59:57 – Tiro de tres puntos. Troy State 220, DeVry 124.
1:00:11 – Dos puntos. Troy State 222, DeVry 126.
Un claro mate de dos puntos.
1:00:57 – De tres puntos. Troy State 225, DeVry 126.
1:01:08 – Dos puntos. Troy State 227, DeVry 126.
Un claro mate de dos puntos.
1:01:33 – De tres puntos. Troy State 230, DeVry 126.
1:01:54 – Dos puntos. Troy State 232, DeVry 126.
Un intento de tres puntos rebota en el aro. El balón es claramente rebotado y devuelto para un mate de vuelta. Dos puntos.
1:02:15 – Triplazo. Troy State 235, DeVry 126.
1:03:10 – Tiro libre bueno. Troy State 236, DeVry 128.
1:03:23 – Tiro libre bueno. Troy State 237, DeVry 128.
1:03:33 – Tiro libre bueno. Troy State 238, DeVry 128.
1:04:13 – Dos puntos. Troy State 240, DeVry 128.
Una vez más, un intento de tres puntos fallado es devuelto para un claro mate de dos puntos.
1:04:44 – Tiro de tres puntos. Troy State 243, DeVry 130.
1:05:01 – Tiro de tres puntos. Troy State 246, DeVry 132.
1:05:43 – Dos puntos. Troy State 248, DeVry 134.
Un claro mate de dos puntos.
1:06:34 – Dos puntos. Troy State 250, DeVry 138.
Una canasta fallada se convierte en dos puntos.
1:06:45 – No hay canasta. Troy State 250, DeVry 138.
El comentario de los locutores:
¡Oh no, el balón se atascó! El balón se atascó entre el aro y el tablero …
El balón fue lanzado desde más allá del arco de tres puntos en un intento de alley-oop. Parece que Fred Bryant, al intentar hacer un mate, encajó el balón entre el aro y el tablero. Cuando esto ocurre, se supone que el equipo defensor recibe el balón en su propia línea de fondo, que es exactamente lo que ocurre aquí. No hay canasta, pero lo anoto aquí por si acaso.
1:07:12 – Tiro de tres puntos. Troy State 253, DeVry 138.
Este es el marcador final de Troy State. Segundos más tarde, DeVry anota un tiro de tres puntos en el timbre, y terminamos el juego con una puntuación de Troy State 253, DeVry 141.
