Az oroszlánhalakkal kapcsolatos GYIK

A következő kérdések a leggyakrabban feltett kérdések a nem őshonos, invazív oroszlánhalról. További linkeket találunk az oroszlánhalas tények átfogó listájához, a leggyakoribb oroszlánhalas mítoszokhoz, valamint 7 érdekes (és megdöbbentő) tényhez, amelyet talán nem tudott erről a nagyon komoly problémáról, amellyel az Atlanti-óceán nyugati medencéjének víz alatti ökoszisztémái szembesülnek.

Ha hasznosnak találja ezeket a tényeket az oroszlánhalakkal és más invazív fajokkal kapcsolatos kutatásai során, kérjük, fontolja meg a Lionfish.co-ra való visszautalás lehetőségét, adjon nekünk egy Google+1, egy Facebook “like” vagy egy említést a Twitteren, hogy folytathassuk küldetésünket, és hatékonyan, értelmesen és tanulságosan elérhessük az Önhöz hasonló embereket.

Köszönjük!

Miért olyan rossz az oroszlánhal? Az oroszlánhalak problémát jelentenek?

Kiterjedt cikket írtunk arról, hogy az oroszlánhalak miért jelentenek komoly problémát, de a következő összefoglalóval szolgálunk: Az oroszlánhalak jelentős veszélyt jelentenek az egész óceáni ökoszisztémára, amelybe behatolnak, gazdasági, környezeti és ökológiai szempontból. Nem őshonos élőhelyükön az oroszlánhalaknak nincsenek olyan ragadozóik, amelyek bármilyen hatással lennének a robbanásszerűen növekvő populációjukra. Rendkívül ellenállóak a betegségekkel és fertőzésekkel szemben. A nőstények évente akár 2 millió ikrát is lerakhatnak, amelyek a megtermékenyített ikratömegben lévő taszítóanyagnak köszönhetően nagyrészt elkerülik a ragadozókat. Ez azt jelenti, hogy az oroszlánhalivadékok óriási százaléka a szerkezetek biztonságába toborozódik, és kevés ragadozói stressz nélkül érik meg.

Az oroszlánhalak falánk ragadozók! Szinte minden tengeri élőlényt megeszik, ami a szájába fér, akár a saját testméretének 2/3-át is, beleértve a kereskedelmi szempontból fontos halakat – fiatal csattogóhalak, sügérek, lepényhalak és más közönséges “asztali halak”; a szabadidős célokra fontosak – fiatal óriáshalak, mahi mahi, wahoo, jack, tonhal és más értékes “vadhalak” a horgászok számára, valamint a búvárok által szívesen látott élőlények, mint a polipok, tengeri lovak, homárok, rákok stb; és ökológiai szempontból fontosak – a tisztítóhalak és garnélarákok, amelyek a nagyobb halakat egészségesen tartják azáltal, hogy eltávolítják a parazitákat és más betegségeket okozó szervezeteket, valamint a legelő élőlények, amelyek megóvják a zátonyt az algáktól és más olyan növényzettől, amelyek egyébként megfojtanák a zátonyt.

Az oroszlánhalak falánk táplálkozók, ami azt jelenti, hogy annyit esznek, amennyit fizikailag meg tudnak oldani, amilyen gyakran csak tudnak; az oroszlánhalak gyomra a normál térfogatának akár 30-szorosára is képes kitágulni. Az őshonos tengeri élőlények és halállományok ösztönösen nem ismerik fel az oroszlánhalat ragadozóként, és könnyen levadászhatók. A tudomány kimutatta, hogy egyetlen oroszlánhal 5 héten belül 80-90%-kal képes csökkenteni a tengeri élőlények számát a hatókörében. Ha kevés a táplálék, az oroszlánhal anyagcseréje lényegében leáll; Lad Akins, a REEF speciális projektjeinek igazgatója nemrég egy előadásában elmondta, hogy tanulmányok kimutatták, hogy az oroszlánhalak akár 3 hónapig is képesek táplálék nélkül élni, és csak testtömegük 10%-át veszítik el.

Itt a lényeg:

Az invazív oroszlánhalak katasztrofálisan túlszaporodnak, túlélnek, túlfogyasztanak és túlversenyeznek minden más őshonos halat az Atlanti-óceán nyugati részén, a Mexikói-öbölben és a Karib-tengerben. Ha nem ellenőrzik, az oroszlánhalak végül a zátonyok, az őshonos halállományok és mindazok megélhetésének pusztulását okozzák, akik tőlük függenek.

Honnan származnak eredetileg az oroszlánhalak? Honnan származnak az oroszlánhalak?

Az oroszlánhal-invázió szinte kizárólag két fajból, a Pterois volitans (vörös oroszlánhal) és a Pterois miles (közönséges oroszlánhal vagy ördögi tűzhal) fajból áll. A laboratóriumon kívül gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek egymástól, a P. volitans feltételezhetően a teljes inváziós populáció mintegy 93%-át teszi ki. Mind a vörös oroszlánhal, mind a közönséges oroszlánhal az Indiai & déli Csendes-óceán (Indo-csendes-óceán) és a Vörös-tenger óceánjaiból származik, ahogy az őshonos elterjedési területük és élőhelyük ezen térképén látható:

Mióta tekintik az oroszlánhalat problémának vagy fenyegetésnek? Mikor került az oroszlánhal a nyugati féltekére?

Az Egyesült Államokban az első dokumentált észlelés az oroszlánhalról 1985 októberében történt, amikor egy rákcsapdás halász, Richard Nielsen, aki a floridai Daniánál halászott, egy vörös oroszlánhalat hozott fel egy rákcsapdában. Bár ez az első megerősített észlelés, már a 70-es évekből vannak meg nem erősített történetek arról, hogy halászok és búvárok nagyon ritkán láttak oroszlánhalat az Egyesült Államok keleti partvidékén. Nyugodtan feltételezhetjük, hogy a nem őshonos oroszlánhalak már akkor veszélyt jelentettek a helyi környezetre, amikor behurcolták őket.

Kattintson az alábbi videóra, és nézze meg az oroszlánhal-populáció robbanását 1985 és 2013 között, különös figyelmet fordítva a 2007-től kezdődően az évek közötti fejlődésre.

Ez a videó a REEF-nek, a NOAA-nak és az USGS-nek bejelentett vizuális észlelési adatokon alapul; figyelembe véve, hogy az oroszlánhalak legalább 1000 láb vagy 305 méter mélységig élhetnek, a tényleges oroszlánhal-állomány valószínűleg sokkal nagyobb.

Hogyan került az oroszlánhal az Atlanti-óceán nyugati részébe, a Mexikói-öbölbe, és hogyan terjedt el a Karib-térségben?

Az, hogy az oroszlánhal hogyan került először a nyugati féltekére, sok vitát és megdöbbenést vált ki. Az egyik elmélet szerint több oroszlánhal valahogy megszökött és a tengerbe sodródott, amikor egy floridai magánakváriumot elpusztított az 1992-es Andrew hurrikán. Valószínűleg NEM ez az oka az oroszlánhal inváziónak, mert az igazolt oroszlánhal észlelések 1985-ig nyúlnak vissza.

Egy másik elmélet szerint az oroszlánhalak, vagy még valószínűbb, hogy az oroszlánhal petetömegek a hajók ballaszttartályaiban kerültek az Atlanti-óceán nyugati medencéjébe. Ezt az elméletet, ami az oroszlánhalat illeti, nem feltétlenül lehet megcáfolni, és számos bizonyíték van arra, hogy nem őshonos tengeri fajok a kereskedelmi célú óceánjáró hajók ballaszttartályain keresztül terjedtek el. Végső soron az invazív populáció genetikai változatosságának súlyos hiánya hajlamos más irányba terelni a tudósokat a forrás és az ok keresésében.

Ma a legtöbb tudós egyetért abban, hogy az oroszlánhal inváziót az otthoni akváriumokból eltávolított és Délkelet-Florida környékén az Atlanti-óceánba dobott oroszlánhalak indították el.

Az oroszlánhalak petéi és lárvái ezután az óceáni áramlatok révén az egész nyugat-atlanti medencében elterjedtek. Az oroszlánhalak ma már északra Rhode Islandig és délre Brazíliáig megtalálhatók. Úgy tűnik, hogy a téli óceáni hőmérséklet az egyetlen korlátozó tényező az elterjedésükben, mivel úgy vélik, hogy az oroszlánhalak nem képesek körülbelül 50 Fahrenheit-fok vagy 10 Celsius-fok alatti vízhőmérsékletet túlélni

Vannak természetes ragadozói az oroszlánhalaknak az Indo-csendes-óceánban és a Vörös-tengerben?

A természetes ragadozók közé tartoznak az Indo-csendes-óceánban és a Vörös-tengerben az oroszlánhalakról ismert cápák, kukoricahalak, sügérek, nagy angolnák, békahalak és más skorpiók. Feltételezések szerint a nagy csattogóhalak és néhány ravaszhalfaj is eszik az oroszlánhalat az őshazájukban.

Mit tesznek az oroszlánhal megfékezésére? Mit lehet tenni az oroszlánhalak ellen? Kiképezhetünk más őshonos halakat arra, hogy megegyék az oroszlánhalat?

Nem tűnik valószínűnek, hogy ki tudjuk képezni az őshonos halakat arra, hogy egészséges oroszlánhalra vadásszanak és megegyék azt. Cápákkal és sügérekkel már próbálkoztak. Számos probléma van ezzel a megközelítéssel kapcsolatban; először is, az egyik kísérletben, amelyben a kutatók egy kis oroszlánhalat helyeztek egy több éhes csoportos halat tartalmazó akváriumba, a sokkal nagyobb ragadozók valójában elbújtak az agresszív oroszlánhal elől, és szinte halálra éheztették, mielőtt a kutatók közbeléptek volna. Másodszor, a halak nem nevelik utódaikat vadászatra, mint az emlősök. A “tudástranszfer” valóban létezik, és a ragadozók minden új generációját ki kellene képezni. Harmadszor, a tapasztalatlan kezelők által végzett ad hoc képzés csak olyan veszélyes helyzetet eredményez, amelyben a “kiképzők” (többnyire jó szándékú búvármesterek és oktatók) megtanítják a nagy és potenciálisan veszélyes ragadozókat arra, hogy az oroszlánhal-vadászokat az élelemmel tegyék egyenlővé. Ezek az állatok viszont meglehetősen agresszívvá váltak az érintett területen, és súlyos sérüléseket okoztak más búvároknak, valamint számos közelharcot. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én nem akarom, hogy cápák, angolnák és barrakudák üldözzenek minden alkalommal, amikor oroszlánhalra vadászom. Végül, egyre gyakoribbak az egészséges oroszlánhalakat felfaló csoportos halakról szóló történetek, de egy nemrég közzétett tanulmány szerint a ragadozók, azaz a csoportos halak *száma* olyan alacsony, hogy nagyon kevéssé, vagy egyáltalán nincs hatásuk az invazív oroszlánhal-populációra.

Az oroszlánhal-populáció robbanásszerű növekedésének megfékezésére és az oroszlánhal-invázió lassítására szolgáló természetes ragadozó vagy környezeti megoldás hiányában úgy tűnik, hogy az embereknek aktívan kell megcélozniuk és megölniük az oroszlánhalakat vadászat, halászat és csapdázás révén.

A leghatékonyabb a szigonypuskával, rúddal, hawaii szigonnyal vagy más hegyes tárggyal történő vadászat. Az oroszlánhal ritkán akad horogra & zsinórra vagy horgászbotra, de véletlenül előfordul. Kísérletek folynak speciális halcsapdák és lárvacsapdák használatára, de a nem szándékos járulékos fogás mindig aggodalomra ad okot.

Látogasson el az oroszlánhal-vadászat oldalunkra, ahol további információkat talál az eszközökről, technikákról és egyéb szempontokról az oroszlánhal-vadászat során.

Veszélyes-e az emberre az oroszlánhal? Az oroszlánhalak megtámadják az embereket?

Az oroszlánhalak nem agresszívek az emberekkel szemben, és soha nem dokumentáltunk olyan történetet, amelyben egy oroszlánhal támadóan megtámadott volna bárkit. Az oroszlánhalak egészen biztosan okoztak már sérüléseket embereknek önvédelemből vagy véletlenül. Leggyakrabban a búvárokat csípik meg az oroszlánhalak vadászat közben, és az ostorozó oroszlánhal vagy leszakad a lándzsa hegyéről, vagy vakon beleúszik a vadászba, miközben az menekülni próbál. A búvárok akkor is hajlamosak a mérgezésre, amikor megpróbálnak egy oroszlánhalat egy táskába vagy tárolóeszközbe tenni. Hasonlóképpen a búvárok akkor is megsérülnek, ha túl közel kerülnek egy oroszlánhalvadászhoz munka közben, és különösen a lándzsája végén lévő oroszlánhalhoz.

Búvárok és víz alatti fotósok sérültek már meg, mert vagy nem láttak egy oroszlánhalat, vagy teljesen túl közel kerültek ahhoz, amiről azt hitték, hogy szelíd hal; egy villámgyors rázással az oroszlánhalnak sikerült egy vagy két tüskét a búvárba juttatni, és a fájdalom nagyon gyorsan beállt. Ha figyelsz a felhajtóerődre, tisztában vagy a környezeteddel, és SOSEM érinted vagy molesztálod a tengeri élőlényeket, teljesen elkerülheted a nagyon fájdalmas leckét.

Ritkán előfordul, hogy gyanútlan úszók és fürdőzők a sekély vízben véletlenül belerúgnak vagy rálépnek egy oroszlánhalra, és ezzel sérülést okoznak maguknak.

Az embereket akkor is gyakran megcsípi egy oroszlánhal, amikor vadászat után kezelik őket, vagy amikor az oroszlánhalakat tisztítják, mielőtt megeszik őket. Könnyen lehetünk figyelmetlenek, amikor egy halottnak hitt halat kezelünk, amely egy utolsó heves “halálrázással” is meglep minket. Azt tanácsoljuk, hogy az oroszlánhalat kezeljük úgy, mint egy fegyvert: MINDIG töltve van, amíg a tüskéket el nem távolítjuk és biztonságosan meg nem szabadulunk tőle.

Az oroszlánhal mérgező vagy mérgező?

Az oroszlánhal mérgező, nem mérgező. A mérget harapásokon, tüskéken, agyarakon és fullánkokon keresztül kell a szervezetbe juttatni, míg a mérget be kell lélegezni vagy lenyelni (megenni, lenyelni vagy felszívni) ahhoz, hogy a méregnek bármilyen hatása legyen. Az oroszlánhalaknak tűhegyes tüskéik vannak, amelyek képesek egy erős fehérjealapú neuromuszkuláris méreg bejuttatására.

Hol vannak a mérgező tüskék? Hány veszélyes tüskéje van az oroszlánhalnak?

Az invazív oroszlánhalnak (P. volitans & P. miles) általában összesen 18 mérgező tüskéje van – 13 hosszú tüske a hátúszóban, 1 rövid tüske mindkét medenceuszonyában és 3 rövid tüske a végbéluszony elülső szélén.

A mellizmok, azok az uszonyok, amelyeket az oroszlánhalak leggyakrabban oldalra legyeznek, és a farokúszó (a farok) nem tartalmaznak mérgező tüskéket.

Mi történik velem, ha megcsíp egy oroszlánhal?

Az oroszlánhal által okozott mérgezés tünetei közé tartozik a szinte azonnal fellépő INTENZÍV fájdalom, amelyet duzzanat, bőrpír és véraláfutás követ a szúrt seb területén. Az oroszlánhal csípésével kapcsolatos másodlagos tünetek közé tartozhat a légszomj, az allergiás reakciók a kisebb tünetektől a nagyon súlyos anafilaxiáig, a szédülés, az émelygés, az ájulás és elszigetelt esetekben az átmeneti bénulás. A súlyos fájdalom több órán át tarthat, majd 24 óra alatt lassan csökken, és napokig is eltarthat, amíg teljesen elmúlik.

Meg kell jegyezni, hogy a tünetek súlyossága és időtartama közvetlenül összefüggésbe hozható a beadott méreg mennyiségével, azzal, hogy a tüske(k) milyen mélyen szúrta(k) át a testet és a méreg “frissességével”, valamint az áldozat saját alkatával vagy a méreggel szembeni érzékenységével; a méregben lévő fehérjeláncok azután kezdenek lebomlani, hogy az oroszlánhal elpusztul és levegő, meleg vagy fagyos hőmérsékletnek van kitéve.

Meghalhatok attól, ha megcsíp egy oroszlánhal?

Egy viszonylag egészséges felnőtt esetében a halál esélye nagyon-nagyon kicsi… de lehet, hogy olyan nagy fájdalmai vannak, hogy szeretné. Nem ismertek halálos kimenetelű, oroszlánhal csípés okozta halálesetek, bár fennáll a lehetősége a fájdalom intenzitása miatti sokkhatás vagy a fertőzés okozta komplikációk következtében, ha nem kezelik.

Hogyan kezeljem az oroszlánhal csípését? Mi a megfelelő elsősegélynyújtás az oroszlánhal csípés esetén?

Kézenfekvő, hogy ha búvárkodik vagy búvárkodik, akkor a merülést a lehető leghamarabb biztonságosan be kell fejeznie, és biztonságos és stabil helyre kell mennie, ahol szükség esetén mentőszolgálatot hívhat.

Az oroszlánhal csípésének elsősegélynyújtása és kezelése magában foglalja a szúrt seb vizsgálatát és az esetlegesen letört és a szúrás helyén maradt tüskék darabjainak eltávolítását. Állítsa el a vérzést, és azonnal alkalmazza a legforróbb vizet, amelyet elvisel anélkül, hogy leforrázná vagy megégetné a bőrét. Az érintett terület beáztatása a legjobb, de ha ez a körülmények vagy a seb elhelyezkedése miatt nem lehetséges, akkor egy forró vízbe áztatott tiszta kendő alkalmazása a leghatékonyabb. A forró pakolások vagy hajszárító használata is nyújthat némi szükséges enyhülést. Ne okozzon további károkat azzal, hogy megégeti magát.

A duzzanat nagysága ellenére NE alkalmazzon jeges vagy hideg borogatást, amíg a fájdalom teljesen el nem múlik – ez csak súlyosbítja a fájdalmat, és meghosszabbítja a szenvedés időtartamát! Az olyan gyakori házi szerek, mint a vizelet, az ecet, a szódabikarbóna stb. ritkán hatásosak a fehérje alapú idegméreg ellen; nem ajánlottak, és kerülni kell őket.

Ha kívánja, a vény nélkül kapható fájdalomcsillapítók, például az aszpirin vagy a Tylenol szedése segíthet a fájdalom kezelésében, ha elviseli őket.

A fertőzés megelőzése érdekében alaposan tisztítsa ki a sebet, ahogyan az a tengeri állat vagy organizmus által okozott sérüléseknél ajánlott.

A fertőzés megelőzése érdekében azonnal forduljon orvoshoz, ha anafilaxiás sokkra (extrém allergiás reakció), légszomjra vagy légzési nehézségekre, dekompressziós betegségre, ájulásra gyanakszik, vagy ha a fájdalom elviselhetetlenné válik. Továbbá, ha a seb fertőzöttnek tűnik, vagy az injekció beadásának helyét körülvevő bőr feketedni, rothadni vagy szétmarni látszik (nekrózis vagy szövetelhalás).

Őszintén szólva, az orvosi segítség felkeresése SOHA nem rossz ötlet oroszlánhal csípése esetén, és kifejezetten ajánljuk.

El lehet enni az oroszlánhalat? Hogyan főzik vagy készítik el az oroszlánhalat?

Egyértelműen! Az oroszlánhal finom, és nagyon sokféleképpen elkészíthető! Ceviche, sushi, sashimi (nyersen), sült, sült, levesben… Az oroszlánhal egy nagyon enyhe fehér hús, “vörös vonal” nélkül, amelyet szinte bármilyen módon el lehet készíteni, ahogy a szalonkát, a mahi mahit (delfinhal vagy dorádó) és a sügért el lehet készíteni.

Bővebb információért lásd az oroszlánhal ízét leíró cikkünket, az oroszlánhal tisztítása és elkészítése oldalunkat, valamint az oroszlánhal receptek oldalunkat.

Veszélyes az oroszlánhal fogyasztása? Mérgező-e az oroszlánhal, mint a gömbhal vagy a fugu ételek?

Az elterjedt mítosz, hogy az oroszlánhal fogyasztása valahogy halálos, nagyon téves. Az oroszlánhalak fogyasztása nem mérgező, és egyáltalán nem áll fenn annak a veszélye, hogy az ember elájul és meghal egy nem megfelelően elkészített vagy főzött oroszlánhal miatt! Még az oroszlánhal mérgének lenyelése sem jelentene semmilyen egészségügyi kockázatot, mivel a méreg szinte azonnal denaturálódik, amikor a gyomorsavval érintkezik (bár mi személy szerint aggódnánk, ha a friss méreg érintkezne a szájban vagy az ínyben lévő nyílt sebekkel vagy vágásokkal… jaj!).

A legtöbb területen az oroszlánhalak rendkívül biztonságosan fogyaszthatók, azonban, csakúgy, mint a snapper, a grouper, a barrakuda és több mint 400 más, potenciális hordozóként azonosított halfaj fogyasztása esetén, óvatosságra van szükség azokon a korlátozott területeken, ahol a ciguatera halmérgezés (CFP) problémát jelent. A helyi halászok, búvárok és éttermek gyakran tisztában vannak azzal, ha a ciguatoxinok helyi tengeri ételekkel kapcsolatos aggodalmakat okoznak.

Kérdése van az oroszlánhalakkal kapcsolatban, amelyre választ szeretne kapni? Küldje el nekünk e-mailben ide kattintva!