経済システム
ポール・サミュエルソンが述べた経済問題の解決には、自由市場に基づくものと中央汎化法に基づくものという二つの基本がある
自由市場経済
市場によって生産者と消費者が互恵的に交換することができ、市場に依存して経済問題の解決にあたるシステムは市場経済と呼ばれている 経済システム 経済システム 経済システム
指令経済
経済問題の第2の解決策は、政府、または政府によって任命された機関によって希少資源を配分することである。 この方法は中央計画と呼ばれ、中央計画のみを用いる経済は指令経済と呼ばれる。 言い換えれば、政府は資源を特定の方法で使用するよう指示または命令するのである。 たとえば、政府は市民に税金を納めるよう強制し、道路や病院の建設数を決めることができる。
指令経済は自由市場経済に比べて、特に戦争や自然災害の後などの危機時に不足する資源を調整する点で一定の利点を持っている。 自由市場もまた、資源を効率的に配分できないことがあるため、救済策には、こうした失敗を補うために政府による資源の配分が含まれることが多い。
指揮経済は、自由市場経済よりも、特に戦争や自然災害などの危機の際に希少資源の調整の面で一定の優位性を持っている。 自由市場でも資源を効率的に配分できないことがあるため、こうした失敗を補うために政府による資源配分が行われることが多い。
Communism
自由市場の資本主義に対する指令経済の利点は、ドイツの哲学者・経済学者のカール・マルクスが中心となって提唱した経済思想となり、土地と資本という生産手段の国有を提唱した。 マルクスは、生産手段である土地と資本の国有化を提唱し、資本主義の崩壊を予言した。 マルクスは、経済活動の真の価値は、常に資本よりも労働に帰着すると主張し、それゆえ資本主義が資本の蓄積を通してより高い利益を追求することは、資本家のニーズを満たすためにますます多くの生産物を作らなければならない労働を常に犠牲にしていると主張したのである。
マルクスによれば、この「現実」が到来すると、労働者は搾取されていることに気づき、立ち上がって資本家の「主人」を転覆させるだろう。 マルクスの考えは歴史の現実とはかけ離れているように見えるが、マルクスの経済理論は広く研究され、今でも影響力がある。
混合経済
市場原理と中央計画の組み合わせを含む第三のタイプの経済があり、混合経済と呼ばれる。 また、混合経済には、国防、警察、消防など、主に政府によって資源が配分される明確な公共部門が存在する場合もある。 また、医療や介護など、公的なものと私的なものの両方が存在する分野では、市場と計画的なものの組み合わせによって資源が配分されている。
介入主義経済学者
規制のない自由市場アプローチや中央計画指令経済とは異なり、大多数の経済学者は、資本主義の働きを阻止するというより、よりよく働かせるために政府の介入を行う形を支持しています。
この中には、イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズに由来するケインズ派経済学者や、行動経済学の影響を受けたリチャード・ターラーなどの現代のリバータリアン父権主義者が含まれます。
ケインズは、国家が市場に介入するための基本的なルールを確立し、おそらく20世紀で最も影響力のある経済学者でした。
サーラーは、行動経済学の出現に貢献し、実験を利用して、より効果的な行動や結果に向けて行動を誘導できる方法を示しています。
これらのグループは、資本主義が現代経済の基盤となる最も効果的なシステムであることを認めながらも、重要な時期にかなりの介入を必要とするという点で実際的である。 たとえば、キューバでは政府が資源の大部分を配分しているが、ヨーロッパではほとんどの経済が市場と計画の間で均等に混合されている。
経済システムは、経済目標を達成する上でどれだけ効率的かという観点から評価することができる。
