Brandenburg v. Ohio (1969)
Hess v. Indiana (1973)
Rice v. Paladin Press (1997)
Wprowadzenie
Rice przeciwko Paladin Enterprises rozpatrywał argumenty z Pierwszej Poprawki wydawcy poradnika dla płatnych zabójców. Książka Paladin’a, Hit Man: A Technical Manual for Independent Contractors, została rzekomo wykorzystana przez czytelnika jako przewodnik do popełnienia brutalnego zabójstwa na zlecenie trzech osób. Panel Sądu Apelacyjnego Czwartego Okręgu jednogłośnie orzekł w sprawie Rice, że Brandenburg nie zabrania ławie przysięgłych nałożenia na Paladina odpowiedzialności cywilnej za pomoc i podżeganie do morderstwa. Sąd Apelacyjny Czwartego Okręgu uznał, że Brandenburg nie wymaga natychmiastowości dla tego typu wypowiedzi, o których mowa w sprawie Rice. W 1998 r. Sąd Najwyższy odmówił wydania certyfikatu w sprawie Rice.
Controversial Websites Present Thorny First Amendment Issues
Snapshot of http://international.thabaat.net/,
a pro-Al qaeda website, as it appeared in June 2009
1. Na stronie internetowej o nazwie „The Nuremberg Files”, jaskrawo antyaborcyjnej, znajdowały się takie obrazy, jak symulowane upuszczanie krwi z płodów. Podawała również nazwiska i adresy lekarzy w Stanach Zjednoczonych, którzy dokonywali aborcji. Czerwone linie przekreślały nazwiska kilku lekarzy, którzy zostali zabici przez wojujących antyaborcjonistów, a szare przekreślały nazwiska lekarzy rannych. Zastraszanie osób, które świadczą usługi w zakresie zdrowia reprodukcyjnego jest przestępstwem federalnym. Czy operator strony internetowej może być ścigany na mocy prawa federalnego? Pozwany cywilnie przez lekarza zranionego przez odwiedzającego stronę internetową? (W 2002 r. 9. Okręg, głosując 6 do 5, uznał, że przemówienie na temat Akt Norymberskich nie jest chronione. (Planned Parenthood przeciwko American Coalition of Life Activists).
2. „Society for Advancement of Man-Boy Love” przyciągnęło uwagę po tym, jak okazało się, że dwóch mężczyzn, którzy porwali i molestowali seksualnie 11-letniego chłopca, prowadziło pamiętnik, który wskazywał, że zwrócili się do strony internetowej „Man-Boy Love” po pocieszenie psychologiczne. Strona zamieściła pseudo-badania, które rzekomo miały pokazać, że niewymuszony seks między dorosłym a dzieckiem może być „pozytywnym” doświadczeniem: „Miłość męsko-chłopięca, daleka od niebezpiecznej dla nieletnich, może być całkiem zdrowa”. Strona sugerowała, że „kochający pedofil może zapewnić dziecku towarzystwo i bezpieczeństwo i powinien być postrzegany przez rodziców jako partner w wychowaniu chłopca, ktoś, kogo należy powitać w domu”. Czy to jest chroniona wypowiedź, biorąc pod uwagę, że opisywana działalność jest nielegalna we wszystkich pięćdziesięciu stanach? W Los Angeles odkryto, że pedofil zwrócił się do strony internetowej, która wymieniała dobre miejsca do „obserwowania dzieci”. Mowa chroniona?
2. „Society for Advancement of Man-Boy Love” przyciągnęło uwagę po tym, jak okazało się, że dwóch mężczyzn, którzy porwali i molestowali seksualnie 11-letniego chłopca, prowadziło pamiętnik, który wskazywał, że zwrócili się do strony internetowej „Man-Boy Love” po pocieszenie psychologiczne. Strona zamieściła pseudo-badania, które rzekomo miały pokazać, że niewymuszony seks między dorosłym a dzieckiem może być „pozytywnym” doświadczeniem: „Miłość męsko-chłopięca, daleka od niebezpiecznej dla nieletnich, może być całkiem zdrowa”. Strona sugerowała, że „kochający pedofil może zapewnić dziecku towarzystwo i bezpieczeństwo i powinien być postrzegany przez rodziców jako partner w wychowaniu chłopca, ktoś, kogo należy powitać w domu”. Czy to jest chroniona wypowiedź, biorąc pod uwagę, że opisywana działalność jest nielegalna we wszystkich pięćdziesięciu stanach? W Los Angeles odkryto, że pedofil zwrócił się do strony internetowej, która wymieniała dobre miejsca do „obserwowania dzieci”. Mowa chroniona?
