O parte din mine încă nu-mi vine să cred. Meciul de baschet cu cel mai mare scor din toate timpurile s-a jucat în fața a trei arbitri, a unui marcator oficial, a doi crainici, a unei camere de filmat și a unei mulțimi raportate de 2.000 de persoane. Vreo douăzeci de ani mai târziu, înregistrarea video a meciului a fost încărcată pe YouTube, unde a primit alte zeci de mii de vizualizări. Vreo douăzeci și cinci de ani mai târziu, mă uit la meci și țin scorul. Am ajuns la un scor diferit. Îl urmăresc din nou și din nou, până când am marcat de opt ori și sfârșesc de fiecare dată cu 253 de puncte pentru Troy State.

Toți acei oameni și toate zecile de ziare și cărți de recorduri și un sfert de secol de istorie a baschetului se înșeală, iar eu am dreptate. Nu pare posibil. Chiar și în această dimineață, când am marcat pentru a opta oară, am fost profund paranoic că am ratat cumva un coș sau două, sau că am continuat să fac o greșeală de tipar sau două. Am terminat din nou cu 253.

Ai auzit vreodată în viața ta de un meci care să intre în istorie cu un scor greșit? Nu mă refer la ceva legat de o decizie greșită a oficialilor, ci la o simplă greșeală de numărare. Cea mai apropiată analogie la care mă pot gândi este „grand slam single” al celor de la Mets, în care Robin Ventura a lovit un grand slam, nu s-a deranjat să meargă la a doua bază și, în cele din urmă, i s-a acordat un simplu în loc de un home run. Dar, din nou, acel moment a fost diferit. Niciun fapt nu ne-a scăpat, pur și simplu am ales să le declarăm într-un anumit fel.

De data aceasta, pur și simplu am pierdut numărătoarea. Din câte îmi dau seama, sunt singura persoană care a înregistrat un dezacord. Descoperirea a fost întâmplătoare, dacă nu chiar accidentală: am vrut pur și simplu să scriu o cronică a celui mai incredibil eveniment sportiv din punct de vedere statistic pe care l-am văzut vreodată. Ar fi venit altcineva în cele din urmă și ar fi descoperit-o? Ei bine, nimeni nu a făcut-o în primii douăzeci și cinci de ani, iar jocul nu devine mai proaspăt.

Îmi voi prezenta cazul în întregime mai jos, dar, pentru moment, să presupunem că am perfectă dreptate în legătură cu ceea ce s-a întâmplat. Fantastic, dar cine decide în cele din urmă care este de fapt și în cele din urmă scorul unui joc? Telespectatorii ca mine? Arbitrii? Marcatorii? NCAA? Cartea recordurilor? Este un scor un artificiu acordat de un organism de conducere sau o lucrare jurnalistică? Poate o persoană sau o entitate să revendice dominația asupra unui scor? Dacă NCAA anunță că scorul este de un miliard la trei, acesta este scorul?

Nu știu. Dar dacă mă întrebați pe mine, vă voi spune că scorul acestui meci este Troy State 253, DeVry 141. Nu 258-141, așa cum a fost raportat în toate celelalte cazuri.

Dacă am dreptate, depinde de voi să decideți cât de mult contează. Oricum ar fi, acest meci este o realizare statistică de referință care s-ar putea să nu mai fie abordată vreodată, cu atât mai puțin egalată. Pentru mine, contează cel puțin un pic, pentru că un meci care intră în cărțile de recorduri din cauza scorului său ar trebui să aibă scorul corect.

Aceasta nu înseamnă că învinovățesc vreun marcator, oficial, crainic sau jurnalist pentru această numărare greșită. Pot să atest direct că este un meci foarte greu de marcat, și spun asta având privilegiul de a-l derula și revedea. Cei prezenți în acea zi nu au avut acest lux. Pentru a înrăutăți situația, tabela de marcaj a încetat să mai afișeze corect scorul odată ce Troy State a ajuns la 200 de puncte. Circumstanțele lucrau împotriva oricui încerca să marcheze, în timp real, cel mai rapid meci arbitrat din istoria sportului.

Să începem.

NOTA 1: Suntem foarte norocoși, în sensul că filmul lui Kip Smithers – numit astfel pentru că a fost încărcat de utilizatorul YouTube kip SMITHERS – este o înregistrare video neîntreruptă, netăiată, cu o singură cameră. Din acest motiv, putem fi siguri că nu ne lipsește niciun coș. O singură excepție, în care banda îngheață, este contabilizată mai jos.

Toate timestamp-urile se referă la cel al filmului original al lui Kip Smithers, nu la ceasul de joc sau la orice altă tăietură a filmului.

NOTA 2: Nimic din toate acestea nu se referă la vreun fel de judecată de tipul „piciorul era pe linie”. Din fericire pentru noi, fiecare găleată a celor de la Troy State în această fază a meciului este fie o aruncare de trei puncte, fie o aruncare certă de două puncte (fie un dunk sau o layup). Nu iau niciuna dintre cele trei puncte ale lui Troy State. Dacă arată ca un trei, iar crainicul public și/sau crainicii de difuzare spun că este un trei, atunci am înregistrat-o ca fiind un trei.

NOTA 3: Am cronometre și pentru toate coșurile lui DeVry, dar din moment ce sunt de acord cu scorul lor oficial de 141, nu mă voi deranja să le adaug aici.

NOTA 4: Încep această recenzie la momentul 55:22 al înregistrării. Am punctat tot meciul, dar până în acest moment nu au existat discrepanțe între scorul meu și cel al marcatorului sau al crainicilor meciului.

NOTA 5: Dacă doriți să urmăriți acest lucru în timp ce vizionați videoclipul, derularea în jos și înapoi în sus va deveni probabil enervantă. M-am gândit să alcătuiesc o versiune editată a filmului pentru o vizionare mai ușoară, dar, în cele din urmă, am considerat că este important să las filmul lui Kip Smithers ca document nealterat. L-am încorporat pur și simplu aici.

55:22 – Three-pointer. Troy State 200, DeVry 105.
Acesta este ultimul punct în care constatările mele sunt în concordanță cu scorul transmis de crainici. După acest punct al casetei, conform constatărilor mele, fiecare scor anunțat de ei este greșit.

55:44 – Trei puncte. Troy State 203, DeVry 107.

56:13 – Trei puncte. Troy State 206, DeVry 112.

56:22 – Banda se blochează timp de aproximativ 16 secunde.
Este clar că acest lucru trebuie să fie rezolvat. Dacă acest lucru înseamnă că ne lipsesc 16 secunde de video, iar cele cinci puncte lipsă ale lui Troy State sunt ascunse în aceste 16 secunde?

Nu este cazul. Am făcut acest GIF din patru cadre:

56:22 – clipa în care banda se blochează
56:25 – cadru necinstit
56:28 – cadru necinstit
56:38 – clipa în care banda se reia normal

Aceste cadre sunt în mod clar fragmente dintr-o secundă lipsă, și nu mai mult: toți jucătorii sunt exact acolo unde ar fi fost o secundă mai târziu, iar postura oamenilor din tribune este în mare parte identică. Nu lipsește nicio secvență semnificativă.

56:39 – Claxonul meciului anunță jocul mort.
În mod interesant, la numai o secundă după ce experimentăm defecțiunea noastră cu banda, claxonul de la Sartain Hall experimentează un fel de defecțiune. Claxonul sună fără niciun motiv aparent, iar crainicii de pe bandă notează că pare să fi sunat din greșeală. Nu am nicio idee cum, dar este tentant să consider că defecțiunile benzii și ale claxonului ar putea fi legate într-un fel.

56:45 – Fără coș. Troy State 206, DeVry 114.
Terry McCord de la Troy State aruncă dunk-ul la șase secunde după ce claxonul a anunțat că jocul este mort. Bănuiala mea este că marcatorul a numărat acest lucru ca două puncte, dar nu este un coș. Această afirmație nu este o decizie de judecată din partea mea, deoarece:

a) jocul a fost fluierat mort cu șase secunde înainte,
b) arbitrul de pe ecran nu face niciun alt semnal în afară de oprirea jocului și,
c) cel mai important, când jocul se reia, Troy State primește mingea de pe propria linie de fund. Dacă arbitrii ar fi socotit acest lucru ca fiind un scor, nu ar fi acordat mingea lui Troy State. Ei pur și simplu au repus mingea în locul în care se afla înainte de a suna din greșeală claxonul.

Aceasta nu este un coș.

58:18 – Două puncte. Troy State 208, DeVry 116.
O aruncare clară de două puncte.

58:45 – Două puncte. Troy State 210, DeVry 120.
Un dunk clar de două puncte.

59:12 – Două puncte. Troy State 212, DeVry 120.
Un alley-oop dunk clar de două puncte. Pasa de alley-oop este aruncată de dincolo de arcul de trei puncte, așa că, pentru o măsură bună, voi nota că dovezile vizuale confirmă acest lucru ca fiind un dunk, iar crainicul îl confirmă și mai mult ca fiind un „jam”. Două puncte.

59:19 – Trei puncte. Troy State 215, DeVry 120.

59:35 – Două puncte. Troy State 217, DeVry 122.
Un layup clar de două puncte.

59:57 – Trei puncte. Troy State 220, DeVry 124.

1:00:11 – Două puncte. Troy State 222, DeVry 126.
Un dunk clar de două puncte.

1:00:57 – Trei puncte. Troy State 225, DeVry 126.

1:01:08 – Două puncte. Troy State 227, DeVry 126.
Un dunk clar de două puncte.

1:01:33 – Trei puncte. Troy State 230, DeVry 126.

1:01:54 – Două puncte. Troy State 232, DeVry 126.
O tentativă de trei puncte ricoșează în afara jantei. Mingea este clar recuperată și returnată pentru un dunk înapoi. Două puncte.

1:02:15 – Trei puncte. Troy State 235, DeVry 126.

1:03:10 – Aruncare liberă bună. Troy State 236, DeVry 128.

1:03:23 – Aruncare liberă bună. Troy State 237, DeVry 128.

1:03:33 – Aruncare liberă bună. Troy State 238, DeVry 128.

1:04:13 – Aruncare de două puncte. Troy State 240, DeVry 128.
Încă o dată, o încercare ratată de trei puncte este repusă pentru un dunk clar de două puncte.

1:04:44 – Trei puncte. Troy State 243, DeVry 130.

1:05:01 – Trei puncte. Troy State 246, DeVry 132.

1:05:43 – Două puncte. Troy State 248, DeVry 134.
Un dunk clar de două puncte.

1:06:34 – Două puncte. Troy State 250, DeVry 138.
Un layup ratat este înclinat pentru două puncte.

1:06:45 – Fără coș. Troy State 250, DeVry 138.
Comentariul crainicilor:

Oh nu, mingea s-a blocat! Mingea s-a blocat între jantă și panou…

Bila a fost aruncată de dincolo de arcul de trei puncte într-o încercare de alley-oop. Se pare că Fred Bryant, în timp ce încerca să o bage în coș, a blocat mingea între jantă și panoul de fund. Când se întâmplă acest lucru, echipa care se apără ar trebui să primească mingea la propria linie de fund, ceea ce este exact ceea ce se întâmplă aici. Nu există coș, dar notez asta aici pentru o bună măsură.

1:07:12 – Trei puncte. Troy State 253, DeVry 138.
Acesta este scorul final al lui Troy State. Câteva secunde mai târziu, DeVry reușește o aruncare de trei puncte pe sirenă, și încheiem meciul cu scorul de Troy State 253, DeVry 141.

.

admin

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

lg