Narodowy lekarz chorób zakaźnych zaoferował oś czasu dla zakończenia pandemii COVID-19 w tym tygodniu, mówiąc, że jeśli nadchodząca kampania szczepień pójdzie dobrze, możemy zbliżyć się do odporności stada do końca lata i „normalności, która jest bliska temu, gdzie byliśmy wcześniej” do końca 2021 roku.
Anthony Fauci, dyrektor National Institute of Allergy and Infectious Diseases, powiedział w środę, że szacunek ten zależy od znacznej liczby Amerykanów, którzy chcą być zaszczepieni jedną z kilku szczepionek w różnych stadiach rozwoju. Jeśli 75% do 80% Amerykanów zostanie zaszczepionych w ramach szeroko zakrojonych kampanii, które prawdopodobnie rozpoczną się w drugim kwartale przyszłego roku, to Stany Zjednoczone powinny osiągnąć próg odporności stadnej kilka miesięcy później. Jeśli poziomy szczepień są znacznie niższe, 40 procent do 50 procent, Fauci powiedział, to może zająć bardzo dużo czasu, aby osiągnąć ten poziom ochrony.
„Powiedzmy, że dostaniemy 75 procent, 80 procent populacji zaszczepione,” Fauci powiedział. „Jeśli to zrobimy, jeśli zrobimy to wystarczająco skutecznie w drugim kwartale 2021 roku, do czasu, gdy dotrzemy do końca lata, tj, trzeciego kwartału, możemy faktycznie mieć wystarczająco dużo odporności stadnej chroniącej nasze społeczeństwo, że jak dojdziemy do końca 2021 roku, możemy zbliżyć się do jakiegoś stopnia normalności, który jest bliski temu, gdzie byliśmy wcześniej.”
Fauci mówił na internetowym wydarzeniu „Kiedy zdrowie publiczne oznacza biznes” sponsorowanym przez Harvard T.H. Chan School of Public Health i New England Journal of Medicine. Poruszył szereg tematów, od tego, jak radzi sobie z frustracją ludzi, którzy odmawiają podstawowych, ratujących życie, środków zdrowia publicznego, do tego, dlaczego maski będą nadal potrzebne, nawet po rozpoczęciu szczepień (szczepionki nie zostały jeszcze wykazane, aby zatrzymać transmisję).
„Jako urzędnik zdrowia publicznego … byłoby to niewybaczalne, aby odejść od tego lub rzucić ręce w frustracji,” Fauci powiedział. „To nie jest o mnie i jak się czuję; to jest o tym, co problem jest. A problem jest ogromny. … Musisz po prostu ssać to i kontynuować.”
Fauci został wprowadzony przez Chan School Dean Michelle Williams, który powiedział poziom niezgodności z podstawowych i prostych środków zdrowia publicznego sprawia jej zdaniem naród stał się odrętwiały do COVID związanych z chorobą i śmiercią. To może być niebezpieczna rzecz, powiedziała, jeśli to przekłada się na niechęć do podjęcia szczepionki. Ostatnie badania Pew, powiedziała, wskazują, że Amerykanie, którzy twierdzą, że wezmą szczepionkę wzrosła do 60 procent w listopadzie z 51 procent we wrześniu, liczba, która jest jednak niebezpiecznie niska, jeśli celem jest osiągnięcie poziomu wystarczająco wysoki, aby praktycznie zatrzymać przenoszenie i zakończyć pandemię.
„Ratowanie życia jest teraz wyścig z czasem. Niech każdy z nas … zrobić właściwą rzecz,” Williams powiedział, „bo po prostu nie możemy sobie pozwolić na drętwotę.”
Popołudniowe wydarzenie było drugim na Harvardzie w środę koncentruje się na szczepionkach COVID. Pierwsze, zorganizowane przez prowadzone przez Harvard Medical School Massachusetts Consortium on Pathogen Readiness, lub MassCPR, zawierało kilku ekspertów zajmujących się różnymi aspektami pandemii, omawiających próby szczepionek i wysiłki związane z dystrybucją, a także nierówności zdrowotne i sposoby dotarcia do społeczności mniejszościowych i zachęcania do akceptacji szczepionek.
Dziekan HMS George Daley, który był gospodarzem wydarzenia MassCPR, powiedział, że udany rozwój i wdrożenie szczepionek COVID-19 pokazują „naukę, medycynę i zdrowie publiczne w najlepszym wydaniu”, ale ostrzegł, że nadmierna pewność siebie w odniesieniu do leczenia zapobiegawczego może być równie niebezpieczna jak brak zaufania.
„Brak zaufania do szczepionek jest niebezpieczny, ale tak samo jak nadmierna pewność siebie”, powiedział Daley. „Musimy być ostrożni wobec niebezpieczeństw magicznego myślenia, postrzegania szczepionek jako srebrnej kuli. Szczepionki nie zapewnią rozwiązania z dnia na dzień. Musimy poskromić nasz optymizm dawką rzeczywistości i przygotować się na wiele kolejnych miesięcy zapobiegania infekcjom i środków dystansujących, gdy szczepionki będą wprowadzane na rynek.”
Eksperci omówili wiadomości o niepożądanych reakcjach na szczepionkę Pfizer, która była uważana za w przeważającej mierze bezpieczną. Brytyjskie władze w środę zaleciły, aby osoby podatne na poważne reakcje alergiczne unikały leczenia, które w tym tygodniu stało się pierwszym zatwierdzonym do dystrybucji po zakończeniu badań klinicznych w kraju zachodnim. Dwóch brytyjskich pracowników służby zdrowia, którzy zostali zaszczepieni wcześniej, rozwinęło poważne reakcje alergiczne. Również w środę Kanada zatwierdziła szczepionkę do dystrybucji, a w czwartek panel doradczy Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków zatwierdził szczepionkę Pfizer do dystrybucji w USA, z ostatecznym zatwierdzeniem spodziewanym wkrótce.
Zarówno Fauci, jak i eksperci na imprezie MassCPR powiedzieli, że rzadkie, poważne skutki uboczne, takie jak reakcje alergiczne, czasami występują, gdy szczepionka jest szeroko rozpowszechniana, ponieważ dociera do znacznie większej liczby osób niż w przypadku badań klinicznych, w tym niektórych z problemami zdrowotnymi lub profilami genetycznymi, które czynią je podatnymi na poważne reakcje. Dlatego właśnie szczepionki są monitorowane nawet po ich wprowadzeniu do powszechnego użytku. Jest to również częściowo powód, dla którego Stany Zjednoczone wspierają wiele szczepionek, w nadziei, że rzadkie efekty uboczne zaobserwowane przy jednej szczepionce będą nieobecne przy innej, powiedział Fauci.
„To są rodzaje rzeczy, które się zdarzają, kiedy wdrażasz duże programy szczepionek,” powiedział Fauci. „Mówisz o milionach osób zaszczepionych, więc możesz zacząć widzieć efekty u niektórych, które mogłyby nie zostać podniesione, gdy masz do czynienia z tysiącami.”
Reakcje alergiczne nie spowodowały zalecenia, aby wstrzymać szczepienia, ale raczej, aby zwiększyć czujność, aby ludzie podatni na poważne reakcje alergiczne nie brali szczepionki lub brali ją tylko z pomocą medyczną w pobliżu w przypadku wystąpienia poważnej reakcji.
Powiązane
U.S. nie udało się opanować pandemii, ale szczepienia dają „szansę na prawidłowe przeprowadzenie kolejnej fazy”
Eksperci twierdzą, że sprawne wdrożenie jest możliwe, choć wysoce złożone
.
’A terrific first start’
Chan School’s Barry Bloom puts vaccine news into context
A public-kampania public relations w celu zbudowania zaufania do szczepionki COVID?
Odmowa sceptyków może być wielką przeszkodą na drodze do zakończenia pandemii i powrotu do normalności
Innym pytaniem bez odpowiedzi jest to, czy szczepionki, których próby wykazały, że zapobiegają poważnym zachorowaniom i śmierci z powodu COVID-19, zapobiegają również zarażeniu się i, co ważne, przekazywaniu wirusa innym. Fauci powiedział, że nawet jeśli szczepionki nie zapobiegają infekcji, to utrzymują poziom wirusa na tak niskim poziomie, że zapobiegają jego przenoszeniu. Te nierozstrzygnięte pytania, jednakże, są dlaczego maskowanie, oddalanie się i inne środki zdrowia publicznego będą potrzebne nawet przez ludzi, którzy zostali zaszczepieni, dopóki nie poznamy odpowiedzi.
„Dowiemy się z badań uzupełniających,” powiedział Fauci. „Nie powinniśmy mówić, że szczepionki są substytutem środków zdrowia publicznego; uzupełnienie środków zdrowia publicznego.”
The Daily Gazette
Zapisz się na codzienne e-maile, aby uzyskać najnowsze wiadomości Harvard.
.
