Przykłady esejów satyrycznych: The One about Democracy
Is Today’s Democracy a Smoke Screen for Tyranny in Some Countries?
Demokratyczny system polityczny jest czasem przedstawiany jako jedno z największych osiągnięć świata zachodniego, z jego wartościami praw człowieka i wolności jednostki. Jednak w swojej fascynacji demokracją wielu ludzi zdaje się zapominać (lub wręcz ignorować) liczne fakty świadczące o tym, jak daleki od ideału jest ten system. Dzisiejsza demokracja może być łatwo zamieniona w dobrze wyglądającą przykrywkę dla autorytarnych reżimów i działań, które są niezwykle dalekie od głoszonych ideałów.
Jedną z podstawowych zasad współczesnej demokracji jest prawo ludzi do budowania wektora rozwoju politycznego ich kraju. Jednak czasy współczesne dowiodły, że to, co może wydawać się państwem demokratycznym, z systemem regularnych wyborów, różnorodnością partii politycznych i stałym dialogiem społecznym, jest państwem autorytarnym z demokratyczną fasadą. Nowoczesna demokracja składa się z instytucji, które utrzymują złożoność i różnorodność ruchów politycznych i idei. Chociaż struktury te mają zapewnić, że proces demokratyczny nie zostanie przerwany, mogą one zostać obrócone przeciwko temu celowi. W Rosji, na przykład, media, dialog polityczny i niezależność partii politycznych wydają się być powoli przekształcane tak, by służyły jednej grupie polityków i biznesmenów, z prezydentem Władimirem Putinem na czele (Levy). Chociaż instytucje te są obecne i widoczne w Rosji, to wszystkie one są jedynie instrumentami imitacji procesu demokratycznego. W rzeczywistości w pełni legalne i „demokratyczne” rządy Putina trwają już od prawie dwóch dekad, dając mu niemal nieograniczone przywileje polityczne i ekonomiczne oraz wykluczając z dyskursu politycznego jakichkolwiek oponentów. Demokratyczne „przedstawienie marionetkowe” Kremla może tworzyć piękny obraz dla osób z zewnątrz, ale niesie ze sobą idee dalekie od wolności i praw człowieka.
Innym strukturalnym problemem dzisiejszych demokracji jest zasada wyboru większości. Chociaż demokracje są zbudowane na idei ludzi wybierających, jak rządzić swoim krajem, współczesne czasy pokazały, że czasami proste podążanie za wyborem większości może prowadzić do katastrofalnych konsekwencji. Czasami proces demokratyczny prowadzi do tyranii większości nad interesami mniejszości, bez dialogu czy kompromisu. Co jest jeszcze bardziej ironiczne, czasami z powodu nieodpowiedniego systemu wyborczego, nawet mniejszość może przejąć rządy i zacząć agresywnie forsować swój program. Tak właśnie stało się w wyborach prezydenckich w USA w 2016 r., kiedy to Donald Trump, pomimo swoich wysoce kontrowersyjnych i często niewykształconych poglądów, wygrał, choć przegrał w głosowaniu powszechnym. Teraz Stany Zjednoczone borykają się z szeregiem konfliktów społecznych i politycznych, które pojawiły się z powodu posunięć Trumpa, które są skierowane do jego publiczności, ale zupełnie nie są związane z wartościami demokratycznymi i nawet najprostszym zdrowym rozsądkiem. Co ciekawe, instytucje demokratyczne nie są w stanie zjednoczyć ludzi za pomocą wspólnego zestawu wartości i idei, zwiększając jedynie polaryzację i podziały w obrębie dyskursu politycznego (Packer). Wydaje się, że Stany Zjednoczone wpadły w pułapkę, zastawioną przez ten sam system demokratyczny dekady temu.
Podsumowując, dzisiejsza demokracja jest wciąż pełna toksycznych problemów i strukturalnych dziur, które produkują tyranie pod pięknymi przykrywkami. Z pewnością demokracja może być najlepszym możliwym rozwiązaniem dla zbudowania nowoczesnego procesu politycznego, ale musimy być gotowi stawić czoła wyzwaniom, które ten system polityczny osiągnął i odpowiednio zareagować, a nie tylko poprzez nadzieję, że problemy rozwiążą się same poprzez tradycyjny proces demokratyczny.
Works Cited
Levy, Clifford J. „Russia’s Knockoff Democracy.” The New York Times, 16 Dec. 2007, www.nytimes.com/2007/12/16/weekinreview/16levy/. Dostęp 28 VIII 2017.
Packer, George. „Will Our Democratic Institutions Contain Trump?” (Czy nasze instytucje demokratyczne powstrzymają Trumpa?). The New Yorker, 18 czerwca 2017 r., www.newyorker.com/magazine/2016/11/21/will-our-democratic-institutions-contain-trump/. Dostęp 28 VIII 2017.
.
