Abstract

Background:To evaluate associations between alterations in vaginal flora and clinical symptoms in low-risk pregnant women. Metody:Próbki materiału pobrane od 245 ciężarnych kobiet poddano analizie mikroskopowej na obecność flory pochwowej. Oznaki i objawy infekcji pochwy określono na podstawie wywiadu z pacjentką i badania ginekologicznego. Wyniki: Nieprawidłową florę pochwy stwierdzono u 45,7% badanych. Ostateczne rozpoznania kliniczne obejmowały waginozę bakteryjną (21,6%), kandydozę pochwy (10,2%), pośrednią florę pochwy (5,2%), tlenowe zapalenie pochwy (2,9%), florę mieszaną (2,9%) oraz inne nieprawidłowości (2,9%). Odsetek kobiet z lub bez objawów klinicznych nie różnił się istotnie pomiędzy tymi kategoriami. Obecność zapachu z pochwy lub cech wydzieliny pochwowej nie wskazywała na specyficzne zmiany flory; świąd był silnie związany z kandydozą (p Wnioski: Występowanie atypowej flory pochwy jest powszechne w naszej populacji ciężarnych niskiego ryzyka i nie zawsze wiąże się z patologią. Występowanie specyficznych oznak lub objawów nie zawsze różnicuje kobiety z różnymi typami atypowej flory pochwy lub pomiędzy tymi z nieprawidłową i prawidłową florą pochwy.

© 2010 S. Karger AG, Basel

Wprowadzenie

Ostatnie badania wykorzystujące metody amplifikacji genów bez hodowli podważyły długo utrzymywane założenia, że flora bakteryjna pochwy kobiet w wieku reprodukcyjnym jest zawsze zdominowana przez bakterie z rodzaju Lactobacillus. Nie tylko istnieją duże różnice w składzie bakteryjnym pochwy między zdrowych kobiet bezobjawowych, ale etniczne różnice w składzie flory są również oczywiste. Ponadto istnieją dowody, że skład flory pochwy nie jest statyczny w wielu kobiet, ale zmienia się z cyklu na cykl .

Innym obszarem kontrowersji jest w określaniu związków między różnicami flory pochwy i konkretnych objawów klinicznych. Dobrym przykładem jest stan znany jako bacterial vaginosis (BV). BV jest definiowana jako zmiana flory pochwy skutkująca dużym spadkiem lub całkowitą utratą lactobacillus, z towarzyszącym ogromnym wzrostem stężenia bakterii beztlenowych i fakultatywnie beztlenowych. Jednak u wielu kobiet BV przebiega bezobjawowo i pozostaje bezobjawowa przez długi okres czasu. Ze względu na różnice w rozwoju oznak lub objawów u poszczególnych kobiet, w kilku badaniach stwierdzono, że kryteria kliniczne nie mogą dokładnie przewidzieć konkretnych zmian flory pochwy .

Ważną kwestią jest to, czy leczyć kobiety na podstawie składu ich flory pochwy, niezależnie od obecności lub braku objawów klinicznych. W kilku badaniach stwierdzono, że BV jest związana ze zwiększoną podatnością na przedwczesny poród, jak również inne powikłania ciąży. Jednak ze względu na brak skuteczności w niektórych badaniach w celu zmniejszenia częstości występowania porodu przedwczesnego poprzez leczenie kobiet z BV, obecne zalecenie jest, aby nie przesiewać dla tej zmiany flory pochwy, przynajmniej u tych kobiet w ciąży, które nie mają dodatkowych czynników ryzyka przedwczesnego porodu .

Niniejsze badanie zostało podjęte w celu ustalenia częstości występowania zmian flory pochwy u kobiet w ciąży o niskim ryzyku uczęszczających do Strategii Zdrowia Rodziny w Podstawowej Opiece Zdrowotnej w Botucatu, stan São Paulo, Brazylia. Ponadto, staraliśmy się ocenić, czy specyficzne zmiany flory pochwy były związane z określonymi objawami.

Przedmioty i metody

Przedmioty

Badanie przeprowadzono w 8 jednostkach Strategii Zdrowia Rodziny Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Botucatu, Brazylia (Brazylijski Zunifikowany System Opieki Zdrowotnej, Sistema SPACEnico de Saúde). Przychodnie te obsługują większość mieszkańców miasta. Populacja ciężarnych w każdej z placówek była dobrana w sposób dogodny, bez próby doboru uczestniczek na podstawie jakichkolwiek specyficznych kryteriów. Botucatu to miasto liczące 130 000 mieszkańców, położone w środkowej części stanu São Paulo. Ludność ma niskie dochody i odzwierciedla podział etniczny kraju. Komitet badawczy instytucji i etyczny Botucatu Medical School, UNESP – São Paulo State University, zatwierdził badanie, a wszystkie kobiety wyraziły pisemną świadomą zgodę. Kobiety ciężarne między 5 a 40 tygodniem ciąży, objęte rutynową opieką przedporodową w ośrodkach objętych badaniem, poddano ocenie kwalifikacyjnej w okresie od września 2006 roku do lutego 2007 roku. Łącznie do badania włączono 245 ciężarnych. Wielkość próby została obliczona z uwzględnieniem 95% CI, precyzji 5% i ogólnej częstości występowania zmian flory pochwy szacowanej na 20%. Od każdej uczestniczki uzyskano standaryzowany wywiad medyczny, położniczy, seksualny i społeczny. Z badania wykluczano pacjentki z następujących powodów: krwawienie z pochwy, stosowanie antybiotyków lub leków dopochwowych w ciągu 30 dni przed pobraniem próbki, stosunek płciowy lub zabieg pochwowy w ciągu 72 godzin poprzedzających badanie. Przynależność etniczną podawano samodzielnie.

Zbieranie próbek

Czysty, nienasmarowany wziernik umieszczano w pochwie, a wygląd i rodzaj wydzieliny pochwowej rejestrowano. Sterylne waciki były używane do pobierania materiału z górnego bocznego sklepienia pochwy w celu określenia pH pochwy, przygotowania szkiełek barwionych metodą Grama, bezpośredniego mikroskopowego badania zawartości pochwy i wykrycia aminowego zapachu po ekspozycji wydzielin pochwy na 10% KOH. Protokół był standaryzowany dla wszystkich 8 jednostek Rodzinnej Strategii Zdrowia.

Znaki i objawy

Charakterystyka wydzieliny pochwowej, obecność zapachu pochwy, świąd pochwy lub pieczenie narządów płciowych, określone przez poszczególne kobiety i ich opiekunów, zostały uznane za znaki i objawy. Istniała przeważająca zgodność między pacjentem a klinicystą w odniesieniu do tych parametrów.

Diagnozy

Diagnoza kandydozy pochwy była oparta na obecności blastospor drożdży lub pseudohyphae w mokrych preparatach. BV i pośrednia flora pochwy były diagnozowane metodą barwienia metodą Grama z zastosowaniem kryteriów Nugenta i wsp., a tlenowe zapalenie pochwy było diagnozowane, jeśli wymazy z pochwy były ubogie w lactobacillus, dodatnie dla cocci lub grubych pałeczek, dodatnie dla komórek nabłonka parabazalnego i/lub dodatnie dla leukocytów pochwowych. Infekcje mieszane definiowano jako te, w których uzyskano wynik pozytywny zarówno dla BV, jak i kandydozy pochwy. Obecność leukocytów w barwieniu metodą Grama przy braku trichomonad, kandydozy, leptothrix lub cech tlenowego zapalenia pochwy oznaczano jako „inną nieprawidłową florę”. Zmienioną florę pochwy definiowano jako florę, w której nie dominowały bakterie Lactobacillus (np. BV, flora pośrednia, aerobowe zapalenie pochwy) lub florę z pozytywnym wynikiem mikroskopowym na obecność Candida species. Wszystkie wybarwione preparaty były odczytywane przez doświadczonych obserwatorów ze Szkoły Medycznej Botucatu, którzy byli zaślepieni na dane kliniczne. Możliwą obecność Trichomonas vaginalis oceniano za pomocą mikroskopii mokrego montażu; wszystkie próbki były negatywne. Wszystkie przedmioty były rutynowo testowane i były negatywne dla Chlamydia trachomatis i Neisseria gonorrhoeae przez standardową kulturę i techniki wykrywania antygenów.

Ponieważ uczestnicy badania pochodzili z 8 różnych miejsc i dostarczali w różnych miejscach, dane dotyczące wyniku ciąży nie były dostępne.

Statystyka

Dane analizowano za pomocą tabel opisowych badanych zmiennych, ustalając częstość występowania rodzajów flory, wprowadzono je do bazy danych i analizowano za pomocą programu SPSS (wersja 12.0; SPSS Inc., Chicago, Ill., USA) i oprogramowania statystycznego R (wersja 2.4.1; R Development Core Team). Do analizy danych niejawnych zastosowano test dokładny Fishera i test χ2, a do danych liczbowych test Manna-Whitneya. Wyznaczono również ilorazy szans (OR) i 95% CI. p < 0,05 uznano za istotne.

Wyniki

W badanej populacji 45,7% kobiet pasowało do naszej definicji posiadania nieprawidłowej flory pochwy. Zależność między oznaczeniem flory pochwy a cechami demograficznymi przedstawiono w tabeli 1. Nie stwierdzono istotnych różnic w wieku, pochodzeniu etnicznym, stanie cywilnym, wykształceniu, parytecie czy czasie pobrania próbki między kobietami z prawidłową i nieprawidłową florą.

Tabela 1

Charakterystyka badanej populacji

Szczegółowe rozpoznanie kliniczne oparte na charakterystyce flory pochwy przedstawiono w tabeli 2. BV rozpoznano u 21,6% kobiet, kandydoza pochwy występowała u 10,2%, 5,2% posiadało pośrednią florę pochwy, a 2,9% miało florę zgodną z rozpoznaniem tlenowego zapalenia pochwy.

Tabela 2

Zależność między rozpoznaniem klinicznym a obecnością lub brakiem objawów klinicznych

Zależność między rozpoznaniem klinicznym a obecnością lub brakiem objawów przedstawiono w tabeli 2. Co ciekawe, ponad połowa kobiet z prawidłową florą bakteryjną pochwy była pozytywna dla objawów pochwowych (57,1%). Z wyjątkiem kobiet z kandydozą pochwy, odsetek ten był podobny do odsetka kobiet z nieprawidłową florą pochwy, które również miały objawy. Wśród kobiet z kandydozą 92,0% miało objawy (p = 0,0006 vs. prawidłowa flora).

Związek między specyficznymi oznakami i objawami a cechami flory pochwy przedstawiono w tabeli 3. Świąd był silnie związany z rozpoznaniem kandydozy pochwy (p < 0,0001 vs. prawidłowa flora lub BV flora). Zapach z pochwy był częstszy u kobiet z BV niż z prawidłową florą (p = 0,0026), jednak jego występowanie nie różniło się istotnie od tego u kobiet z kandydozą pochwy (p = 0,609). Nie odnotowywano specyficznych cech zapachu. Obecność, konsystencja i kolor wydzieliny z pochwy nie różniły się istotnie między grupami ani między kobietami z prawidłową lub nieprawidłową florą.

Tabela 3

Asocjacja między objawami a specyficznymi zmianami we florze pochwy (%)

Dyskusja

Wśród naszej populacji ciężarnych niskiego ryzyka w małym wiejskim mieście w Brazylii, prawie połowa z 245 przebadanych kobiet miała florę pochwy, która byłaby uznana za nieprawidłową według obecnych standardów. Najczęstszym typem nieprawidłowej flory była flora zgodna z klinicznym rozpoznaniem BV, a następnie flora charakterystyczna dla kandydozy pochwy. Chociaż w niektórych przypadkach istniały niewielkie różnice ilościowe między określonymi typami flory lub rozpoznaniem klinicznym a poszczególnymi objawami, widoczne było, że występowanie określonych objawów różniło się wśród kobiet z tym samym wzorcem flory, jak również między kobietami z prawidłową i nieprawidłową florą. Częstość występowania 45,7% zmienionej flory pochwowej zaobserwowana w tej populacji kobiet ciężarnych uczęszczających do Poradni Zdrowia Rodziny przy Podstawowej Opiece Zdrowotnej była podobna do tej zaobserwowanej w innym brazylijskim badaniu dotyczącym ciąży. BV była najbardziej rozpowszechnioną infekcją w naszym badaniu, obecną u 21,6% kobiet w ciąży. Wskaźnik wykrywalności BV waha się od 9 do 28%. Ostatnie badanie przeprowadzone w USA wykazało obecność BV u 16,2% z 13 357 ciężarnych kobiet, co stanowi częstość podobną do tej występującej w naszej populacji. Występowanie pośredniej flory pochwy w naszym badaniu (5,2%) było podobne do opisanego wcześniej dla kobiet brazylijskich. Odsetek kobiet w naszym badaniu z prawidłową florą pochwy, które zostały zidentyfikowane jako pozytywne dla objawów klinicznych (57,1%) nie różnił się od odsetka kobiet z objawami BV (66,0%), flory pośredniej (69,2%) lub tlenowego zapalenia pochwy (42,9%). Sugeruje to, że duży odsetek zdrowych kobiet w ciąży ma cechy pochwy, które mogą być błędnie zakwalifikowane jako nieprawidłowe. Tak więc wnioskujemy, że w tej populacji różnice we florze pochwy i obecność lub brak objawów pochwowych są najprawdopodobniej normalnymi zmianami i prawdopodobnie nie są patologiczne. Dalsze badania wykorzystujące bardziej wyrafinowane techniki amplifikacji genów są konieczne, aby całkowicie wykluczyć obecność niskich poziomów T. vaginalis lub innych potencjalnych patogenów, które mogły doprowadzić do błędnej klasyfikacji niektórych przedmiotów.

Inne czynniki niewątpliwie wpływają na to, czy specyficzne zmiany w ekosystemie pochwy spowodują niekorzystne konsekwencje. Indywidualne rozbieżności w zakresie i kierunku odpowiedzi immunologicznej gospodarza na określone mikroorganizmy, wynikające z różnic genetycznych, będą w dużym stopniu determinować konsekwencje zmian mikrobiologicznych w pochwie. Podobnie BV może stanowić problem podczas ciąży tylko dla podgrupy kobiet ze zmienioną charakterystyką immunologiczną .

Odsetek kobiet ze zmienioną florą pochwy nie różnił się w zależności od pochodzenia etnicznego, stanu cywilnego, wykształcenia, parytetu lub trymestru, w którym pobrano próbkę. Podczas gdy większość kobiet samoklasyfikowała się jako białe, pochodzenie ludzi w Brazylii jest bardzo heterogeniczne. To, wraz z niską liczbą osób nie będących białymi, może tłumaczyć obserwowany brak zróżnicowania etnicznego w odsetku kobiet z nieprawidłową florą. Brak heterogeniczności z innymi zmiennymi sugeruje, że cechy flory pochwy w badanej populacji są stosunkowo stałe wśród wszystkich kobiet w tym regionie.

Jesteśmy oczywiście świadomi, że badania przesiewowe i leczenie BV w niewyselekcjonowanych populacjach zostały wykazane w niektórych badaniach, aby skutecznie zmniejszyć wskaźnik przedwczesnego porodu. W naszym badaniu całkowita liczba uczestniczek z BV lub z innym specyficznym rozpoznaniem klinicznym była niska i nie dysponujemy danymi na temat wyników ciąży; dlatego debata na temat tego, czy wszystkie kobiety w ciąży, niezależnie od obecności lub braku specyficznych objawów, powinny być badane przesiewowo i leczone w kierunku BV, pozostaje niewyjaśniona. Jednak obecne badanie przyczynia się do tej debaty poprzez wykazanie, że zmiany we florze pochwy zgodne z klinicznym rozpoznaniem BV, pośredniej flory pochwy lub kandydozy pochwy mogą często występować u kobiet ciężarnych niskiego ryzyka i są zgodne z niepatologicznymi zmianami prawidłowej flory.

  1. Zhou X, Bent SJ, Schneider MG, et al: Characterization of vaginal microbial communities in adult healthy women using cultivation-independent methods. Microbiol 2004;150:2565-2573.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  2. Zhou X, Brown CJ, Abdo Z, et al: Differences in the composition of vaginal microbial communities found in healthy Caucasian and black women. ISME J 2007;1:121-133.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  3. Priestley CJF, Jones BM, Dhar J, et al: What is normal vaginal flora? Genitourin Med 1997;73:23-28.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)

  4. Schwebke JR, Richey CM, Weiss HL: Correlation of behaviors with microbiological changes in vaginal flora. J Infect Dis 1999;180:1632-1636.
  5. Spiegel CA, Amsel R, Eschenbach D, et al: Anaerobic bacteria in non-specific vaginitis. N Engl J Med 1980;303:601-607.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  6. Schwebke JR, Desmond R: Natural history of asymptomatic bacterial vaginosis in a high-risk group of women. Sex Transm Dis 2007;34:876-877.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  7. Linhares IM, Witkin SS, Miranda SD, et al: Differentiation between women with vulvovaginal symptoms who are positive or negative for Candida species by culture. Infect Dis Obstet Gynecol 2001;9:221-225.
    Źródła zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • Cambridge Scientific Abstracts (CSA)

  8. Landers DV, Weisenfeld HC, Heine RP, et al: Predictive value of the clinical diagnosis of lower genital tract infection in women. Am J Obstet Gynecol 2004;190:1004-1010.
    Źródła zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  9. Schwiertz A, Taras D, Rusch K, et al: Throwing the dice for the diagnosis of vaginal complaints? Ann Clin Microbiol Antimicrob 2006;5:4-10.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
  10. Meis PJ, Goldenberg RL, Mercer B, et al: The preterm prediction study: significance of vaginal infections. National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Am J Obstet Gynecol 1995;173:1231-1235.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  11. Hillier SL, Nugent RP, Eschenbach DA, et al: Związek między bakteryjną waginozą a przedwczesnym porodem niemowlęcia o niskiej masie urodzeniowej. N Engl J Med 1995;333;1737-1742.
  12. US Preventive Services Task Force: Screening for bacterial vaginosis in pregnancy to prevent preterm delivery: US Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med 2008;148:214-219.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • ISI Web of Science
  13. Sobel JD, Faro S, Force RW, et al: Vulvovaginal candidiasis: epidemiologic, diagnostic and therapeutic considerations. Am J Obstet Gynecol 1998;178:203-211.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  14. Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL: Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of Gram stain interpretation. J Clin Microbiol 1991;29:297-301.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • Cambridge Scientific Abstracts (CSA)
    • ISI Web of Science
  15. Donders GG, Vereecken A, Bosmans E, Dekeersmaecker A, Salembier G, Spitz B: Definition of a type of abnormal vaginal flora that is distinct from bacterial vaginosis: aerobic vaginitis. BJOG 2002;109:34-43.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  16. Simões JA, Giraldo PC, Faúndes A: Prevalence of cervicovaginal infections during gestation and accuracy of clinical diagnosis. Infect Dis Obstet Gynecol 1998;6:129-133.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • Cambridge Scientific Abstracts (CSA)
  17. Tolosa JE, Chaithongwongwatthana S, Daly S, et al: The International Infections in Pregnancy (IIP) study: variations in the prevalence of bacterial vaginosis and distribution of morphotypes in vaginal smears among pregnant women. Am J Obstet Gynecol 2006;195:1198-1204.
    Źródła zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  18. Carey JC, Klebanoff MA: Is a change in the vaginal flora associated with an increased risk of preterm birth? Am J Obstet Gynecol 2005;192:1341-1347.
    Źródła zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  19. Witkin SS, Linhares IM, Giraldo P, Jeremias J, Ledger WJ: Individual immunity and susceptibility to female genital tract infection. Am J Obstet Gynecol 2000;183:252-256.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  20. Witkin SS, Linhares IM, Giraldo P: Bacterial flora of the female genital tract: function and immune regulation. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2007;21:347-354.
    Źródła zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  21. Cauci S, McGregor J, Thorsen P, Grove J, Guaschino S: Combination of vaginal pH with vaginal sialidase and prolidase activities for prediction of low birth weight and preterm birth. Am J Obstet Gynecol 2005;192:489-496.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  22. Witkin SS, Linhares IM, Giraldo P, Ledger WJ: An altered immunity hypothesis for the development of symptomatic bacterial vaginosis. Clin Infect Dis 2007;44:554-557.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science
  23. Varma R, Gupta JK, James DK, Kilby MD: Do screening-preventative interventions in asymptomatic pregnancies reduce the risk of preterm delivery: a critical appraisal of the literature. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2006;127:145-159.
    Zasoby zewnętrzne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

    Kontakty z autorami

    S. Witkin

    Department of Obstetrics and Gynecology

    Weill Medical College of Cornell University

    525 East 68th Street, Box 35, New York, NY 10065 (USA)

    Tel. +1 212 746 3165, Fax +1 212 746 8799, E-Mail [email protected]

    Article / Publication Details

    First-Page Preview

    Received: Wrzesień 23, 2009
    Accepted: Maj 31, 2010
    Publikowano online: Grudzień 14, 2010
    Data wydania: Kwiecień 2011

    Liczba stron w druku: 5
    Liczba rycin: 0
    Liczba tabel: 3

    ISSN: 0378-7346 (Print)
    eISSN: 1423-002X (Online)

    W celu uzyskania dodatkowych informacji: https://www.karger.com/GOI

    Copyright / Drug Dosage / Disclaimer

    Copyright: Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być tłumaczona na inne języki, reprodukowana lub wykorzystywana w jakiejkolwiek formie lub za pomocą jakichkolwiek środków, elektronicznych lub mechanicznych, w tym fotokopiowanie, nagrywanie, mikrokopiowanie lub za pomocą jakiegokolwiek systemu przechowywania i wyszukiwania informacji, bez pisemnej zgody wydawcy.
    Dawkowanie leków: Autorzy i wydawca dołożyli wszelkich starań, aby zapewnić, że wybór leku i dawkowanie określone w tym tekście są zgodne z aktualnymi zaleceniami i praktyką w momencie publikacji. Jednak ze względu na trwające badania, zmiany w przepisach rządowych oraz stały dopływ informacji dotyczących terapii lekowej i reakcji na leki, zaleca się czytelnikowi sprawdzenie ulotki dołączonej do opakowania każdego leku pod kątem zmian we wskazaniach i dawkowaniu oraz dodatkowych ostrzeżeń i środków ostrożności. Jest to szczególnie ważne, gdy zalecany środek jest lekiem nowym i/lub rzadko stosowanym.
    Zrzeczenie się odpowiedzialności: Stwierdzenia, opinie i dane zawarte w tej publikacji są wyłącznie opiniami poszczególnych autorów i współpracowników, a nie wydawców i redaktora(ów). Pojawienie się reklam lub/i odniesień do produktów w publikacji nie stanowi gwarancji, poparcia lub zatwierdzenia reklamowanych produktów lub usług ani ich skuteczności, jakości lub bezpieczeństwa. Wydawca i redaktor(y) zrzekają się odpowiedzialności za jakiekolwiek obrażenia osób lub mienia wynikające z jakichkolwiek pomysłów, metod, instrukcji lub produktów, o których mowa w treści lub reklamach.

admin

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

lg